百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价深圳大学哲学教师姜琬力挺「波动速读」真实存在? 第1页

  

user avatar   yinglaotou 网友的相关建议: 
      

我用波动速读的方法看了这个老师发的文。

发现读出了两个字。

狗屁。


user avatar    网友的相关建议: 
      

我这种人就是刺头啥也不怕。但是我怕我爹妈,在被爹妈哭着警告之后只好匿名....不排除删答案的可能。2018年就知道这个人出来恰烂钱了,给一个传销微商产品站台。

我先说一下,这个微商产品站台事件是2018年底我一在东莞上学的朋友发给我的,他发给我的很多信息 比如截图什么的,因为换手机等原因已经找不到了。

另外,我今天就钦点一番,深大的人文专业(经指正这位是马院的)有极少数人是啥玩意儿我们都知道。但是大多数深大人对这些东西毫不知情,毕竟每个人都有自己的生活。

肯定已经有同学向学校反应了,看下一步了。

我再额外多说一句吧,我也不知道这是怎么回事儿,我认识高校里很多搞马哲的老师都有点难以理解......有信佛信魔怔的,还有当民科的。

最后,希望大家不要因为这个人的存在就觉得深大都是民科,大多数人老老实实学习创业找工作,过的也就是一般学生的日子,深大的很多老师也很不错的。


user avatar   LuJianlong 网友的相关建议: 
      

谢题主邀请。

深圳大学作为我们广东口碑还不错的大学,有姜琬这样的副教授真是悲哀和污点。

姜琬在其文章中奉为权威并多次引用的七田真事实上早就被很多人发现是不具有任何权威性的民科:学位来自野鸡大学,所获的奖项也来自于各种野鸡机构(见下图)。

另外,姜琬的文章中还充斥着无知可笑的偷换概念和强行类比的例子,比如其中所写的:

试问,是不是在阿基米德出生之前,人类就无法造船,因为那时还没有浮力定律对之进行解释?是否在近代科学创立之前,人类就无法使用车乘,因为没有关于滚动摩擦要小于滑动摩擦的理论支持?是否在关于营养的理论出现之前,人们就不能吃饭?按照他们的逻辑,在科学家没有提出宇宙论之前,宇宙是不可能存在的。伪专家们的荒谬是显而易见的!

事实上,在阿基米德出生之前人类就已经有船存在的明确证据了,在近代科学创立之前人类也已经有了车存在的明确证据了,吃饭和宇宙的存在也同理。后续的相关理论是建立在这些存在性的坚实证据之上的。但对于蒋琬念念叨叨的所谓『波动速读』,有任何明确清晰的且符合科学严谨性标准的存在证据吗?我想如果有的话姜琬也就不用频频引用七田真这个民科用于收智商税的『著作』和『理论』来为『波动速读』背书了吧。

本科毕业于重庆大学电气工程系、硕士毕业于武汉大学哲学系、博士毕业于复旦大学哲学系的姜琬,文章中暴露出的逻辑水平和科学常识却如此之差,让人很难理解他在大学中到底学到了些什么,是怎样在深圳大学教书育人的,又是怎么凭着对科学的浅薄认知去研究『科学哲学』和『科学思想史』的。

姜琬和知乎著名民科雷奕安有很多共同点,比如都是副教授、都是民科、都喜欢拿自己并不理解的科学理论来说事等等。从他们身上我们可以了解到上世纪末中国的高等教育是怎样一幅人才凋零的景象。

但姜琬和雷奕安又有很大的区别。无论雷奕安发表过多少民科言论和可笑臆想,归根到底只是因为单纯的无知,他并没有以此牟利,反而为众多知乎用户提供了数不尽的茶余饭后的笑料。而姜琬则是既蠢又坏,不仅各种低级民科言论频出,而且还肆无忌惮地割韭菜,深圳大学聘这种民科担任马克思主义学院(社会科学学院)的副教授,对学校声誉来说完全是负资产,我无法理解为什么大学会一直留着这些来自特殊历史时期的包袱。



user avatar   tian-yan-cha-40 网友的相关建议: 
      

所以这是一场哲学和物理学的battle?

老师独具目光啊,早就看到波动速读更广阔的市场了。(鼓掌鼓掌,热烈鼓掌~)

深大教师姜琬力挺“波动速读”

希望老师能早日开发人类的智力潜能,申请出相关专利让我们心服口服(ง •̀_•́)ง!


user avatar   pang-ku-shuai 网友的相关建议: 
      

这有什么好评价的,号召交费的家长拿钱晃荡一下波动交款,让它的财务意念收费,一两天它就不叫唤了。


user avatar   zhang-wen-liang-36-76 网友的相关建议: 
      

视频里只有这个小女生安安静静的看书,然后很无奈的笑了下。

https://www.zhihu.com/video/1172865356607008768

ps:这就是机构的量子波动速读。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

不要误导读者,对方生气的不是你买三万多,而是你买了又回去换三万多,而且还是这么个理由。你上来就买三万的,保证没事。

我不同意你说的双方都有错,就买东西这个过程,你告诉我男方错在哪里?不是你喜欢才买的吗?


user avatar   sunlight123 网友的相关建议: 
      

续航好,牌照好,,那还有第二个选择吗?

请看!

Redmi K30s至尊纪念版

优势:

  • 超大的五千毫安时电池
  • 续航非常的长
  • 拍照优化非常不错
  • 骁龙865处理器也不算差
  • 玻璃后壳铝合金边框
  • ip53防水虽然不是很高,但是真的救过我。
  • 支持NFC

劣势:

  • 很厚,很重
  • LCD屏幕,但是屏幕素质非常不错,更重要的是使用了多档刷新率,直接的好处就是,省电。

其他:

  • 梦一样的了超高续航手机,牺牲了厚重牺牲了OLED屏幕,但是换来了极其高极其高的续航。
  • K30S的拍照优化真的是非常的好,比小米今年的手机都要好,难道是因为用了公版镜头?
  • 总而言之k30s是我用过的手机中最喜欢的之一

售价:请点击下方卡片查看最新售价。

续航高√

拍照好√

冲!!!



618知乎好物会场,你想看的剁手攻略这里全都有。更有知乎×京东专属京享红包,每天三次抽万元无门槛红包。
领取攻略:点击上方连接后即跳转到领取界面,点击“抢”字即可领取。
领取完后再返回本文章,可以再点击一次再抽取一次红包。
如此反复每日可抽取三次,最高得18618元红包!

知乎引用规范:

【以下内容仅为配合知乎引用规范固定格式。普通读者可无视】

原作者:「以上所有手机配置参数,均来源于各手机官网。」

【所有其他内容均为本人<松果煲粥>原创】

参考链接:

【小米手机官网】[1]

【华为手机官网】[2]

【荣耀手机官网】[3]

【vivo手机官网】[4]

【oppo手机官网】[5]

【一加手机官网】[6]

【魅族手机官网】[7]

【IQOO手机官网】[8]

【realme手机官网】[9]

【努比亚手机官网】[10]

【黑鲨手机官网】[11]

【中兴手机官网】[12]

【锤子手机官网】[13]

【苹果手机官网】[14]

【三星手机官网】[15]

【索尼手机官网】[16]

【联想手机官网】[17]

【诺基亚手机官网】[18]

【LG手机官网】[19]

【HTC手机官网】[20]

【摩托罗拉官网】[21]

参考

  1. ^小米手机官网 https://www.mi.com/
  2. ^华为手机官网 https://www.huawei.com/cn/
  3. ^荣耀手机官网 https://www.honor.cn/
  4. ^vivo手机官网 https://www.vivo.com.cn/
  5. ^oppo手机官网 https://www.oppo.com/cn/
  6. ^一加手机官网 https://www.oneplus.com/cn
  7. ^魅族手机官网 https://www.meizu.com/
  8. ^IQOO手机官网 https://www.iqoo.com/cn
  9. ^realme手机官网 https://www.realme.com/cn/
  10. ^努比亚手机官网 https://www.nubia.com/cn/
  11. ^黑鲨手机官网 http://www.blackshark.com/cn/
  12. ^中兴手机官网 https://www.ztedevices.com/cn/
  13. ^锤子手机官网 https://www.smartisan.com/
  14. ^苹果手机官网 https://www.apple.com.cn/
  15. ^三星手机官网 https://www.samsung.com/cn/
  16. ^索尼手机官网 https://www.sonystyle.com.cn/
  17. ^联想手机官网 https://www.lenovo.com.cn/
  18. ^诺基亚手机官网 https://www.nokia.com/
  19. ^LG手机官网 https://www.lg.com/cn
  20. ^HTC手机官网 https://www.htc.com/cn/
  21. ^摩托罗拉官网 https://www.motorolasolutions.com/



  

相关话题

  无法控制大脑停止思考,该怎么办? 
  如何看待方舟子声称锤子科技推销「百分之百骗人的伪科学产品」? 
  社会对于民科的普遍嘲讽是不是也是一种阶级歧视? 
  说文解字上「亼」这个字像极了拉丁字母A可为什么不读/eɪ/而读jí? 
  如何看待民间科学(民科)? 
  为什么世界上很多顶尖的设计师都是同性恋? 
  为什么没有数学民科去碰瓷范畴论、同调代数、规范场论、朗兰兹纲领、调和分析、遍历理论等等? 
  中医黑真的在卖国吗? 
  如何评价某些爱好者将炉渣或地球岩石当做陨石,被指出后无法接受并开始人身攻击的现象? 
  如何评价 360 安全路由器 的「孕妇模式」? 

前一个讨论
你看过最震撼的视频是什么?
下一个讨论
如何看待巴基斯坦医生疑重复使用注射器,致 900 名儿童感染艾滋?巴基斯坦医卫状况如何?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利