丢失埃及直接导致了小麦法(Cura Annona)的废止。东罗原本继承了奥古斯都创立的小麦法,每个月给君士坦丁堡的低收入阶层发放免费小麦。但主要产地埃及丢失之后,东罗政府便失去了筹措如此巨量小麦的能力,所以618年埃及沦陷之后小麦法很快便遭到了废止。
停止发放免费粮食立即在短时间内引发了严重的饥荒:
除此之外,严重的饥荒席卷了全国。因为埃及没有把剩余的粮食送过来,造成皇帝发放的大多数粮食都终止了。(Nicephorus, ed. de Boor, p12)
不过值得注意的是,失去埃及的粮食并没有对东罗产生显著的长期影响。Dionysios Ch. Stathakopoulos在他的新书Famine and pestilence in the late Roman and early Byzantine empire里统计了各大城市在300-750AD之间有文献记载的所有饥荒[1]
可以看到君堡(见上表Const.那一行)的饥荒次数并没有在七世纪显著增加,反倒比4-6世纪的平均水平略低。
造成这一现象的原因有很多,最主要的当属6世纪以查士丁尼大瘟疫为代表的历次瘟疫(数量见下表)导致的人口锐减。
虽然粮食变少了,但吃饭的嘴也变少了。
另一方面是因为战争结束之后东罗依然可以从埃及购买粮食。04年土耳其对伊斯坦布尔附近的 Yenikapi港口遗址进行了发掘,发现了30条定年分布在5-11世纪之间的沉船残骸,其中至少三条残骸内运载了来自埃及的粮食,并且还在港口内发现了两座以埃及地名命名的谷仓(Horrea Alexandrina和Horreaum Theodosianum)[2]。
当时的主食主要是小麦、大麦、斯佩尔特小麦和各种杂谷。我们知道小麦最贵,吃小麦粉做的白面是财富和地位的象征;杂谷最便宜,做出的面包被富人称为“脏面包”。但因为缺乏文献,目前很难还原出当时人的饮食结构。
不过在这方面有一篇很有趣的论文,在Prevalence of dental caries and tooth wear in a Byzantine population (13th c. A.D.) from northwest Turkey中四位作者通过分析头骨发现食用粗粮会导致更严重的牙齿磨损,之后他们分析了大量定年在13世纪的头骨,发现56例头骨上的280颗牙齿中至少38%只有轻微程度的磨损,只有5%的牙齿有重度的磨损。通过与5世纪的头骨交叉比对,他们最终认为13世纪拜占庭居民饮食中的粗粮占比与5世纪相比并无太大不同[3]。
抛砖引玉,蹲一波 @酷酷猫 大佬的回答= =
7月25日更新 尽力回答下评论区的问题
(你乎的问题真的好难= =)
首先说一点,军区制(theme)这个词本身其实还存在很多争议
这里贴一下91年出版的ODB(Oxford Dictionary of Byzantine )的theme词条
可见军区制的词源、含义和确立时间都没有定论,当时Ostrogorsky的观点接受度比较高。他认为第一个军区在622年建立,但军区制所代表的军队“去中心化”的趋势早在6世纪就已经开始,之后逐渐产生军制改革和更多军区的建立。
之后几年接受度比较高的是Irfan Shahîd的观点
他认为军区制产生于希拉克略在629年所作的改革
不过后者也只能算得上“矬子里拔大个”。如果细究的话,这个理论也是建立在“可信度不高的文献+多重推理”的基础上,可信度并不高
东罗研究方面的大佬John Haldon在他的新书The Empire That Would Not Die The Paradox of Eastern Roman Survival, 640–740里直言“(军区制)由希拉克略确立的新观点并不比旧观点享有更多证据”。。。
所以目前对于“谁在什么时间创立了军区制“这个问题依然没有一个令人满意的解答
探究建立军区制背后的原因实在是为时过早