百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么会有这么多国家要针对中国,真的是怕中国发展的太快会威胁到他们吗? 第1页

  

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

世界上针对中国的国家,实际上也就是欧美的那些国家。除了越南等少数脑子不好用的之外,大多数第三世界国家对中国的态度就算不支持,至少也不会一味反对。如果从绝对数量上说,世界上不针对中国的国家绝对比针对中国的国家要多得多,但是在现在的世界上,这些国家在经济上占据了世界的一多半,政治上也有着绝对的话语权。许多人蠢心坏的公知们总是嚷嚷着“中国离世界主流越来越远”,但实际上发达国家的总人口加起来大致也就是跟中国相当,除此之外世界上还有40亿人。

但是,在公知的眼里,第三世界的国民,怎么能当人看呢?

所以这个问题更准确的说法应该是,世界上的发达国家为什么都要针对中国?他们是不是怕中国发展太快回威胁到他们?

答案是是的。

这种威胁,概括一下说,也就是经济、政治以及军事。

经济方面的问题,其实不必多说。不过在这里我要补充一点——很多人可能没有意识到的一点是,中国虽然目前整体的GDP不如美国,但中国的工业GDP已经超过了美日德之和,每年的工业增加值相当于整个法国的工业产值。在未来可见的10年内,中国工业GDP或许会超过整个西方发达国家。这是人类历史上从来没出现过的可怕一幕——社会主义国家的工业能力全面压倒了资本主义国家。要知道,纵然是鼎盛时期的苏联,工业生产能力也就是美国的一半多一点。这种强大的工业生产能力再加上相对低廉的人力成本,意味着中国只要想,可以有搞垮一切国家经济产业链的能力。

有人可能会觉得我说的得夸张,但回溯过去几十年来中国经济的发展,这样的案例你可以找到很多。而且,在目前的局面下,最让西方国家感到崩溃的一点是,对中国无从下手。就拿芯片来说,美国当然可以对中国搞禁运、禁售,但世界上还有没有其他国家能承接手机生产的全产业链?当然,美国、韩国、日本或许都是可以的,只是这些国家重建生产线再加上高昂的人力成本,其产品的售价肯定远高于中国,或许最终产品的销量不足以分摊最初的研发经费。比这更让他们揪心的是,封锁着封锁着中国就把自己的芯片搞出来了——现在,纵然是对中国芯片行业再有偏见的人,应该也会承认中国的技术就算是落后美国一代、两代,却也不是造不出来。搞经济战?美国已经知道后果了。

把经济上的问题在延伸一下,就是政治问题。众所周知,上世纪五六十年代的时候,西方主要国家对中国的态度是敌视的,这种敌视根源就是意识形态的差异。虽然随着中美建交,中国与西方的关系逐渐破冰,但中国的国家体制仍然未变。尽管今天中国的社会主义制度与上世纪五六十年代已经有所不同,但这与西方国家的意识形态仍然有根本性的不同,许多在资本主义体制下能玩的转的制度,在中国是搞不定的。以选举制为例,在西方的普选体制下,财团可以通过给候选人资金支持的方式让一个素人当选(比如乌克兰),之后双方再进行利益输送。可中国领导干部的升迁,是有另一套严格的规程的,基本上不会出现一个政治白丁突然成为一个省的省长、省委书记这种情况。不同的政治制度各有利弊,但这种差异的存在,的确会让西方国家感到一种自己永远无法掌控的威胁。

最后的威胁,自然就是军事了。这个是最直接的。兔子整天拿着歼-20、DF-17、DF-41、双航母、055到处跟人说你就是自卫用的,对别人没威胁……这话怎么说呢,威胁是一种主观的感觉。我家马路对面安了个摄像头,也许那家人就是想着用摄像头看有没有小偷的,但我觉得他就是在监视我家可不可以?当然可以。

至于大多数国家为什么不太针对中国,原因也很简单:首先,中国在处理国际关系问题上的确与西方国家有很多不同;第二,以大多数国家的体量,中国就算威胁也威胁不到他们;第三,以大多数国家的实力,就算有威胁,反正被中国威胁也是威胁,被美国威胁也是威胁……也就无所谓了。


user avatar   nnnn-feiqilai-61-1 网友的相关建议: 
      

是的。

哪怕兔子真的是兔子,光吃草,不跟他们抢龙虾鲍鱼,他们的意识里都会认为:中国这么多兔子,会啃掉太多的草!应该把这些兔子打死!

我以前也以为其他国家是怕中国壮大后会侵略他们,后来看了一篇文章里的两句话把我给气的:

德国总理说:一想到所有中国人一天要吃三顿饭,竟然还要喝牛奶,就觉得可怕!

美国大佬说:如果十几亿中国人过上美国人的生活,那这个地球就要灭亡了!

你看看他们的话,他们不是说中国人会变得多么可怕,他们的意思是中国人活着就是祸害!亏中国人也算是“人”,否则可能真的要被当动物消灭掉了。

真正的亲人只有我们中国人自己!在别人眼里我们就是吃草都嫌吃得多的害虫!




举个例子,就像你家旁边有个池塘,公共的,谁都可以去捞鱼。本来你家隔三差五的去捉条鱼,源源不绝,可是,后来有1000个人也发现了这个池塘……即使这个池塘不是你家独有的,想必你也不会喜欢这些人的。


user avatar   shi-nian-yi 网友的相关建议: 
      

目前只有美国在重手打压中国,世界第一的红利太巨大,美国一直试图拉以前它利益圈子内的国家集体和中国对抗。

之前的亚洲体系里,日本实际偏中国更多一些。本周召开的北约会议,陆续德法表态不希望针对中国,英国昨天也表态不希望将中国作为敌人,这些国家目前站自己利益高于站美国的利益,所以都是左右逢源的摇摆国家。北约这几年一直在讨论北约的职能是什么,敌人是谁。

这不是金毛的个人意愿,而是国与国的卡位战,涉港涉疆的两个法案,参众两院都只有一票反对,而这一票是著名的以反对多数著称,绰号MR.NO的议员投票的,并不是对议案本身的反对。

日本在只有美国不到4成的国家体量的时候被干了,之后是苏联,之后是蒸蒸日上的欧共体,因为科索沃战争停止了欧共体产生的欧元分食美元世界货币的红利,币值也停止升值。中国名义上目前有7成的体量,但我个人感觉GDP中房地产部分高估太多,虚胖,本身矛盾的焦点是2025科技和制造业的向上升级,美国最大,红利最多的除了美元的世界货币流通属性,还有微软、苹果、谷歌、脸书等科技巨头在世界范围内赚钱,最近十年消费增长和利润最大的,也就是大家买各类科技产品支付的软硬件,这比以前的石油美元还重要,也是华为被美国举国打压的原因,华为是披着民企外衣的国家主权科技公司。中国现在在打压下,也不太提2025了,但能看到我们企业还在努力中,但软件的输出几乎是不可能的,只有硬件有可能输出,软件能保住国内市场就算成功了,目前还没有戏,努力的也只有华为,BAT说实话,只要国家封闭国内市场,没有他们也有别的公司出来。

争夺老大老二的卡位战,就是有你没我的,和意识形态无关,海外很多人喜欢说是意识形态,越南是不是我们80-90年代的意识形态,为什么美国扶持,朝鲜是不是,一样谈,意识形态都是虚的,国家在世界的地位和利益是实实在在的,这是二战后美国国家利益的根本,所以他们必须重手打压潜在的威胁。

如果中国步日本和苏联乃至欧共体的后尘,毫无意外,从国家到个体,都会面临问题,而且这个污名化,应该和苏联解体后,俄罗斯人差不多。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

从西方的角度看,对古巴、朝鲜这些国家,其实是欠了解的。因为绝大多数人只会在发达国家流动。比如美国人多数并不出国留学,大学时的交换生,也多在英国等发达国家。他们看古巴、朝鲜,就如同一个黑箱,其真实的内容,只有输入和输出。他们看到的是,黑箱里头的人,不顾性命地往外逃。比如东柏林民众冒着机关枪冲向西柏林。所以他们判断,黑箱里面一定很可怕。我只讨论观念成因,至于观念对不对,自有高瞻远瞩者替我们把关,判断。


user avatar   TigerfromSiberia 网友的相关建议: 
      

全世界蛋糕就这么大,欧美8.4亿活的滋润,全球76亿,剩下的67.6亿给他们做牛做马。

好了,现在中国14亿也想像欧美那么过日子,如果欧美保持住,那么就53.6亿人养22.4亿人,可能吗?除非科技爆炸,否则欧美肯定要过的越来越差。

中国的体量太大了,随便吃点东西,其他国家就要饿肚子。欧美太了解这个道理,奥巴马就职演讲就提到过这个观点。他说,中国到哪里找吃的他美国不管,但美国的生活质量不能降。说穿了,他就是要堵中国发展,或者卖欧洲队友。现在美国自己混得差劲,这两手一把抓了。


user avatar   cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

其实倒不是这么多国家针对我们,是垄断资本掌握了全世界各种有利的媒体、文化传播渠道来对中国进行削弱和打压,导致我们以为是很多国家在搞我们。

其它国家背垄断资本搞的苦不堪言,人民生活停滞不前,但是他们搞不定美国,所以只能忍气吞声。

中国搞基建搞工业品,价格实惠品质好童叟无欺,全球的大部分国家都是欢迎的,终于告别了被高价敲诈的年代。

所有的问题,归根结底是垄断资本亡我之心不死。


user avatar   tu-su-40-67 网友的相关建议: 
      

原回答中有事实错误,毛64年没有去莫斯科,而是是和周、刘、朱刚给赫鲁晓夫庆祝生日没几天苏联《真理报》就说中国是叛徒,直接打脸,当时对这段印象深刻。

评论区很多人问书是哪本,这些都是基本事实,很多外交方面严肃的书都有的,我读的就是《当代中国外交简史》,外交学院张历历的,没事建议不要读,比教材还枯燥,今天特意找出来了,给你们念念标题:中华人民共和国成立初期的外交工作;逐步发展的新中国外交;经历特殊时期的中国外交;进入改革开放历史新阶段的中国外交;维护和平、促进经济发展的中国外交;为实现和谐社会而努力的中国外交。就这标题,我现在看标题就能睡着,以前是读书的时候还有点定性才能逼着看完,读完也觉得苦不堪言,太无聊了,不建议读,有兴趣的还是自己找找一些可读性较强的书吧

下面是原回答,错误就不改了:

以前感兴趣的时候读过基本外交简史的书,全是枯燥的事实列举,比起今天,今天这些事都不叫针对,那些书里一行冷冰冰的文字透着难难难,我随便说几个。

朝鲜战争,这不用说了,然后就是日内瓦会议,然后万隆会议,当时大规模独立潮还没来,中国打平了朝鲜战争,去参会也是各种冷嘲热讽,这还好,本来就和西方不是一个阵营,也想的通。

紧接着赫鲁晓夫上台,切割斯大林,分裂共运,想和我们共建长波电台和海军,所有权要一半,我们不同意就给我们扣民族主义帽子,苏共和国际共产党一开会就是骂我们,只有一个阿尔巴尼亚和我们在一起(也别说当时我们付出多大代价了,两国被骂和一国被骂完全不一样,当时局面真的很难,花多少都不过分)

到了58年美国要搞两岸两国,逼着蒋军退出金马,又是战争威胁,然后一开会就伙同一帮人骂你,这也是靠主席的韬略,单打双不打恶心了美国人,把蒋军留在了金马,两国破产

接着到了59年,印度吃了豹子胆,趁着我们困难开始搞事情,苏联一路支援印度(印象中8亿美元的支持,大部分是军援),59年来赫鲁晓夫国庆十年来,接着批评我们,要我们把部分领土让掉,62年我们反击的时候,赫鲁晓夫还发声明批评我们,公然把共运内部的矛盾公开化

到了62年我们打赢了,赫鲁晓夫自己想缓和和美国关系,对我们保持独立不满,觉得我们不应该和美国闹僵,不应该和印度闹矛盾,让我们让步,公然说我们是"好斗的公鸡",毛64年还去莫斯科解释了,他们不听,64年赫鲁晓夫夏天后我们马上去找勃列日涅夫,结果这老东西说对华政策不会改一点,更是在65年召集会议搞我们,当时还有些国家看不过去没参加,结果苏联强行开会,宣告国际共运的正式分裂。这期间苏联还派领事人员在塔城伊犁阿勒泰公然煽动颠覆活动,策划几万人离开中国(这批人为新疆日后复杂化起了一定作用),策划围攻州政府,我们都忍住了,就这,每次开会都骂你,其他的事更多了,大家都知道的苏联专家撤出,列出来就是一本书。

到了64年,英美骂我们,苏共骂我们,世界两强背后都有一堆小弟,天天骂我们,毛周受了多少气,资本主义敌视我们,共产主义(苏修)不要我们,那才叫针对,而且都是明着来的。

到了60年代末外交最难的其实已经走过来了,当然之后还有和苏联进一步交恶,但亚非拉的独立运动稀释了美苏影响,创造了中间地带,我们外交的空间实际已经变大了。之后再怎么弄,都比不得我们被美苏两个阵营直接针对,那时候是真的难啊,所赖皆毛周诸公胸怀四海,目光长远,攻守有道,人民解放军诸军攻则摧枯拉朽,守则不动如山,为外事提供了后盾,渡过了最艰难的局面。到了71年取代美蒋,进入安理会,那之后的困难已经不足一提了

现在嘛,他们没有针对的本事,唯众宵小沐猴而冠,上蹿下跳,针对的战略早已破产,任他叽叽喳喳,总是没用的,中国人民是战无不胜的


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

提这个问题说明你去过香港,但没进香港人家里看看原因。

原因很简单…人家房子小啊!

20平能隔出三室一厅,100平的,那都叫千尺豪宅了。基本我们看见最多的是30-50平的居民楼。这面积在大陆这边的高楼是单身公寓,可人家香港这边可能四世同堂啊。

你想想,每个房间10平不到。分体空调最小也1p了,装起来开冷库吗?


user avatar   guanlong-xia 网友的相关建议: 
      

吴蜀地广人稀呀,就像现在中国胡焕庸线以西领土占64%,人口占6%




  

相关话题

  如何看待调查组织报告显示,美国2020年共发布约1.5万炒作中国威胁论的报道,比前年增加57%? 
  是不是有的老外对中国会有很多偏见?为什么? 
  为什么只有「中国威胁论」却不见「印度,巴西威胁论」? 
  如何看待美国民主党总统候选人拜登表示「俄罗斯是美国最大威胁,中国是最大竞争对手」? 
  如何看待英国媒体报道日本每月1万英镑收买英国智库制造渲染“中国威胁论”? 
  为什么会有这么多国家要针对中国,真的是怕中国发展的太快会威胁到他们吗? 
  英国媒体文章将中国经济在疫情后复苏,形容为「恶龙归来的咆哮有多么丑陋」,你怎么看? 
  为什么只有「中国威胁论」却不见「印度,巴西威胁论」? 
  是不是有的老外对中国会有很多偏见?为什么? 
  如何看待美国民主党总统候选人拜登表示「俄罗斯是美国最大威胁,中国是最大竞争对手」? 

前一个讨论
如何看待《庆余年》1~46全集被泄露?
下一个讨论
为什么没有经济学家来对战眉山剑客陈平?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利