百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



英国媒体文章将中国经济在疫情后复苏,形容为「恶龙归来的咆哮有多么丑陋」,你怎么看? 第1页

              

user avatar   liang-gong-chun-ri-xiao-shun-nu 网友的相关建议: 
      

好久没翻译了,手痒痒了,来做一次尼堪外郎。

这种政宣文章又臭又长,大呼小叫,毫无信息量。大家没必要煞有介事地分析。

唯一需要读的就是最后几段:因为图穷匕见,结论已经把这篇文章的中心思想总结得一清二楚了:

中国抗击新冠成功虽然看起来很成功,但这最主要的原因是我们西方自己的失败。没有了我们依赖了几十年的美国领导,西方被疫情从侧边撞了车。

现在,摆在英国和其他西方各国面前的是一个严峻的选择:在疫情后,我们是要团结起来抵抗北京的威胁,还是接下来几十年被各个击破,落入新中华帝国掌控中,牺牲掉我们法治下的自由体系?

我知道自己该选哪个。

简而言之,就是一个在特朗普的四年狂欢(疑似)行将结束之际,通过树个外敌,给西方收心,好让西方国家再次团结在以拜登大统领为核心的民主灯塔下的文章。

换个国名,这种文章在所有西方媒体都千篇一律。西方因为媒体的跨国垄断化,很难有哪个报纸文章是真正触及某个单一国家的自身的问题的,都是跨国吹风带节奏。

但是评论区很值得一看,因为即便在舆论引导之后,这些评论仍然能显示出和媒体叙事不同的西方老百姓真实的态度。

抽取评论区的前几个作为样本:

首先是、被踩得最厉害的评论,都是对中国友善的:

网友【大英帝国】,澳洲,澳洲
他们恢复了我挺高兴的。
191赞,714踩

网友【劳拉】柏林,柏林
中国做得好!英国人当然会指责中国,因为它现在是世界上最成功的国家。一百年前英国人占领了中国国土,并试图灭亡它,现在报应来了。344赞,635踩

更多对中国友好的评论,注意国籍:

网友【法尔都先生】布基纳法索(一个非洲国家)
费厄泼赖,规则是公平的
147赞270踩

非洲人民看热闹咯

网友【NNWW】新加坡,新加坡
我觉得断言病毒来自中国还没有决定性的证据吧?第二,能控制住新冠的国家,比如中国和新加坡,都有严格且有决定性的政府,和一个切实依照命令做事的人民。中国和新加坡都很早就施行严格的封锁,且现在都回到相对正常的状态。
216赞269踩

新加坡人智商一向是在线的。

网友【玛丽亚•特蕾莎】巴塞罗那,西班牙
我想美国失去他的经济实力然后滚蛋并不是件坏事
81赞154踩

最老的评论:

网友【珍】艾塞克斯,英国
好吧,这样他们就能赔给我们他们给我们造成的损失了。是不是故意放出来,放出来的时候是不是已经有解药了,看起来很有可能。赔吧。
32赞 8踩

(挺好。赔你们的钱有的是,带着航母来取吧)

网友【叫我戴夫】卡地夫,英国
可能他们在释放病毒之前就有答案了
29赞9踩

网友【鲍中堂的表现像是拿了钱】,捷克共和国
好吧,他们有一年时间做计划
18赞8踩

网友【DHM保险】,切斯特菲尔德,英国
中国平民叫干什么干什么,而不像大部分英国人
29赞7踩

以下是最佳评论,我觉得挺反应一般西方老百姓的真实想法的:

网友【SW66布里斯托】布里斯托,英国
保证我们英人买英货就行了
4746赞282踩

网友【雷丁参赛者】雷丁,英国
世界应该觉醒,没有国家应该依赖另一个。
3604赞117踩

第二高赞打了作者的脸

网友【英国来的派曲】英国
这些都是安排、决定好的… 早在一月之前
3368赞190踩

我们无从知道点赞者是哪儿来的,但可以假设评论者和点赞者有相近的社会背景。以此为前提,总结一下评论区的民意风向的话:

1)很大一部分英国老百姓,对中国怀有公开化的敌意,并且认为中国抗疫成功,是因为由于疫情是中国预先计划好的结果。

2)只要不是盎撒白人,西方内部矛盾也很大,正如那个西班牙网友的高赞高踩答案一样,认为美国势力退缩是件好事。所以很难团结起来,对付中国。

3)我认为最高赞的两个评论很反映问题:它显示英国民意的主流,是逆全球化,自力更生,自给自足。不仅希望摆脱中国的产品(“保证我们英人买英货就行了”),也希望摆脱自己对美国“领导力”的依赖(“世界应该觉醒,没有国家应该依赖另一个。”)


user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

这剧本我熟啊。

第一天:“科西嘉的怪物在儒安港登陆”
第二天:“吃人的魔鬼向格腊斯前进”
第三天:“篡位者进入格勒诺布尔”
第四天:“波拿巴占领里昂”
第五天:“拿破仑接近枫丹白露”
第六天:“陛下将于今日抵达自己的忠实的巴黎”

还有

1949年1月,《南京日报》:傅作义投降,X匪攻占北平
1949年4月,《南京日报》:我们队伍来了!

目前来看,第一集已经开演了。


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

我读着读着,咋感觉像是自己人?


标题很吓人:

“看到这条龙重新咆哮是多恶心:中国放出病毒还经济繁荣”。

乍一看,哎,不就是MAGA系媒体那套嘛。

然后作者开始了:

“数据很现实,不管是疫情还是经济”;

“14亿人口,每天就几例病例”;

“黄金周——差不多我们的圣诞节和新年——全国一半人口流动,没有明显的疫情反弹”;

“而带英一天就有21000例新增”;

“中国恢复常态了,欧洲还在每天出新的限制措施”;

“带英国家收入缩水十分之一,美帝和老欧洲经济也很难看,中国居然是主要经济体里唯一V型反弹的,还涨了2%”;

“他们列宁式的中央控制经济模式——尤其是工业——是增长主力”;

“对我们带英也有点好处,还能卖点汽车、威士忌、时尚产品(小声bb)”;

“不过中国日趋增长的领导力已经明显干涉了带英的内政!(恼)”;

“话说中国没有吹什么‘神奇’的检测跟踪防疫,也没有吹不知道在哪的疫苗。他们就是靠在更多的社会福利和国民健康中找平衡,维系国家的经济、社会和文化生活”;

“中国的疫苗工作尤其打击带英士气,至少4种疫苗到了最后研发阶段,35万人接受测试接种,没有明显不良反应”;

“大规模核酸检测也很牛逼。青岛小规模爆发一次,中国在五天内检测了九百万人”;

“对比带英薛定谔式的检测追踪,我们只能恰柠檬”;

“中国在吹中特社会主义的优越性,哼!”;

“这种神话的成功还是有很多漏洞的!中国还是要为放出病毒而负责!”;

“不过有一嗦一,中国那种‘可怕’的疫情控制手段,还是有点效果的(小声bb)”;

“但我们自由的带英怎么可能这么干!(恼)”;

“中国要在2050年成为世界上最强大的国家了,我们带英的独立要不保了!(震声)”;

“不过我们确实也有很多问题...(继续小声bb)”。


哇,大哥,你真的是来骂我们的吗?

相信胖友们经过今年的外媒历练,已经知道外媒现阶段抹黑我们抗疫努力和动员效率的最佳角度:

不听不听,王八念经。

当你是空气,所有成果都是Fake News,视若不见,避而不谈,这才是上策。

像此文如此细致又坦诚地承认中国抗疫成果,我是第一次见到。

大哥你真的没收钱?我数了一下,你批判我们的38个自然段里,有22个自然段在介绍中国的抗疫措施、防治成果、疫苗进度、经济恢复及增长、国力强盛。

你骂咱一篇,都快抵得上CGTN 10篇了好嘛。

我怎么感觉你就像“打着打着、开始脱裤子”的那种啊...


所以,我觉得非常好。

我们一票人春节就开始在推上和各路印度账号港台账号对喷(当然现在基本熄火,因为没必要了),所以对外媒攻击中国的内容,早就麻了。

如果这还是传统的MAGA系、特别是Breitbart News那种全篇意识形态虚空输出那种,我反而没有感觉。

看到这类文章还能跳起来,那说明你看得少。

但这篇实在很有意思,读着读着就有种“曲线”的感觉。

建议加大力度,多搞点,搞快点。全国第一工业国,巴不得别人天天用数据来骂你。骂得越多,认清现实的就越多。

说是战书,搞不好是降书呢?


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

我一直很讨厌《每日邮报》,倒不是它上面的新闻多恶毒,而是这破网站看的我眼睛疼。

感受一下

臭长臭长的标题,这破媒体的标题向来是

《乔同志?普京说,尽管有反俄言论,但他可以与拜登合作,因为民主党更接近孕育共产主义的“理念”》

《法院获悉,现年44岁的城市工人被指控谋杀了她的四个星期大的女儿,母亲告诉她在婴儿死后“不再沉迷于自怜”。》

《由于担心中国和俄罗斯可能试图“击落卫星”,北约专家正在建造一个“太空中心”,以追踪中国和俄罗斯的武器》

这破媒体排版混乱,标题夸张也就算了,广告还超级多,而且干扰阅读。

你感受一下:一个新闻标题,5个广告。

和这媒体比一下,《太阳报》都无比的高大上。

其实BBC报道过这个网站



user avatar   wang-ni-ma-94 网友的相关建议: 
      

噗,从公众号扒过来,可能会有点偏题,但实在想发给大家看看。


明明做了这么多好事,为什么不宣传啊?


几个月前我们曾经追过这个新闻


65户村民,协调了一架世界现役最重最大的运载直升机运送机械设备

原本需要攀爬崎岖山路4个小时,还要滑索道过江才能出山的路程,现在一条坦途直通村民家门口

修路的同时,安住房也动工,政府还为这个村子修了养老院,完善了学校的硬件设施,配备了通村公交



当时修这条路的时候,我基本上一直在关注

看到落石把设备砸坏,把路基砸塌,看到整个工程停滞,看到直升机带着大型设备来了,看到公路竣工了,看到村民住进了新房,看到新路通车……

那种“终于明白了所谓扶贫到底都在干些什么”的心情,是没办法用言语具体形容的

所以,我第一时间写了那篇文章,只想逐字逐句的向大家真实展现出我所看到的东西,想和大家分享这种感动

文章发出后,在评论里收获了很多小伙伴的互动,有泪目的、有骄傲的、也有身为一线工作者亲口讲述这种基层工作有多辛苦的但是,也有相当一部分小伙伴,提出了质疑



其实当时看到这些评论的时候,我挺难过的

虽然平时每次推送文章,不管什么内容什么主题什么表达方式,都会有人不满意,把我喷的狗血淋头

但是看到这些实实在在做了事情,付出了努力,看到了成效,改善了基层村民生活的“好事”被非议,我却感觉比自己被喷还要不爽

面子工程?莫名其妙?明明就不是这样!



面子工程那是说十分做一分,还要把这一分夸成一百分,喊的起劲却不行动的假把式

你瞅瞅这叫假把式吗

这明明是反向操作,做的起劲却压根不说啊

正是因为不说,所以当这些实惠和方便落到实处被人真正享受到时,我们才后知后觉……

原来他们已经默默做了这么多?

就比如最近,豆瓣网友@牛小伟 发了一个名为《无人知道,政府给我姥姥村里一家装了一台空调》的帖子,引发网友热议

楼主说,放假去姥姥家,得知镇上给7个村子都免费装了空调这对老人们来说,是抵御严寒的保障



而且,为了防止老人舍不得用,从政策上还进行了电费补贴,设置保障金额,私人只用掏超出的部分即可



空调是不贵

甚至已经是现今社会大多数家庭必备电器,但动辄就是给整个村子装空调

的确不算是一项小工程

而且看这抽签的形式,应该会分第一批第二批,直到普及到所有村民家中

“何不食肉糜”的教训告诉我们,你以为的生活必需,它就是有很多人舍不得用,甚至用不起

这看起来只是一个一两千块钱的小惠,但从购买,到安装,到使用,再到费用补助这样的一整条服务线,将它扩大到全国……

你还会觉得这是小事吗?



事实上,不只限于装空调

评论中有很多网友也分享了自己见到的老家的惠民举措

给老弱群体提供补助





为老人免费做某些特定手术



改善住房条件,装保温材料




为贫困村落改善卫生环境



为有老人的家庭免费安装一件呼救报警器



鼓励村民创业养殖


集体更换环保能源方式并进行补贴



再往更细枝末节的地方看

老人食堂,不管吃什么,统统只要两块钱



养老服务进家门,帮老人剪头发,修指甲



免费上门体检,检验报告也会直接送到家



我知道有人肯定会说,这都是针对老人的举措,我们离老年生活还隔着几十年,现阶段的确体会不到

可谁家里没有老人呢?

一个国家对待老年人的态度,最能体现他的文明程度以及他未来的发展高度

别的不说,就说疫情有的国家60岁以上的病人不能进ICU,因为要把资源留给更有贡献的年轻人

有的国家70岁以上的病人不能享受优惠政策,因为治愈希望不大



只有中国,可以为一个90多岁的老人,完全承担100多万治疗费用,全力救治,让他康复



大家都知道最近青岛又出现了病例,全市的核酸检测工作也正在展开

截止11号23时,出现了6例确诊,6例无症状感染,截止12号17时30分,青岛就完成了103万份的采样,到13日20时30分,这个数字达到了560万

有人看到的是吊打全球的中国速度,有人看到的是教科书般的疫情防控


而亲历此次核酸检测的作家@乐小米lexiaomi看到的却是“这片土地上,没有任何一个人被放弃”




评论区很多网友也验证了这一事实



没有任何一个面子工程可以做到这种程度

我相信大家都能够理解这句话的含义

事实上,除了对老年人的重点关怀之外,那些在微小处散发的温暖还涉及到生活的方方面面

不要说反正扶持的不是你所以这些和你没关系

不可能和你没有关系,你正在享受这些便利合作医疗



大病补贴



助学基金,贫困补贴



免费癌症筛查



奶粉报销



这些政策和工作细致到我们已经习以为常,把它当作生活的一部分

迟了慢了会疯狂吐槽,不合心意会阴阳怪气

却从来没有认真想一想,这每一个看似平常的环节,都是需要基层工作人员夜以继日一点一滴落实的





你没听说,不代表他们没做,你没看见,不代表他们没行动

就拿一个最直接的例子来讲

在座的各位,小时候有没有被街上的疯子或流浪汉吓到过?

衣衫褴褛,浑身散发奇怪的味道,嘴里咿咿呀呀不知道在说什么经常蹲在垃圾桶边,或是黑角落里,突然冒出来追你一条街只为了抢你手上的包子那么

你们再回忆一下,这些年在街上还见到过他们吗?

为什么大街上的流浪汉越来越少了

因为政府都把他们安置起来了



或许这个国家在发展的过程中, 会有个别地区的个别事例,让大家感到失望

可我们不能因为这个别的黑暗,就将所有的努力全盘否定

我们要看见,要记住,要在享受的同时,督促和帮助他走向更好

当然也会有网友疑问:为什么不宣传?每次都是好事不出门,坏事行千里,也不能怪大家对他有诸多误解了



所以这么棒的事情,为什么不宣传?

我想这应该就像……

当你夸一位老师诲人不倦桃李天下,ta会摆摆手说“这是我的本职”

当你赞一位医生救死扶伤医者仁心,ta会摇摇头说“本就是我该做的”


这是我最责任,埋头干就好了,能为大家带来最实在的方便,还要什么宣传?



-全文完-


PS:

扒过来之前觉得有些偏题,但再读了一遍之后发现没有。

因为这篇文章代表着我看到这个问题时的想法。


我想,在这个国外混乱不堪,资本国家露出各种丑恶嘴脸开始抹黑攻击的时代,在这个亲身体会到疫情防控与国运国情的时代。


我为我是一个中国人,而感到无比庆幸。


以上。


user avatar   huan-qiu-shi-bao-1 网友的相关建议: 
      

这个西方人心态崩了:你们中国人居然过得比我们好?

在文章中,曾在英国《经济学人》杂志工作23年的英国记者爱德华·卢卡斯(Edward Lucas),更是将他对中国在西方之前走出新冠疫情并迎来经济复苏的嫉妒与忿恨,毫无保留地宣泄了出来:

“就当世界上其他地方都在经历恐惧、猜疑、失业、萧条、滞涨、健康灾难,无数生命被毁以及第二波新冠疫情的冲击出现时,中国却将以一个比2020年1月他们将新冠病毒释放给人类时更强的状态进入2021年了。”

这个卢卡斯似乎还对中国在十一黄金周期间能有那么多人自由地出行旅游而不悦,在他的文章里特别突出地说:“在这个相当于圣诞节和新年假期的黄金周里,中国这个14亿人口的国家居然有一半人口都在旅行和走亲访友,却没有出现疫情显著的反弹……相较而言,英国仅昨天就上报了2.1万个新病例”。


接下来,卢卡斯开始更具体地攻击起中国在此次疫情中的表现来。他先是列举了目前西方舆论中一些肯定中国的观点,比如中国的防疫措施很稳固,疫苗试验也在稳步开展,经济也在恢复,然后立刻表示说:这些看起来“童话般的”故事却经不起检验,“漏洞百出”。

什么“漏洞”呢?卢卡斯首先宣称,中国能复苏是因为他们搞的是“国有的列宁经济系统”——换言之就是,“这不资本主义”。

其次,他抛出了早已经被防疫失职的美国政府多次用来甩锅给中国的那套观点乃至阴谋论,称有消息说中国“去年夏天”就已经出现了新冠病毒,可中国却一直在“隐瞒”,直到12月31日才告诉世卫组织,耽误了全世界应对疫情的时间。

他还在文章中疯狂暗示着另一个早已被科学界驳斥地“体无完肤”的阴谋论,一边说新冠病毒到底是什么来源还是个秘,一边则称“这个专家说来自蝙蝠的新冠病毒所爆发的武汉市,有一个病毒实验室,这个实验室是一个叫石正丽的人领导的,她同时又被称作蝙蝠女…..”

由此,他便哀嚎说:这场已经导致上百万人死亡、并给世界造成了自上世纪30年代大萧条以来和平时期最严重冲击的疫情,都是中国这个“极权国家”的错。

可讽刺的是,他在攻击中国时提到的“中国在1月23日才对武汉下达严格的封城令”一事,反而证明了西方的疫情失控与中国根本没有关系。以美国为例,在1月23日武汉封城后,美国政府除了关闭了对中国的入境外,在接下来的时候里,尤其是在2月整整一个月里,都没有采取任何积极的防疫措施,这已经是如今全美国主流媒体公认的事实了。

至于英国,尽管卢卡斯在他这篇可笑的文章中说什么“在英国这种自由国家里,医生、科学家、政客和媒体早就提前预警了”,可英国路透社今年4月发布的一篇“反思”英国疫情应对问题的报道却显示,虽然英国政府的科学家早在1月中旬就知道了疫情很严重,但他们并没有在当时疫情还没有扩散到英国时把疫情的严重性明确说出来,导致以首相鲍里斯·约翰逊为首的英国政府应对缓慢。


当时这篇路透社的报道还特别提到,总部就在英国的知名医学期刊《柳叶刀》的总编理查德·霍顿,对于英国反应之缓慢极为不满。

路透社的报道称,理查德·霍顿在2月13日接受英国BBC采访时曾怒斥英国政府和公共卫生系统一直在浪费应对新冠病毒的时机。霍顿还在《柳叶刀》稍后的一篇社评中称,“中国一线传来的紧急警告”和英国政府得到的“乏味的科学评估”是完全不相符的,并斥责英国的应对迟缓才是一场“国家级的丑闻”。


另外,英国BBC一篇今年5月的报道还显示,当英国的科学家们将疫情的严重性充分告诉给了英国政府,并希望政府在5月继续维持封锁措施,以夯实防疫的成果时,英国政客们却不顾科学家们的顾虑,做出了放松封锁的“政治决定”。而如今来看,这种做法显然产生了不良效果。


更别提英国国内本身还有着不少反对封锁和拒绝戴口罩的人群,而且这些人在过去几个月里还经常上街抗议。这不,英国《太阳报》在10月17日就发布了一段这些人最近一次上街“要自由”的现场视频。

哦对了,这些人绝大多数可是土生土长的、在英国受教育长大的英国人呢。


但荒诞的内容还不止这些。除了通过造谣和炒作阴谋论污蔑中国隐瞒疫情,害得西方“自由世界”来不及应对,这个卢卡斯又转而对中国行之有效的感染病例和密切接触者的追踪措施大放厥词,称这是“侵犯自由和隐私”,并再次造谣说中国会用这套追踪病例的系统打击“政治异见人士”。

大家读到这里时可能会觉得卢卡斯的这种态度很矛盾,但这恰恰展现出了不少西方人在此次疫情中一种颇为傲慢和扭曲的心理:

他们并不认为新冠疫情给西方造成那么大的冲击是他们的政治体制和他们的意识形态出了问题,步入了“极端化”和“绝对化”的误区,而是认为这种病毒本身就是一种来消灭他们的“自由世界”和“生活方式”的武器。

这也是他们会编造出那种宣称“新冠病毒是中国研发出来,是中国故意释放给西方”的阴谋论的一个思想根源。


可笑的是,虽然卢卡斯在他的文章部分也提到了西方要“反思”,但他那种反思不过是另一种幼稚的喊口号,内容也早已就没有新意了,比如“这都是美国领导力丧失的错”,是“西方不团结、过于分裂”的错——就连其文章用“我们西方再这么下去,中国这个帝国就要称霸世界,剥夺我们的自由了”这种中国威胁论的论调收尾,都已经太过“格式化”了。

而且,从错误犯得都那么一致、推锅的点也都那么一致、甚至抛出的阴谋论都那么一致上,耿直哥还真没觉得西方有多分裂,反倒觉得你们跟美国团结得很紧密呢。


user avatar   lu-chen-xi-9-98 网友的相关建议: 
      

2020:《恶龙归来的咆哮有多么丑陋》

2021:《邪恶的东方病毒重创全球经济》

2022:《自由世界的底线在于绝不妥协》

2023:《第三轮失业潮——绅士们,我们走的路线对吗?》

2024:《茶叶配给制不是资本主义》

2025:《亚洲经济恐成世界发展唯一引擎》

2026:《首相视察威尔士:黑牛白牛,挤得出奶才是好牛》

2027:《欧洲呼唤新的龙歇尔计划》

2028:《建构有英国特色的亚当斯密理论》

2029:《我的心中只有感恩——一带一路谈判全纪实》

2030:《救中国就是救欧洲——新时代下中英父子论》

2031:《考文垂大学回应华裔留学生三室友事件》

2032:《英国人,你为什么不生气?》、《带英可以说不》、《带英,请等一等你的人民》

2033:《约克郡留学生的河北大学演讲——飞机一在保定降落,这空气是如此香甜》

2034:《拒绝“黄垃圾”——无教师资格证的华人不得在英教汉语》

2035:《剑桥大学教授Mr.yuan——爱丁堡日记》

2036:《战牛》上映引争议

2037:《“渡江学”与小靛蓝》

2045:《海殇——缺乏秩序的海洋文明劣根性》

2050:《一带一路扶贫办——苏格兰最后一个贫困郡摘帽,老牧场也有新花样》


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

非常好,这是一个令人舒适的评价,表明西方国家的对华观感出现了松动。

我将其视为对中国抗疫斗争,复工复产,经济复苏的直接正面肯定。

在与盎撒国家打交道的时候,切忌使用东亚思维去以己度人,尤其不能使用东亚式的文化价值体系去框套盎撒人,我要再一次重申,从社会学角度来看,我们和盎撒人是恰好住在同一颗星球上的两群外星人,我们不一样。

在东亚文化中,良好的公众形象通常意味着谦和,审慎,隐而不发,含蓄内敛,张扬的强势的行事风格通常被认为是树敌太多导致失败的根源。

盎撒不一样,盎撒价值中,谦逊示弱是露出破绽和放松戒备的一种直接对外展示,是一种对自身实力不足的承认,反而会导致敌对势力的趁虚而入。

这是两种截然不同的思维方式。

所以在和他们打交道,评价他们的主张和表态时,一定要坚决克服东亚传统带给我们的思维桎梏,不要以己度人。

说回这则新闻。

“恶龙归来的咆哮多么丑陋”,要注意,这句话放在盎撒文化体系中完全可以视之为一种褒奖,因为它代表了一种强势的,具有攻击性,危险性和侵略性的外部形象,这种外部形象是否符合客观事实暂且不谈,但在盎撒文化体系中,这其实是一种正面形象,盎撒人愿意且只愿意这种角色和平共处,交流妥协。

对于露出破绽的弱势者,他们从不吝惜于展示暴力。

类似的例子是苏联,20世纪50年代,苏联在战后重建工作中开始了远洋海上作战作战力量的建设工作,红海军依据斯大林的大舰队计划开始大规模扩充,其中重要的一环就是建造了一批斯维尔德洛夫级巡洋舰。

该级巡洋舰舰姿雄伟,气势开阔,于1950年下水,1952年服役,服役仅仅30天后就进行了对外访问,并参加了英国为庆祝伊丽莎白二世加冕礼而举办的阅舰式,当时斯维尔德洛夫级在阅舰式中闪亮登场,以一级巡洋舰的级别却有着不下于无畏舰的气势,英国报纸万分惊叹的称之为“红色帝国的海上城堡”。

当然这种正面形象可能并不如某些卫道士或者经学家所愿,然而再差的正面形象也总比负面形象要好。

张牙舞爪,总好过低眉顺眼,这应该成为中国社会对外交往,特别是对异质文明交往时的基本共识。


user avatar   san-chong-bu-tong-de-hong-se 网友的相关建议: 
      

江湖上,如果有人骂你是黄河四鬼,或者有人骂你只会“屁股朝后平沙落雁”,那确实是侮辱,你觉得愤怒是理所应当的。

可是如果有人骂你是西毒欧阳锋,或者骂你是东方不败,这是侮辱吗?这明明是最高的褒奖好不好,你就一边去偷偷乐去吧。

当年王徽之批评郗愔,说他“应变将略,非其所长”,郗家老二听了很生气,老大郗超却很高兴,说“人家这是拿咱爹比诸葛亮呢,你还有啥不满足的”。

意思就是这个意思。


user avatar   benshang 网友的相关建议: 
      

那您这个确诊曲线算是龙抬头罢!我们的经济曲线实在是自愧不如。




              

相关话题

  全球疫情越发严重,如果全球经济出现持续性萧条,美国会向我们发起战争吗? 
  英国新冠病毒变异传播力高出 70%,大批民众逃离伦敦,英国首相称不能按原计划过圣诞节,目前情况如何? 
  8 月 5 日江苏新增本土确诊 61 例,其中扬州 58 例,目前情况如何?有哪些信息值得关注? 
  英国有什么风景好适合安安静静晒太阳发呆一下午的地方? 
  明年一月适合去英国留学吗? 
  如何看待欧盟与英国就「脱欧」达成协议? 
  法国是不是总是斗不过英国? 
  英国驻华大使称「外媒不憎恨中国」,而是「在充满诚意地监督政府」,你怎么看? 
  如何评价「高考作文题原型遭人肉,考生留 4 万条评论讽刺」事件? 
  打了疫苗还是会感染,我们还需要继续打疫苗吗? 

前一个讨论
德亚牛奶已经被央视曝光是假洋牌子,为什么还那么多人买?
下一个讨论
为什么在个人的感官上会觉得,别的墓地都是阴森森的,而在烈士陵园却是暖洋洋的?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利