百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待德国之声中文网在报道五国对华军演时,导语写为「美日印澳法,还没八国」? 第1页

              

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

以前:

严重伤害了中国人民的感情!

今天:

哦。


德国之声的标题应该改一下,叫“美日印澳法,刚好十艘”。

印度一艘驱逐舰一艘反潜护卫舰,法国一艘护卫舰一艘两栖攻击舰,美帝一艘两栖运输船(大哥你能不能别偷懒...),澳洲一艘巡防舰一艘补给舰,日本一艘驱逐舰。

还是在印度洋东部,孟加拉湾那。

你们五国的海军马鹿们就是这么浪费本国人民税金的?


换过去,我可能还会神经绷一绷,查一下吨位和火力配置;现在,完全无感。没有五个以上的航母战斗群贴脸,就不要说“威慑中国”。

咱这也不是狂妄自大,自家火力投射密度摆在这,低于这个水平的都是来旅游的,不是来“威慑”的。

特别是美帝,你搞毛啊。小弟们帮着站个台,意思意思就得了;你是灯塔啊,是C位啊,又是在印度洋这么安全的地方,至少来个航母战斗群吧?

96年台湾危机,好歹是两个航母战斗群。你现在也说“严重关切台海局势”,怎么就铺上来这点力量?

怎么着也是老大和老二的拉锯对峙,拿出点精神好不好?


其实吧,也挺好。

美帝在“虚”的层面拉高军事对峙烈度。例如这种规模不大但名头很响的联合军事演戏,大众舆论都以为是浩浩荡荡的联合舰队,哪晓得是躲在安全区里的联合旅游。

中国其实就可以在“实”的层面回应军事对峙烈度,例如强化对台海和南海的真·军事演习,实弹多来点,新型武器测试搞快点,把实控区做大。

对面演戏,我们就演习。只有这样才能让演戏的一方知道中国的坚决态度,不得不继续演戏下去;地区观望势力也会明白中国的立场,演戏看够了也不会出现严重动摇。

继续大建和积累投射当量吧,做到来的每克钢铁和蛋白质都有一公斤对应的TNT,我觉得就完美了。


最后,二鬼子最伤人。

很多回答都提到了,这个中文标题一定是个华人起的。还不是二代移民那种,是学过中国近代史的那种。

八国联军后的辛丑条约何止是一人一两白银那么简单,是要杀了主战派、明令禁止民众反帝,以绝中国反抗之意志;是要改造中国政府,以实现洋人优先之特权。是中国彻底沦为半殖民地半封建社会的标志。

都知道是雷区。连Fake news们也不敢在百年耻辱这个话题上沾染太多,怕有殖民主义和种族主义的嫌疑。结果号称法西斯改造后的德国知名媒体,雷区蹦迪。

一方面是二鬼子,另一方面是二鬼子暴露了他们最真实的想法。

我无意于批判欧美社会心底里对中国乃至整个亚洲的歧视,现在早已板上钉钉;只是想复读机一下,“真理在火力投射范围内”。

我们不追求强权秩序(这玩意其实成本挺高的,亏),但我们一定要理解对面的强权秩序心理。朋友配好酒,豺狼配猎枪,慢慢用火力把对面逼回谈判桌吧。


user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

这波啊,这波是列强无不怀念我大清


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

其实不应该说是八国联军,应该说是九国联军,因为澳大利亚在八国联军的时候正在闹独立,正好在侵华时候独立。不过昂撒人这点就是好,家里人再不对付,都闹独立了,照样一致对外,共同侵华。

八国联军里,侵华的英军大部分是印军和澳军。

另外,除了八国以外,清政府还需要给荷兰、瑞典、挪威、比利时、西班牙、葡萄牙交赔款。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

当年曾经来过17国

结果

以及


user avatar   TigerfromSiberia 网友的相关建议: 
      

DW黑中国的套路,跟BBC也差不多,最常见的是这样的:

先预设个立场,然后援引各个国家的各界砖家、大拿来评论,最后写一段中国外交部发言人的话进行对照,这就显得“理客中”。比较妙的是,一般只写中国官方说了什么,有的时候则连中方发言都给省了,低碳环保、节能减排是也。

比如说下面这条新闻,虽然主标题写着“争议未解”,但副标题“各界抗议浪潮越来越高”,不显山不漏水地暗示你抵制就对了,坏得冒黑水儿。

又比如下面这条新闻,好一个“矢志不渝”,好一个“中国……发动抹黑攻击”。

今天这条新闻过分的地方还有一处,即是将“中国”与“台湾”并列。

How Dare……哦哦哦原来是台湾省人写的啊,那没事儿了(x)。你要是翻翻这位Yang先生的主页,看看他那些所谓的新闻标题,血压会蹭的一下上来。因此十分不建议去看,也不建议去吵架,没必要,人家那是行使新闻滋油之权利。啥?要坚守新闻公正?公正有滋油重要吗?滋油就完了。

DW的口号是什么made for minds,可惜成天看DW反而会弱智。DW雇佣一个精神白左来报道中国大陆,这是雇员的问题?不,这是雇主的问题,所以DW直接被墙。国内不明真相的吃瓜群众,以为堂堂德国之音,必有高论,岂期出此鄙言?其实真要翻墙去看,八成都会是这种感受


user avatar   guai-li-luan-shen-28-95 网友的相关建议: 
      

列强无不怀念大清

以至于 自己变成了大清

莫不是眼看着本子的奥运会要难产

寻思来寻思去 就咱们这最靠谱

你们不是想来咱们这白嫖吧!!!

滚滚滚滚滚 恕不招待




user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

你们一起上,我赶时间。



老实说,演习内容我没看到,具体想定背景也不明确,所以这次演习是一种态度宣示还是有实际军事成效,我也不知道,但是个人认为其实宣示态度更多一些。因为就这五个渣渣,就这演习规模,就这力度,不像是真能跟中国打的样子。


美印日澳法?


去掉一个最高分美国,因为一打就是核战,去掉一个最低分法国,因为解放军很难赶在法国投降前与法国开战,平均得分5分,满分10分,不能再多了。

这几个国家的作战体系根本就不是一回事,所谓联合演习也是演了个寂寞,美日澳还好说,印度和法国是怎么个情况?这能演出个什么鬼?一个法国军事体系与北约好歹还沾点边,印度算怎么回事?把印度整合进北约军事体系我怕战斗力反而会下降吧?


所以德国人这个标题啊,怎么说呢,一言难尽。




国际联合军事演习就两种,一种是宣示态度表示军事合作,一种是带有战术背景的跨国军事体系融合。这次美日澳印法联合军演,战术背景以“中国的地区威胁”为基本设定,这个设定的范围很宽泛,可以说怎么样都行,针对性强不起来。


通常我们搞一个演习,具体的作战目标非常明确,这样才能练到部队。比如说对一个山口的封控,对一个舰队的突击或者拒止,或者一次空中突击。大型联合演习的背景会复杂很多,但是也不会这么笼统,而是会有很详细的战术想定和战略背景。比如说一个战术方向的综合性演习,会把敌国的行动分解开,空中是空中,海上是海上,陆地是陆地,根据敌国的军事思想再综合起来,己方怎么对付,又再次按照自己的军事思想分解综合,最终带上实兵实弹演练一次,看哪里会有问题。


我们管这种叫军事演习,专业的。


跨国的话,比如北约内部实战化演习,会明确指挥体系、信息接口规范、军语、军官与部队级别对应等等非常多的军事专业体系。比如说北约内部,一个加拿大少将与一个英军上校之间谁听谁的?日军(自卫队)一个旅团相当于美军一个什么级别?“一级战备”需要完成哪些动作?这些都得要有规范。


即使是规范已经很细致,还是会有很多扯皮的事情。像北约的雏形,二战盟军西线战场,总指挥官艾森豪威尔的主要工作其实就是扯皮,扯这些接口规范的皮,长袖善舞去解决接口不对应的问题,让盟军部队能够一起作战。你要做不好这个工作,乱七八糟的各国军队凑在一起,还没有单一国家军队战斗力强。


没办法,现代军队就是这么复杂。


然后这一大团事情里,掺和进来一个印度。


印度军队里面自己都还没把这些扯清楚呢,这个军和那个军之间编制都不一样,有的上校一言九鼎,有的上校只是个玩笑。


我只能说,这是一场灾难。




最后,这次演习很明显就是个表态而已,这不是八国联军的时代了,现代战争也不是殖民战争,现代中国也不是大清。


看来德国媒体小编也会在非专业领域胡说八道,并不是只有中国这样。


user avatar   you-zi-chi 网友的相关建议: 
      

其实吧,直接学末代德国皇帝:黄祸来了……


user avatar   huang-hong-47-36 网友的相关建议: 
      

给一个题外的回答。

光一看取的这个标题,就可以看出德国之声中文网的这个编辑是华人。只有华人,才会明白八国联军侵华给中国人带来的伤痛,才会知道八国联军侵华后签的《辛丑和约》中有这么一条极具侮辱性的条款:作为惩罚,中国共有4.5亿人,每人需赔付白银一两,所以赔款总额为4.5亿两。

如果仅仅是华裔,因为没这种环境,他们是不可能了解的。

想想看,一个在中华文化环境下长大的华人,对中国有如此切齿的仇恨,不惜用最具侮辱性的词语来做标题。他的精神,处于一种什么状态?

这绝不仅仅是件标题的事!更不涉及到什么言论自由。

大家都记牢,将来如果有一天,不要放过他!


user avatar   Jackknife1991 网友的相关建议: 
      

这导语没什么好看待的,倒是这个从4月5日开始、为期三天的五国军演,要不是今天突然蹭了一波环球的流量上了热榜,那真是一点水花都没溅起来…你甚至都没法儿在国内互联网平台上找到参加演习的完整舰艇名单…

找了找,这个名为“拉佩鲁兹”的演习是法国从2019年开始在孟加拉湾举行的,本来是和美国海军、澳大利亚皇家海军,以及日本海上自卫队进行联合军演,去年印度也加入。怎么说呢,就,从一开始就洋溢着哟一会儿不见这么拉了的既视感。

这次演习印度派出兰维贾伊号驱逐舰(INS Ranvijay),吉尔丹号反潜护卫舰 ( INS Kiltan),以及P-8I反潜巡逻机。其中兰维贾伊在2020年底曾经成功试射威慑中国的反舰飞弹布拉莫斯(草晚饭都笑哕了神tm威慑中国的布拉莫斯……)(BrahMos)。
法国则出动雷电号两栖攻击舰 (Tonnerre) 和苏尔库夫号护卫舰 (Surcouf) ,美国海军派出桑默塞特号两栖运输船 (USS Somerset)参加演习,澳大利亚派出安扎克号巡防舰 (HMAS Anzac)和天狼星号补给舰 (Sirius)参加演习,日本则派出和曙号驱逐舰 (Akebono)参加演习。[1]

然后↑↑↑↑↑就是参加演习的阵容,1条两栖攻击舰,1条两栖运输舰,2条驱逐舰,3条护卫舰,1条补给舰,整体作战能力相当于我们1条075、1条071、2条改过的956E和3条053H3再饶1条903A,没错,就日法印澳这个拉跨的水面舰艇群甚至够不上拿052C和054A来比较。实在懒得逐条介绍,配个图大家知道这群废物大概长什么样就好了:

1.印度海军兰维贾伊号驱逐舰

基于整体技术水平相当于1960年代的卡辛级大型反潜舰改装而来,草,我应该拿退完了的051来对比,现代已经是这货初始形态的孙子辈了应该。当然值得一提的是这老东西似乎可以射武德充沛的533重型鱼雷。(

2.印度海军吉尔丹号反潜护卫舰

看B炮位的反潜火箭发射器就知道是啥水平的玩意儿,一条三千吨的护卫舰造了7年,顺带一提这船除了你们现在能看到的一座主炮和俩RBU-6000外,能射出点什么东西的就只有AK630和324毫米鱼雷发射管了,防空大概还能靠机枪吧。火力堪比两万五千吨的071。(

3.法国海军雷电号两栖攻击舰,西北风级,这个没啥好黑的。

4.髪鸡海军苏尔库夫号护卫舰,嗯,拉斐特级的确漂亮,大号053H3

5.美国海军圣安东尼奥级两栖运输舰,嗯,就是071。

6.澳大利亚海军安扎克号巡防舰,从武备来看小号改装后的956E,垂发只能射海麻雀。

7.澳大利亚海军天狼星号补给舰,呃准确来说是个油船——你的门架呢?

8.自卫队的村雨级曙号驱逐舰,看上去很伯克,实际上不看反舰能力的话就和956EG一个水准。

综上,就这?还能更拉一点吗?就这8艘船,甚至顶不住1艘052D……因为理论上来说052D可以在这群依靠533毫米鱼雷和射程百来公里的飞鱼反舰的废物火力圈之外挨个儿用鹰击-1X点名……

参考

  1. ^ http://www.dw.com/zh/美日印澳法布局印太-中国海空演训压台湾/a-57105728



              

相关话题

  抗战胜利后汉奸怎么处理的? 
  如果一战中德国没有入侵比利时,英国是否还会参战? 
  如果德国的21型潜艇大规模量产,盟军可以用什么方法有效反制? 
  为什么钢铁雄心4 1.7版本的德国这么强? 
  日本萌系画风是如何发展至今的? 
  中国人均GDP1万美元,日本人均为3.8万美元,中国还需要多少年能达到日本的人均水平? 
  为什么日本要亲近美国? 
  日本修士选专业? 
  为什么没有大量的日本人来中国旅行? 
  德国外长表示北溪二号不符合欧洲能源法,北溪二号目前不可能通过,怎么看德国外长的表态? 

前一个讨论
卡车司机因北斗掉线被处罚金 2000 元并扣车是否合理?货车要求安装北斗主要是出于什么考虑的?
下一个讨论
如何看待教育部拟规定:学校不得因家长职业等对学生区别对待?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利