百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



光大证券投行部vs四大如何选择? 第1页

  

user avatar   alex-cheung 网友的相关建议: 
      

这还想什么啊我的天,没听过有人舍弃大中型券商投行要去四大的。

你知道每年多少四大人削尖了脑袋往大型投行跳吗少年。

年轻人最大的误区就是在做职业选择的时候盯着那每个月一两千块钱,而忘了你的职业生涯是一场长达40年的长跑。

仅仅为了刚毕业的每年多一两万选择了一个ofr,你工作了三四年回过头看都要怀疑自己的智商。

换句话说,岗位的不可替代性和累积成长性才是核心的决定因素。


user avatar   jin-rong-xiao-bai-ke-55 网友的相关建议: 
      

参考知乎里面,其实挺多的问题,都是关于四大工作几年如何跳投行。

静安寺野村,你要想着为啥之前没被纳入“沪上三屌丝”?

那说明待遇还没被吐槽得“那么厉害”嘛。

但毕竟国企,待遇肯定市场化不到哪里去。

也见过光大的一些投行领导,委员啥的,听他们讲他们的业务,整体上有一些集团合作的战略客户,贡献了大部分的投行业务收入,所以也难怪可以不那么市场化。

以前也有各种其他中大型券商的朋友们,比如说兴业、中泰这种,跳过去光大投行的。

基本吐槽“合规严、质控SB、有内斗...”啥的,所以说难怪背靠光大集团背景这么雄厚,投行还做的没多好。(说得好像光大银行做得就很好似的...)

至于和四大比,确实如其他答案所说,投行的招人门槛还是高一些,无论是对学历还是经历。以及说我也认识光大里面,有一些会计师跳槽过去的。

至于那一两千块钱的问题,其他答案也说得很对。对于漫漫职业之路而言,这些真的微不足道。

当年碰到一个小姑娘,抱怨券商自营研究员给的低,一家期货公司给基础薪酬多1千块,然后选择了去期货。

后来肠子都悔青了。

虽然说现在很多人的看法是去四大,比去尾部的券商投行要好。

但我觉得,只要能有项目做,从小平台跳大平台,其实远比跨一定行业容易。

关于四大想跳投行,其实也不是那么容易的。

虽然四大审计是投行考虑的候选人来源池子。

但想从四大跳投行,最大的问题就在于:同质化太严重。

曾经帮一些投行领导招过人,然后筛选完简历给领导,领导的要求是“投行、四大”的候选人。

但最终收到简历的,有几百封,假设有100封符合的,那么可能有二三十封其他券商投行的,剩下七八十封全都是四大的。

这些简历看起来,写得风格,内容,基本就没什么区别,同质化非常严重。

当年我在资管的时候,公司招个风控,一下午来了很多四大的来面试,甚至有同一个所的同事。

其实为什么考虑招四大的人,因为人多,素质高又好挖,有人为了转行,甚至愿意降薪跳槽。(部分原因也是券商投行很多工资其实挺低的)

所以,到最终收到太多简历了,一方面审美疲劳,另一方面也无从筛选,最后还是挑学历和谈吐、气质啥的。

所以,看似四大出去跳槽有很多工作非常不错的,但也不代表就很容易。

最正确的路径就是要自己会混,如果你一起做过项目的券商需要个人,他们内部推荐一下,这个机会没有流传到外面去,那么你跳槽过去就很水到渠成。

一旦招聘信息流到市场上,领导招人就开始挑剔了。

但想要混金融这行当,每次都只知道公开信息投递,那本身也混得够失败的。

所以四大倒不是专业上的问题(也需要自己补充资本市场知识),主要还是要足够会跟圈内人混,这才是王道。

类似的回答过一个问题:


user avatar   leaf-39-10 网友的相关建议: 
      

1.如果你拿投行的底薪跟四大比,那真的不用比,意义不大的,投行底薪普遍都不高。


过去有保代津贴的时候还好不少,现在到了VP阶段也不高,光大这边也不高,不到3万。但即便对于新人,投行给你每年的差旅费都可能超过你的薪资(部分券商是企业掏钱),投行养一个人的成本是挺高的。开始的第一年,很多人是没项目奖金的,特别是做股权这块,项目都是典型的周期长,风险大。但随着时间的积淀,慢慢都会出一些项目,几年后底薪+年终奖+项目奖+差补收入还可以。如果遇到一个好点的领导,会比较幸福。至少,我身边的这一群人几年买个首付还是OK的。当然跟知乎里面平均年薪百万的大佬们确实没法比哈。如果你愿意去四大拿高达一个月的年终奖,挺好的,只能说,祝福哈。


有兄弟提醒我漏了个保代津贴跟签字费,这个如果考完保代能签协办,然后注册,不少机构确实还有一个月小几万的保代津贴(部分券商已经取消),如果有项目签字的话,又会多一块收入。


2.光大小?


光大,至少你听过吧。你要知道130多家券商,你拿出笔花半个小时写一下你听过券商有多少家,你写不了太多的,你听过的,都不小了。不要动不动就说,这家小券商、小投行,真正的小券商你真的都没听过。不相信的,你自己找个四大朋友投一下光大的简历,看看有几个人理你的。四大是可以,但拿四大跟还可以的投行比,感觉不知道有啥好比的。现在四大出来,能跳个还可以的投资公司,都不容易的,大家身边这么多四大的,又不是不知道啥情况,现在有啥好比的,就是一份工作,几块钱工资,累死累活,又没啥奖金,还以为早年的四大啊。


3.这类券商不大行?


你们想多了,同志们。即便是一些地方性的券商,都有不少自己的资源,你们真的认识一些中小券商的人的时候,你会发现,很多人过的滋润的人,不少,毕竟激励机制摆在这里,当然我在这里不是说小券商好,其实都带着平常心看待工作,关键还是入行,入行就挺好的。不要动不动说以后大券商要怎样,这个是大趋势,不过等你跳槽3次,这件事还没到来,先入行就行。各家券商,包括小券商,在各地都是非常不错的金融的机构。光大确实之前出过事,但其实这几年已经恢复了不少。


给大家抓一下19年度投行的业务数据,数据来自于wind:

从募集资金规模排:

从首发家数排:


你对比三年,三年前业务排行,跟今年会有很大的区别,投行业务,只要有团队承揽做的不错,能出几个项目,就能养团队。公司会在完全一个签在项目都没有的时候招人么?真不用你操这个心,而且很多你真的都没咋听过的券商,别人做的也不错。


三年后,还有一些现在排名一般的,又会出几个项目。


4.大券商就真的好?大券商挣到钱的,也是少数人。大的券商投行500-1000人(股+债),几百人做股,那大券商一年能出几个项目?算你20个吧,一个项目4-7个人,很多项目还是同一个团队出来的,都能搞出来项目?没项目的人就没法跳槽这些了?你们真的了解么?等你们入行后,你会发现,猎头会把各家投行的电话都买了,所以,入行吧,都不是那么的好混,但你过的都不差。


只有6家券商投行IPO项目是超过10家的(见上面的图),即便做了10家,也只是少部分做股的人做出来了项目,所有不用那么担心,那么大的团队,也是一堆的人没项目,大部分人还是好几年做不出项目,但跳槽跟挣点小钱还是没问题的。有人说,小钱我都没挣到,是这样的,很多人年终奖是极其的悲伤,取消也正常,我之前一个朋友,十年有好几年就没拿奖金。


5.到底怎么选?


选投行就行,你去四大,你进了四大,你要挤破头考CPA,三年后投一个小投行(指的是你都没听过的),都挺难过简历的,没办法,从业人员就这么一些,四大想跳出来的太多,你们是没收过四大的简历,真的不是一般的多。过去太多四大朋友找着给递个简历争取个面试机会的,没办法,四大投资、投行的圈子几乎没有,大部分人IPO、并购等资本运作相关审计经验也没有,确实比较吃亏。投行你跳槽出来,还是有不少选择的,能吃苦,综合能力不错。不管去企业做投资、去PE、去做FA都有不少的机会。


刚还答了一个相似的问题,可以参考一下:


只能帮你到这里了,怎么选,按上面选。觉得说的不对,那你就怎么开心怎么来就行哈,对与错有时候也没那么重要,加油!


有朋友咨询怎么从四大跳槽到投行,简单说一下目前的情况吧


投行招人的时候,四大的简历量比较大,但愿意面试聊的,其实不多的。一般是三年工作经历+教育背景不错+CPA+有非年审的经历,机会会比较多。如果你上述的条件有不满足的,那就找人推荐一下吧,找人推荐一下,不少还是可以拿到面试机会的。社招面试一般没那么复杂,2-3轮面试,团队负责人面试,部门负责人面试,人力/公司高管面试。


还有朋友问,八大能不能跳投行,答案是可以的,八大的人,IPO、并购相关的审计经验要多一些,你们去看一下国内IPO审计的排行,前面的都是国内的哈,如果做过几个股权资本运作的审计,会更加关注一些。

(转一个刚回答的四大转投行的问题)

还有朋友问,为啥跳槽要多看小券商投行没成功项目经历的人,而不是四大八大的人。我就问你,别人没有成功IPO项目经历?你有么?你有的就是年审的经历这些吧。别人虽然没有成功的项目经历,失败的项目经历也是经历,至少对投行业务承揽辅助、写相关财务、券商OA流程、质控情况、投行现场尽调、写相关材料比较了解,即便不出项目,领导不会让你闲着的,所以同行业跳槽的,确实会优先考虑一下。


当然,有项目经历确实优先,不过没项目经历的人,简历也会写几个项目的,正在接触的或者正在做的,简历的匹配度挺高的。真正这个行业的人都知道,你要求别人有啥股权项目几个出来,太为难别人了,毕竟大投行一年也就是几个人能出项目,大家都明白这个情况,能干活就行,又没给几个钱,又不是招团队负责人。


欢迎关注,后面有机会给大家聊聊投行工作及职业发展!


user avatar    网友的相关建议: 
      

0520更新:

答主拿到投行Offer了。


四大员工。名校硕+法考+CPA核心科目。

这两个如果选择了四大的,请出门左转,然后把自己的脸抽烂。根本没有任何参考性,借鉴之前某位答主的话:去四大是贪图那高达1个月的年终奖么?

现在四大想要出去的人,可以从北京天安门排到法国巴黎了,去四大凑什么热闹?

然后单从工作性质来说,四大的工作的无聊以及繁杂程度远超你的想象,早10年人手多,FEE多的时候你还能闲下来研究研究科目,现在的情况就是赶进度,你做完一个项目以后,除了财务,对这个公司的了解程度基本一无所知。行业分析?公司发展情况?高管背景?呵呵呵呵,不存在的。即便在投行做一些打杂的活,好歹有机会跟对面的高管在一块喝喝酒,侃侃大山,而四大审计?除了财务人员,真的没人待见你。

再就是,分配项目全靠运气,你以为去了四大想要做IPO、并购?不存在的,破项目破年审才是你的日常。即便去了IPO项目,一年全部都在发函,发了几百封函的见过没?2年下来,发现对IPO项目基本也没什么了解。

以及,如果你是硕士,背景还不错,进去从小朋友做起,你的上级都是一些比你小好几岁的本科生,甚至非211、985,情商还SB得不行。被这些SB骂来骂去,作为硕士的你会甘心么?你会觉得花费了2-3年读研,一点用都没用,还要跟这样的SB共事,灵魂以及肉体经历双重的打击!

财务基础?你得做到3年以上才会对整体的科目比较熟,但是你会发现,你的财务功底真的还不如拿2年去看财务方面的书来得厉害。考完CPA,再+上基本财务分析的书,基本上是够用的。而不是对着EXCEL做那些基本没什么技术含量的活。纠结这个数CA不CA,那个数是不是没LINK到公式。

某些四大的SB还能做出优越感,我也是服气的,四大早就不是10年前的四大了,幻想通过四大跳券商,跳PEVC的,省省吧,能进去的都已经烧高香了,还要去四大找虐么?

再给我一次时光穿梭的机会,我会把当初的自己脑子砸裂。能去投行的赶紧谢天谢地,千万不要再去四大趟这个天坑。即便干的都是累活,好歹拿的钱多。像我这样背景的,在这个行情跳投行都挺艰难的,其他四大的更可想而知。

以上,希望给各位看官点经验。


user avatar   xiao-shi-tou-57-85 网友的相关建议: 
      

选择光大投行部,这是一个保住大腿的选择!

选择了四大,你的大腿要被拍肿,这个悲伤故事够你说一辈子!

如果把光大换成十七八线的咪咪券商投行,可能还要劝你一下,而光大投行2021年度承销金额排名第10。

按项目总数量排名第7名,按IPO首发家数排名第13。

光大投行在市场上也算是比较有竞争力,能去这样的投行你不亏!

一、关于底薪

我特意去问了光大投行的朋友,他们应届生的底薪在10-12K之间,那跟四大的11.5K差不多。

年终奖刚进去,一般是大几万,如果运气好,那年过会项目多,那上限就比较高。奖金也是完胜四大的11.5K。

从薪酬角度,选择光大投行你是赚的!

那你可能会考虑,刚开始工作赚钱不是目的,我需要一个自己喜欢的工作环境。

二、关于工作内容

四大主要从事大型企业的审计,四大和八大的最大区别就是四大内控审计做得比较好,像大型银行、金融机构一般都是四大做的,而八大相对来说比较灵活。

现在可以上市的大型企业都IPO了,而一些小型民企的IPO审计还是交给八大所来审计的,因此四大主要是做存量上市公司审计,以及港股、美股的审计。

在四大审计灵活性更低,分工更明细,是一颗更纯洁的螺丝钉!

工作环境就是一个月换几个城市,但实际上是换几个办公室而已

而投行相对来说灵活性更高,而面对的问题也更复杂,打个比方,一家服装企业,去审计的时候都春天了,但是冬天的衣服很多没卖出去。

审计第一反应就是要提跌价准备了,计提方式是否合理,按什么价格计提,其实也是一个比较复杂的问题。但只要逻辑自洽,能说服技术部,基本能过关。

而投行不仅考虑跌价准备,还要考虑为什么会有这种问题,是不是公司竞争力不行了,公司的利润会受多少影响,IPO期间能不能实现既定的增长,这个问题是管理层决策问题还是市场环境,监管问这个跌价的问题怎么回答?

当然投行压力更大一些。工作过程中自己发挥的空间更大。

我是更喜欢投行这种模式,更喜欢有挑战,螺丝钉做久了容易消极颓废!

如果你对工作内容都能接受,你更喜欢长远考虑问题,那会问对今后职业的发展投行和四大,哪一个选择更多?

三、关于职业发展

不管在什么工作岗位包括投行和四大,大部分人会蹦出一个想法!

如果哪天我厌倦了现在的工作状态,可以转行去哪些行业呢?

从这个角度四大转行更容易,四大出来可以去投行、去公司干财务、私募、内审、投资公司,只要与金融财务相关的一般都能去。

而投行转行相对来说比较窄一点,去做董秘、证代、投资或私募公司,如果你是事务所去的投行,还有一定可能性去做财务,如果直接去投行,基本很难再转行去财务。

如果这一点让题主比较犹豫的话,那我再加一个限定条件,彻底打消题主的疑虑。

在投行工作5年赚到四大10年的钱,你再来做后续职业的规划。

是不是容易多了。

综上,从薪酬和工作内容上来看,个人认为投行比四大更有优势,但是转行的角度来说,四大出来更容易就业。但是如果去了投行,看到工资的份上,可能你就不想转行了。

即使要转行,你赚到的薪酬也让你生活更从容,光大项目还算多,有项目的投行,薪酬差不到哪里去。

因此,建议去光大投行。

有想进入投行的小伙伴,分享一个金融交流群给大家啦~~里面有很多金融圈小伙伴和各路大神~还会定期邀请知乎金融类优秀答主分享经验~欢迎加入~。


如果有大家对投行或券商有兴趣,可以参考我下面的回答:


user avatar   wang-hai-66 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的,一个叫信息不对称,一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因,你说的对,学历高的人不一定能力强,学历低的人也不一定能力差,但问题是强不强弱不弱,不是你自己说了算,别人怎么知道的?脑门上又没刻着字,刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下,就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人,大家也更加注重你的学校好不好?你的英语你的证书……越是显性,越是有公认标准,越是客观可以衡量的东西,大家越在意。

其次,考核的时间很短。一个人去找一个工作,也就出事,面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力,必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间,慢慢的观察,你总不能先让你干个一年半载,然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下,就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了,你也会设置三个月到6个月的试用期,本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你,我才有权利让你在这儿试用给我看,而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。




  

相关话题

  想请问各位大佬,人大硕士和US前20的硕士,求职内资券商哪个更有竞争力呢? 
  投行和对冲基金的人聪明和优秀到什么程度? 
  如何进入外资顶级投行? 
  早稻田经济本+哥大msba硕应聘日本最顶级的几家外资投行学历关能过吗? 
  在会计技术上,有没有可能把营销费用报成研发费用入帐。? 
  如何看待卫哲(阿里公司对公司业务部门前首席执行官)与玛格丽特•米因数学成绩公开互怼? 
  从事投行业务去一个又累又push的组好还是闲一点的组好? 
  目前会计的薪酬水平如何? 
  财务部的人为什么这么凶? 
  在四大会计师事务所工作如何有效利用个人业余时间? 

前一个讨论
准研究生实习选择及安排!?
下一个讨论
考公还是银行?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利