百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么叙利亚很多人愿意变成难民逃亡别国,不留在自己国家抗争? 第1页

  

user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

怎么跟你解释呢?其实吧,你以为我国会不一样,但是并不是这样,只要打仗我就会有海量的难民,要把难民变成军队基本是不可能的,就算你能把他们组织起来,武器哪里来,物资哪里来?有没有训练,难道送他们当炮灰去么?况且难民这种事情,如果接纳工作做得好,他们跑到后方可以变成工人,可以被训练成士兵。

当然以上我说的是我国。。。为什么您会有一种错觉就是似乎我国没有难民呢?

因为我国太大了。。。跑个一千公里,也就是从辽宁跑到山东了,山东的难民加把油跑个七八百公里。。。跑到陕西了。。。跑来跑去你都是在国内,只要不出国,这些难民又很难吸引全世界的目光,也就很少被在世界范围内炒作(没错我说的就是叙利亚难民问题实际上是欧洲在炒作),但是国内的媒体会报道,我看过几分民国时期的报纸,大篇幅对难民描述,当然以描述惨象号召募捐为主,因为刮民党的地方政府方面似乎没有任何措施来安置难民,都20世纪了还靠开粥厂这种破办法糊弄难民。但是晋察冀日报记录了TG方面安置难民的方案:把他们集中起来,动员男的当兵,妇女做被服,很快这些人就不是难民了,他们是士兵,是工人,是农民。。。

我想,阿萨德家族显然没有TG的能耐,国家又小,你的人汪洋汪海跑去别人的国家,自然就成为了焦点,全世界都关注也就不足为奇了。


user avatar   satler-liu 网友的相关建议: 
      

对于这个问题,相信很多人的脑海中都会浮现出『哇,看来所有叙利亚难民都逃难去欧洲了 ,这下子欧洲要倒霉了,这次麻烦玩大了』,那么我们用数据提问:到底叙利亚内战产生了多少叙利亚难民?又有多少叙利亚难民选择逃难去了欧洲呢?

有图有真相,如图所示,截止2015年7月,叙利亚总计有一千二百二十万难民,这显然是一个巨大的数字,其中叙利亚本土安置七百六十万,与周边邻国边境上的也安置有数量不少的难民,其中土耳其边境最多,安置有一百八十万,黎巴嫩安置有约一百二十万叙利亚难民,约旦安置有六十万叙利亚难民,伊拉克安置有约二十万难民,埃及安置有约十三万难民:


显然,多达93%的叙利亚难民主要被安置了叙利亚本土以及周边国家边境地带,并没有外逃去欧洲国家。

叙利亚内战至今已有四年,但是真正的难民开始外逃欧洲是两年开始的,原因很简单,大家都以为内战只是大家没事玩玩,打上一两年就差不多了,结果一年一年又一年,战争越来越扩大化且难解难分,绝望之下,无数人不得不选择了逃难欧洲。

按照下面图片的数据,从2011年4月叙利亚内战开始不久到2013年12月,整整两年半时间里,整个欧洲接收的叙利亚难民数不到五万人,相比千万级别的难民基数,这个数量是微乎其微的,所以一直也没有给欧洲大陆造成太大的困扰。

但是,最近两年,随着内战的扩大化,越来越多的人选择去了欧洲,根据2015年7月的最新数据,包括合法和非法在内,2015年预计会有15.5万叙利亚难民逃难欧洲,那么,这个数据占整个叙利亚难民人数1,220万难民总人数的比例是多少呢:1.2%,是的,你没有看错,这是一个依旧是一个相对较低的比例。而把『难民』二字转换成『人民』话,15.5万叙利亚人占整个2,240万叙利亚人口的0.6%。

即便小男孩意外死亡事件发酵至今,事实是绝大多数难民都还是在安置在本土或者邻国难民营里, 并没有外逃去欧洲国家。

如果你觉得占1.2%的难民进入广阔的欧洲便会引起如此多的让你感觉恶心的话,那么请问其他安置在本土及其边界的98,2%的难民带给这个国家以及周边国家会是多大的社会问题和苦难,而整个叙利亚人民又是在怎样的一种环境下生存,整个画面请自行发挥想象。

另外,问题还问到了『为什么不抗争』,因为具有中国特色的计划生育,我们现在对家庭的理解是一家三口便是一个完整的家庭,但是在传统的伊斯兰国家,一个家庭是这样子,生四个孩子是很正常的事情:

在我所了解的居住在叙利亚和土耳其边境的库尔德人区域,理论上一般家庭需要生三个男孩,其中一个长大后主要照顾家人长辈,一个长大后主要经商挣钱,还有一个长大后参军打仗。我们通过媒体看到的都是来到了欧洲的叙利亚人,很多都是照顾家人或者经商挣钱的那部分,而那个正在参军打仗的孩子,他正在叙利亚呢。你让媒体人去叙利亚调查下各路士兵的背景来头便一清二楚了,可是谁敢去叙利亚采访呀,又有几个媒体会去真正关心呢。

不抗争?能够在中东这个人类文明最为悠久且从古至今战争最为频繁的地区生存下来的民族,哪个民族的历史不是血与泪的历史,君不见古巴比伦人,古埃及人在这片土地直接在历史上被灭种,近代亚美尼亚人在这片土地直接被种族灭绝从此缩居高加索一隅,曾经辉煌的古亚叙人现在这片土地直接被沦为二等民族。在这片土地,能够生存至今的民族哪个不是战斗的民族。在这片宗教理念远高于民族理念,民族理念远高于国家理念的土地上,即便是内战,谁敢不抗争。在这片土地,从来不接受弱者。

PS:如果你对叙利亚难民问题感兴趣,可以参考本人正在编写的系列文章:

叙利亚3岁男孩Aylan Kurdi难倒整个欧洲?

第一篇: 视而不见的欧洲

叙利亚3岁男孩Aylan Kurdi难倒整个欧洲?

第二篇:世界在行动

总结篇第三篇:Ola和她的叙利亚朋友们的故事 正在酝酿中。

至于为什么我对这些感兴趣,有兴趣写下这些,因为我前不久从土耳其,约旦,埃及以及欧洲走了一圈回来,一路上有缘遇见很多正在跟叙利亚难民打交道的欧洲志愿者,感同身受写下了这些文章。

9.18日更新:

总结篇第三篇:Ola和她的叙利亚朋友们的故事 已经完结,其中将叙利亚女孩Selava的故事抽取出来分享给大家:

Selava来自叙利亚边境城市科巴尼(Kobani), 今年23岁,跟很多90后一样,有自己的梦想并喜欢自拍:

因为叙利亚近两年扩大化,IS武装势力在2014年9月短暂占领了Selava的家乡科巴尼(Kobani)并对当地人进行报复式的屠杀,年轻的Selava不得不随部分家人逃离家乡,来到叙土边境土耳其侧城市Suruç的难民营中避难,因为英文不错且聪明伶俐,她成为了当地难民营学校的一名老师并协助国际志愿者进行当地工作.

2015年1月,Selava的家乡科巴尼(Kobani)被当地民兵组织从IS武装势力手中重新夺了回来,因为科巴尼(Kobani)和Suruç相隔不远,Selava决定继续留在这里教书,帮助这些同乡的孩子们:

因为叙利亚内战,Selava的父母多年前积劳成病先后去世,但是难民营的志愿者经历让她勇敢乐观,内心强大,处处散发着青春的美丽,她和当地朋友以及国际志愿者们一起在Facebook上维持一个叫"Teachers don't leave those kids alone(老师不会让孩子们独自呆在这里)" 的小组,一起持续更新各地难民学校和学生的最新状况,以便让更多的人知道这里虽深处灾难之地,但这里到处都散发着希望之光:

而Selava的家乡科巴尼(Kobani)的画面现在是这样子的,战争和炮弹将这里变成了魔鬼之城:

抗争的表现形式有很多种,对于Selava这样一个年仅23岁的女生而言,在难民营学校给孩子们上课不让他们流浪野外便是她对目前局势的『最大抗争』,也是最有力量的抗争。

如果你对Selava的故事感兴趣的话,可以阅读全文:

叙利亚3岁男孩Aylan Kurdi难倒整个欧洲? 第三篇:Ola和她的叙利亚朋友们的故事

user avatar    网友的相关建议: 
      

以下是一位在德国避难的叙利亚难民在 Reddit 上的现身说法。

原地址

IamA Syrian immigrant in Germany, AMA! : IAmA
1- "Why did you leave your country instead of fighting for its freedom and culture..."

为什么你离开自己的国家,而不是为了叙利亚的自由和文化战斗……


First, keep in mind this is a civil war, it's not an invade by a foreign nation, it's a civil war, who am I supposed to fight against in such a situation? who decides if I'm wrong or not, should I go and fight against some guy just like me on the other end of the battle? one of us will end up kill the other, which didn't change anything and won't stop the war in any way, but the country just lost one man who could've contributed to its future in better ways than holding a rifle. what saddens me the most is almost all of the people asking why I'm not staying and fighting don't know anything about the situation in Syria, and never experienced who bad a war can be, specifically a civil one.

首先,请记住这是一场内战,这不是外国侵略,是内战,这种情况下我应该和谁打?谁来决定我是错的还是对的,我应该去跟战场另一边的,和我一样的某个人打仗?最终我们总有一个会杀了另一个,这并不改变任何事情,也不会结束战争,但是国家就失去了一个人,他本可以在未来为国家做贡献,总比拿着枪好。最让我难过的是,几乎所有问我为什么没留下来打仗的,都不了解叙利亚的情况,也没有经历过战争可以有多可怕,特别是内战。


user avatar   douzishushu 网友的相关建议: 
      

谢邀。

图:伊斯兰国将男同性恋者从高楼推下处决。

题主在问题阐述中说的话,可以隐约感觉到,题主可能觉得这种战争如果发生在中国,中国人就不逃难。这显然是受我国抗日宣传的影响而产生的幻觉,认为中国人民和别国人民不一样,有着和罪恶势力作斗争从来不怕牺牲的良好品德,甘愿留下来参与抗日。

但这也只是幻觉。

事实是,之所以叙利亚人外逃别国,而中国人极少逃到别国,主要是因为中国太大了:




日军侵华时,中国人可以在国内逃难,叙利亚人就没得选了,走两步就到海边,不去别国,还能往哪里跑?中国国内的逃难以四川和云南等地为终点,从北京到昆明的距离,比从叙利亚到意大利还要远。

梁从诫《长空祭》:

我的父亲梁思成,“七七事变”前在北平从事中国建筑史的研究,母亲林徽因与父亲是同行,又是诗人和文学家。1937年7月底,为了不愿见到日本侵略军的旗子插上北平城,他们领着外婆,姐姐和我,匆匆离开了这座古城,往西南大后方撤退。沿途一片混乱,10月间才辗转到达长沙。不久,战火又烧到长沙。12月初,我们又乘长途汽车前往昆明。

刘武生《我的八十自述》:

逃难童年在我幼小的心中,日本帝国主义的侵华战争,给我们这一代儿童,造成了逃难童年的深重灾难。
那时,记得我家住在常德县雷祖殿街,离常德三德小学很近,以便就近上学。当年,我还不满四岁,先进了三德小学幼稚园。
“七七事变”后的一天,日本侵华飞机轰炸常德县城,警报拉得震天响,幼稚园的老师抱我送回家,母亲感激不尽。尽管当时我才四岁不到,这幕情景给我留下了毕生难忘的印象,至今虽已七十九年,仍历历在目。
时隔不久,一九三八年十一月十二日,发生了长沙大火,史称“文夕大火”。当晚,我从天井上空看到半边天一片通红,不知发生了什么事。随即,父母都说,长沙城发生了大火,一定出了大事。
不久,传来为预防日本鬼子轰炸常德城,需要安排逃难的打算。
在我幼小的记忆中,我的爸爸、妈妈决定离开县城去偏僻的乡村逃难。第三天,我爸爸同他店里的一位炊食员师傅商定,准备逃到他的老家常德前乡黄土店附近一个小山村。逃难地点确定后,我爸爸、妈妈就忙着收拾简单的行装,带一只大木箱,把比较值钱的细软放进去,还带一些日常需用的家什。

抗日战争中,中国人是会逃难的。如果再发生战争,逃难也会随之进行。这并不是什么贪生怕死,这是忍辱负重,背井离乡。炮弹都打到跟前了,不需要伸着头让人当活靶子。退一万步讲,就算人人都有个自我牺牲的大义,那也很不划算。作为普通人,留在敌占区,不要说抵抗了,时间久了,会被同化的。


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

答案很简单:正因为各种抗争的人太多了,互相抗来抗去的,叙利亚才这么惨,如果人人都逃跑,战争早就结束了。

其实这是一个语文问题。

用冠冕堂皇的语言说,是:

留在国内抗战到底。

但真实世界里发生的事情是:

破坏自己的家园,杀戮自己的同胞。


和抗日战争,解放战争的区别:叙利亚战争就是军阀混战,大家都知道谁是坏人,比如IS是,但是参战各方中谁是好人呢?就没人知道了。实际上我倾向于认为,拿中国近代历史类比,这就是个中原大战,逃跑就对了。


user avatar   le-que 网友的相关建议: 
      

美国的强大在于美国拥有最好的人才,这个人才不局限于理工,包括政治、经济、教育、军事等。

美国的强大无论世界五百强占据了多少席位亦或者美国的军事力量多么骇人听闻等等,归根结底是因为美国拥有最好的人才因此造就了他的强大。美国强大的标志也并非多少艘航母,多少个五百强,而是美国在世界大学排行榜常年占据世界最好的大学前20中的17-18个(无论中外排名)、前100中的50个左右,美国高校2007年-2017年的论文发表数量高达380W篇,并且每篇平均引用量达到了17.5次。

时至今日,美国每年吸收的高等人才移民和本土的优秀教育发展是他强大的根本。

美国教育的强大要从其建国开始,美国的开国班底不同于其他国家的清一色政治家、军事家团体,美国开国的那批人有着非常浓厚的科教背景,例如医学、物理、建筑学等。当美国建立开始的整个国家便投入了大量人力物力建设高等院校。在美利坚合众国成立之前,全美仅有9 所高等院校,当百年国庆之时,全美高等院校总数已达700 多所(平均一年建成7所高校),而当庆祝建国200 周年之际,院校总数已超过2800 所, 如今美国共有4810 多所高等院校。美国高等教育的发展大致分为四个阶段:1636- 1776 年为大学的创建阶段,出现了殖民地学院; 1776-1862 年为专业教育的发展阶段,独立的专业教育学院得以建立和发展;1862-1900 年为现代意义大学的诞生阶段,当今美国著名的大学相继建立;1900 以后为高等教育发展和多样化的阶段,产生了适应经济和社会发挥需要的社区学院,大学也得到进一步的发展和改革。

美国教育里程碑事件 :1862 年美国联邦政府通过《莫里尔赠地法案》, 把联邦政府的土地以每公顷1.25 美元的价格廉价出让给各州,每州约3 万公顷,用以创办和支持院校的发展,特别是创办农业和机械学院,攻克一些农、牧、林业等方面的技术难关,以适应美国农业迅速发展和人口激增对高等教育的需求,从而促进了美国高等教育职能向为社会经济发展提供服务的方向延伸,同时也为美国新型大学的建立与发展提供了广泛的社会经济环境。此类学院被称之为“增地学院”。前加州大学校长、卡内基高等教育委员会主席克拉克·科尔认为,美国现代公立大学体系至此才开始产生。

随后19 世纪下半叶,美国高等教育进行了几项重大改革:通过立法,设立农工学院,建立高等教育为经济建设发展服务的体制;向德国学习,发展研究生教育;创立两年制学院,理顺高等教育与中等教育的关系,奠定美国高等教育的基础层次。这几项改革促使美国高等教育在20 世纪初形成了具有专科、本科和研究生教育的三级结构,以及由准学士、学士、硕士和博士构成的四级学位结构的现代高等教育制度的雏形。为此,美国著名教育史学家约翰·S·布鲁贝克教授和德克萨斯大学高等教育学教授保罗·韦斯特迈耶等人将现代高等教育制度形成之后的美国高等院校称为“现代大学”。

随着美国高等教育的大幅发展,他们从欧洲科学知识的追随者逐步开始完成反超。

很多人总是觉得一个国家的强大应该是飞机大炮或者航母导弹亦或者芯片机床,但是这些都是都相对来说是结出的果而非因。美国通过建设高等教育和广泛全球吸收高等人才两件事完成了他强大的根本,在美国的技术移民大军中你可以看见大量伊朗、俄罗斯、中国等意识形态不同国度的来者。

在技术移民最疯狂的时期,20世纪90年代,美国高校中的工科领域讲师一度技术移民身份比例达到70%。

除此之外,美国的社科、法学、金融等非理工领域的教育建设的也很好,美国的全球军事体系、美国的构建布雷顿森林货币体系等都得益于该方面人才的贡献。截至目前,美国依然是全球最大的人才净流入国,虹吸来自亚欧的顶尖学子,而美国优秀的企业、繁荣的金融等等不过是人才基石上长出的花朵。

抛开美国官方对技术移民的态度和政策,美国民调也显示约有78%的民众支持高等人才移民至美国。

值得一提的是即使在不希望有移民的民众中进行调查,依然有63%的美国民众希望高等人才移民保持。

回想二战时期,美国与德国交战中,美军阵中有大量的将领都是德裔美国人。美国这种族裔混居的国家相对于主体民族排外性会更低一些,也会更包容一些,这是他某种程度的优势。

美国截至2015年博士毕业生的数据统计报告,里面有部分内容涉及到外国留学生的去留比例和就业统计。

报告显示,2015年美国共授予博士学位5.5万人,科学与工程领域占75%,其中有1.4万人为外籍,中国、印度和韩国籍加起来占了一半。外籍博士留美意向统计——想留美的人是想离美人数的3倍以上,2015年外籍博士的总体留美比例超过了70%。博士毕业后继续留美科研或工作不同生源地的比例统计如下:

得益于全球的知识分子的到来,美国的资本家只要做一件事钱给到位,企业就能发展起来,在很多新兴科技企业方面,美国资本家的模式+美国高等教育的成果形成了巨大的优势。

1.航天方面

NASA(甲方机构学术研究为主,有一定工程能力)>ULA>SpaceX>其他国家。除此之外美国还有内华达山脉公司、蓝色起源、毕格罗宇航公司、维珍银河公司、轨道科学公司、XCOR宇航公司、电子火箭实验室等等。

2.航空方面

世界十大民用飞机公司,美国占据五家。其中波音作为世界头号航空公司,占据了50%以上的市场份额,紧随其后的是空客的30%+。除此之外美国还有湾流、赛纳斯等中小型飞机的知名公司。

航空航发三巨头美国占其二,美国通用公司处于市场绝对老大地位,占有40%市场份额,其次是英国罗·罗公司,占据22%市场份额。美国普惠公司占9%的市场份额其2005年为F35研发的F135发动机可能是目前战斗机最强的发动机,

3.医疗机构

世界顶级医院排名

这其中亚洲、中东、欧洲等富人阶级最爱去的美国医院应该是梅奥、麻省、安德森等。

4.医疗器械方面

美国在全球十大医疗器械厂商中独占7家,GE、美敦力、强生等企业实力十分雄厚。。

5.医疗药物方面

在世界医药公司排名中,美国占据绝对的优势,不过优势相比较其他行业没有那么夸张,TOP20中独占10家,美国连续多年占据世界创新药物五成以上

6.半导体方面

世界最强半导体企业TOP24,美国11家(英特尔、高通、英伟达、镁光、德州仪器等),不过值得一提的是,三星首次超越英特尔,占据了全球14.2%的市场份额,中国台湾企业台积电与联发科榜上有名。

7.操作系统方面

PC操作系统,WIN7(67%)唯一的对手是WIN10(17%),剩下是WINXP(12%),MAC(6%).

手机操作系统份额排名:Android、iOS合计占98.2%,Windows Phone贵为第三但是仅占0.73%。

8.军事设备方面

第1名 洛克希德·马丁公司 军售额395亿美元 美国

第2名 BAE系统公司 军售额327亿

第3名 波音公司 军售额311亿美元 美国

第4名 诺思罗普·格鲁曼公司 军售额266亿美元 美国

第5名 联合航空制造集团公司 军售额240亿美元

第6名 通用动力公司 军售额229亿美元 美国

第7名 雷神公司 军售额216亿美元 美国

第8名 欧洲宇航防务公司 军售额162亿美元

第9名 芬梅卡尼卡公司 军售额102亿美元

第10名 联合技术公司 军售额99.6亿美元 美国

9.软件方面

其他数据就暂不列举,美国现在是全球最大的人流流入国以及拥有最好的高等教育。这是他发展的最核心的根本力量,换句话说美国强大崛起给其他国家的提示就是做好本国高等教育、留住本国高等人才、吸引非本国高等人才三部曲

上海交大版全球学术排名

附中国G7高校本科生源去处一览

清华

北大

浙大

2016 届共1416名本科毕业生出国(境)留学,占毕业生总数的 25.21%

上交

复旦


南大


中科大

本科出国(境)553 人,占本科毕业生总人数的31.9%


user avatar   huang-zhe-yu-95 网友的相关建议: 
      

统计局工作人员也不过是公务员,没有受到过经济训练,所以他仅仅是给予统计,但是并没有解释能力。他所说的是“全员劳动生产率”我从来没有听说过,世界普遍通用所说的“劳动生产率”是单位时间内的产出,具体的说是每小时经济产出(output per hour worked)。

我们可以对比下这两个概念,统计局声称的“全员劳动生产生产率”是生产总增加值除以就业人口,意思为单位劳动力平均产出;普遍所用的“劳动生产率”是单位小时产出,所以实际上“全员劳动生产率”应该除以平均工时。由于中国人每年平均工作时间大概是2200小时,美国则为1750小时,所以实际上他的统计数据还要高估了,所以这个值应该为6%左右。由于我国处于后人口红利期,人口赡养比例较低,就业人口比例依旧高于平均水平。我国现在约有7.75亿人就业,而美国只有1.5亿人就业;同时我国就业人口工作时间都更长,分母更大的情况下分子就更小,所以实际上我国的劳动生产率和技术领先国家(美国)要比经济水平相对更低。

这个情况不仅仅出现在中国,在日本和韩国也是如此,普遍估计韩国的劳动生产率仅仅为美国的50.2%,日本则为65.4%。西班牙本身经济水平和韩国相近,但是工作时间远远少于韩国,实际上这意味着西班牙的劳动生产率远高于韩国,而根据OECD的估计西班牙的劳动生产率则为美国的74.5%。


即使如此,这个数据很明显是过分低估了中国的经济水平。理由有两个:

  1. 他使用的是2005年的美元计价,实际上应该调整到更接近现在的美元来计价(接近现价)。例如OECD使用的是2010年的不变价美元,一定程度上低估了韩国等新兴国家的经济水平,这一点 @Orz辉 所提到了。
  2. 汇率价值严重影响了测算,不管是韩国这种已经成为发达国家的新兴国家,还是波兰、土耳其等比较发达的新兴经济体,都面临着汇率被低估的问题。一定程度上来说,如果生产率的增长速度相当长时间保持和技术领先国家(如美国)相近的水平,那么用汇率计算的误差就小;而韩国、波兰、土耳其这些国家生产率快速追赶的国家则被低估。一个事实是波兰和土耳其如果用汇率计算的话,人均GDP则仅仅为10000美元,而实际上用购买力衡量则超过25000美元,所以OCED的统计表明,土耳其和波兰的生产率实际上和韩国相当,都超过了美国的50%,而不是仅仅为20%。所以实际上,统计局并没有考虑到每年76978元/人的实际价值是多少,而OECD的经济学家则使用的是PPPs。


一个可靠的方式是使用尽可能接近现价的不变价计算单位,并且使用购买力计算,例如OECD本身选择的是constant prices 2010 and PPPs。考虑到这两点我们做估算的话,中国的人均GDP按照购买力衡量现在大约美国的25%,中国的劳动生产率的可靠应该略高于美国的20%。所以,普遍的估计为中国的劳动生产率略微高于美国的劳动生产率的20%,一个比较精确的说法应该是21%。

从某种意义上,即使是21%的数字,中国的劳动生产率应该是被低估的。因为中国的经济规模应该大大高于现在已经测算的规模,在过去5年中国就已经更改了3次统计测量方式,每一次都提高了经济规模。即使如此,潜在的经济规模依旧存在,所以经济水平的低估意味着劳动生产率被低估了。

这种情况下,我们可以认为中国官方声称的劳动生产率增速远远高估了,因为中国政府高估了自己经济增长的速度。




  

相关话题

  未来的伊斯兰世界会衰弱还是更为强大? 
  有那么多境内媒体,为什么只有睡前消息可以尺度这么大? 
  在中国是否有显性或隐性的“政治正确”? 
  如果魏晋时期就有饭圈文化,会发生哪些有趣的事? 
  我们戾气的根源在哪里? 
  孟晚舟游张家界喝「拦门酒」,网友热议「祖国山水最美,也最安全」,祖国的山水究竟有多美? 
  国务院将来会不会继续进行大部制改革? 
  为什么要接纳难民而不是铲平动乱? 
  如何看待《人民的名义》中的侯亮平? 
  中国周边的小国为什么都不喜欢中国? 

前一个讨论
为什么美国明知道国民党在解放战争中失败,还要支持国民党呢?
下一个讨论
为什么斯大林的子嗣没有继承总书记的职位?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利