百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你怎样能证明那些所谓的「猿人」化石,比如几颗牙齿,比如一块残缺的头盖骨就是「猿人」的化石呢? 第1页

  

user avatar   congyu-yu 网友的相关建议: 
      

古生物的理论不存在证明,只能说“支持support”或者“不支持reject”。前几天一个小师弟在论文里写prove被导师嘲讽了一顿。。。。。。

举例,带羽毛的恐龙化石“支持”了现代鸟类是恐龙后裔的假说。

再举例,三叠纪的哺乳动物化石“不支持”哺乳动物起源于侏罗纪的假说(时代上侏罗纪晚于三叠纪)。

因为我们不能回到过去,所以古生物学里几乎没有完全肯定的事情。同样,绝大部分的科学理论都不能被证明,新的科学发现只能支持或者反对已经存在的理论模型/假说

至于为什么研究人员认为几颗牙齿是“猿人”的化石,解释起来需要非常多的解剖学和演化学的知识。但是在逻辑上,这和我们在菜场买菜的时候,看到被分割好的猪肉,非常确定那是猪肉而不是羊肉牛肉一样,尽管大部分的人从来没有去过屠宰场也从来没有分割过完整的猪。

如果找到了化石,研究人员认为那是所谓的“猿人”的化石,他们也没有证明任何理论。他们只是在所有可能的假说中选择了最为简约的那个。




  

相关话题

  自然界的各种进化有没有优劣之分? 
  有什么决定性的,能否定进化论的证据吗? 
  为什么社会达尔文主义在中国那么有市场,甚至被很多人奉为真理? 
  从进化角度来看,人为什么会有受虐倾向? 
  恐龙蛋化石切开后是什么样的? 
  目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 
  科技的发展与生态保护该如何平衡? 
  国际最新研究发现迄今最古老章鱼化石,距今 3.3 亿到 3.23 亿年,这一发现具有哪些研究价值? 
  当孩子问「世界上最早出现的鱼是什么」该如何回答? 
  熵增定律是否违背进化论? 

前一个讨论
为什么知乎绝大部分人的回答的更新写在前面?
下一个讨论
骁龙 855 发布快一年了,你手中的骁龙 855 手机现在卡了吗?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利