怎样解释「被强奸是因为你穿得少」的强盗思想和「穿着得体相对更安全」之间的关系？ 第1页

因为强奸犯也分很多类型的，比如说有的是见色起意，有的是蓄谋强奸。穿得多可以减少对前者的刺激从而降低被前者强奸的概率，而对后者基本无效，你穿着羽绒服他也是要干这一票的。但你走在外面，没办法选择遇到哪个类型的强奸犯，一切都是概率的问题。所以在某些已经打响了国际名声的国家和地区，见色起意的人占比也许比较多，女士穿着保守也不失为一种自我保护的方式。这并不代表穿着保守就比放飞自我就更高尚，而是在特殊情况下和某些肮脏而愚蠢的人类所做出的妥协。

虽然强奸犯不能一概而论，但强奸这件事却必须一概而论，那就是：无论实施强奸的人是谁，受害者受到的都是无妄之灾。指责被害人的立场是完全不存在的。

可惜“无妄之灾”这件事太违背人性，尤其是人们在听到这样的事情的时候，又习惯性自我代入受害者的视角，这种情况下，你告诉他，你没做错任何事，只是运气不好遭受了不幸，这种逻辑是没办法让一个人内心平静的；因为这似乎就在告诉他，下一个受害者也有可能是你或你的家人哦，没有原因！这可太可怕了！所以，出于这种内心的极度不安全感，人们习惯性地要强行把一个“无妄之灾”归因到一个诱因上，然后自己去避免它，就好像这样自己就可以永远豁免这种不幸似的。所以，你看到网络喷子指责受害者的强盗逻辑感到不解，而实质上，他们只是必须要给自己找一个这事不会发生在自己身上的理由。“你一定做错了什么，否则为什么会发生这件事呢？”这样的逻辑更能给人以安全感罢了。

理性的人会习惯用科学的方法统计然后给出概率，不过这也间接地承认了这世界上就是有“单纯的不走运”；但科学分析这件事太消耗智力，大多数蠢货不具备这种能力，而且他们的大脑极其线性，认为这世界上的事情只有0%和100%两种情况，所以才会发明一套自己的逻辑，树一个稻草人，在自己的世界里疯狂攻击，以此来获得内心的平静……