印度和越南哪个更有发展前景？ 第1页

今天印度经济时报出了一篇稿子，声称中国人均GDP在2万到3万时候如果不进行重大改革就会失败云云，我瞄了一下作者是他们报纸的编辑，心说：印度人现在在教我们怎么治国？

我没什么意思，就是觉得他们勇气可嘉。

几年前我就说过越南肯定比印度强，这个问题我已经关注很久了，但是没有回答 ，在经过这次疫情之下：

今年第二季GDP年增6.61%，优于第一季修正后的成长4.65%。 GSO表示，全球贸易继续复苏，国内宏观经济保持稳定，而生产和贸易也取得了不错的成果。 根据GSO数据，今年上半越南的出口同比增长28.4%，为1576.3亿美元，而工业产值增长9.3%。

越南疫情确实有所反弹，但是目前各国的疫情都出现的不同程度的反弹，越南也纯粹正常。

越南这个成绩，是建立在越南去年GDP增长2.9％的基础上的，殊为不易。

再把印度看看，我也不说什么了。下面不是有人回答说：“好奇之余，问了个印度工头，被告知印度油价大约折合90卢比一升，也就是人民币9块钱左右！！”

打了两个感叹号，表示很惊讶，这是他2019年的回答。

90卢比在这位答主看来，挺贵的。

这是今天的印度汽油价格，看到100多了么。

所以在印度，一件好事发生了，未必是好事，一件坏事发生了，很有可能会更坏。

过去有若干国家被视为兴旺对象，一个一个都下来了，比如说埃塞，这也是我曾经期待过的，结果一个诺贝尔和平奖的总理发起了战争，埃塞硬是弄出了人道主义灾难了。

地球上就那么多国家，转了一圈，除了越南，就是孟加拉。这不是我“瞎猜”，而是实实在在的GDP增长摆在那。

一个答案上热榜了……那多说一下吧。

印度的问题不是别的，就是无论表面上看多好的政策，一折腾，你完全认不得了。

废钞令当年怎么说来着？打击腐败什么的，结果呢？小微企业主搞的民不聊生，又改口说实际上是推什么在线支付，话说我们推在线支付的时候靠的是废钞吗?

商品服务税，这多好的政策，当年出来的时候知乎赞美声一片，我都跑去赞美了一下，结果税收档位搞了一堆，导致进项大于销项。

防疫，其实去年印度防疫的不错了，结果今年一个大壶节搞的印度鸡飞狗跳。

国家河流连通计划-----你们没听说过吧，我都关注好几年了，看什么时候完工，光报告从1982年发到2013，来回打官司，到现在还不知道何年何月是个头。

印度高铁，日本人赞助的，可别说缺钱了，2015年就批准了，2017年动工，预计2022年完成，2023年运营。莫迪当年哈承诺新建四所铁路大学，要让印度成为“高速铁路技术领域的世界领导者”。

好不好啊，好。建了没啊？

说这些政策好不好？好，建高铁，河流连通，税制统一，请问那个不好？

执行另说来着。

短期内越南更有前景

总体看印度潜力更大

两个国家面临的问题很不一样

印度的问题是结构上严重落后于时代

这个结构指国家意识 治理能力 思想文化

所以空有巨大潜力

但是很难真正走上现代国家之路

越南则恰恰相反

它在理论上拥有先进制度

国家结构上无限接近中国

所以有明确的可以学习的发展路径

但是它的体量规模远低于印度

加之隐藏的南北分裂与冲突

眼下严峻的政治路线危机

以及和中国长期的微妙关系

使得它成功的上限远远低于印度