为何中国几千年的发展史，没有保留皇室？ 第1页

我记得我小时候看过一个寓言故事。

说是池塘里有一群青蛙，每天无所事事的呱呱叫。久而久之，他们感觉无聊，于是想要一个国王统治自己。

于是青蛙向上帝要求，给它们派一个国王，上帝说我特么长这么大没见过这种要求，但是又被青蛙呱呱的吵的烦，就扔了段木头到池塘里。

青蛙们起初对这木头毕恭毕敬，感觉这个国王高贵冷艳，可远观而不可亵玩，但总架不住胆大的，一步步靠近，最后发现国王根本不会动，于是青蛙愤怒了，又跟上帝呱呱呱。

上帝烦了，就扔下一只鹤。

这下可好了，鹤给青蛙当国王开心的一批，今天判这个蛙有罪，明天判那个有罪，惩罚的方式就是一口吞了。结果鹤每天巡视池塘，全国竟然没有一个没罪的……

于是青蛙就哭，说自己闲得蛋疼……

我以前觉得这个寓言没什么意义，因为世界上怎么会有这种鸹貔，直到我遇到了题主，是题主告诉我，寓言故事真的是人类智慧的结晶。

想太多了吧！别的不说，就溥仪当伪满洲国皇帝那件事儿，放到法庭上审判，怎么着也是个重罪！

天朝对溥仪的处理已经很宽大了，有空去了解一下末代沙皇的事情！我觉得溥仪对党和政府是充满感激之情的！

中国这么一个有如此封建集权体制的文明，今天不保留皇室王室，没有立宪君主，没什么旧贵族封秩。这恰恰是革命更彻底、社会制度更进步的体现。

经过二十世纪前半叶近40年的旧民主主义革命和新民主主义革命。如果最后还保留皇帝国王大汗土司，或者当政者又称帝了，那是极大的讽刺。

“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己。我们要夺回劳动果实，让思想冲破牢笼，快把那炉火烧得通红，趁热打铁才能成功。这是最后的斗争，团结起来到明天，英特纳雄纳尔就一定要实现”

看来题主是忘记了这些歌词所要表达的价值观了。皇权贵族的存在，和无产阶级人人平等的普世价值，天生就是矛盾的和不可调和的。

工农阶级发动暴力革命，目的就是推翻那些自以为高人N等的权贵剥削阶级。

保留皇室……还好意思说自己是信仰马克思主义、要实现共产主义的社会主义国家吗？

埃及比中国还多几千年，还不是没保留法老，这玩意儿，保没保留跟历史长短有毛线关系。

埃及历史长到什么程度我跟你说，长到你听说过的一些金字塔的主人，在他们活着的时候去挖另外一些金字塔的主人的金字塔，就跟我们盗周朝的墓一样。

因为大清太不靠谱，自己把自己作死了。

不管你信不信，1912年的中国是世界各大国中第三个不搞君主制的大国，也是第二个推翻君主制的大国。

仅次于开张就不是君主制的美国，和1789年送查理十六上断头台的法国（1792年路易十六，我脑子抽了，谢谢评论区提醒）。

八国联军剩下六国，乃至辛丑条约签约十一国中的其余九个，都是君主制。

在1911年，君主制不是问题，德皇奥皇沙皇要等到一战结束才被彻底清算，意大利甚至要等到二战结束。

换句话说，虽然近代史上中国一贯落后，但是在换招牌这个问题上，其实是引领时代潮流的。

为什么大清死这么快？

因为全国人民盼着君主立宪然后变法维新富国强兵的时候，

你大清搞一个皇族内阁，脑子里只是盘算满人乃至爱新觉罗家族的那一点点小团体利益，

不肯代表中国人民的根本利益，中国人民当然送你上路。

别忘了，伊丽莎白二世老佛爷，当年可是真的在二战当过兵的。

你大清的皇帝呢？二战在干嘛呢？在当日本人的狗，在当满奸。

保留皇室？你大清也配？

不保留皇室不需要理由，保留皇室才需要理由。