既然有些恐龙是直立行走的，为什么不能走像人类发展的历程？ 第1页

因为智慧生命的出现概率无限接近于0，甚至全宇宙只有人类这一种智慧文明也不无可能。

要发展出文明，前置要求太多，而且任何一条在无数次的偶然抉择中都不能选错，否则就前功尽弃。

大脑特化到人类这种程度的仅此一例别无分号，因为大脑的消耗很高，会挤占大部分宝贵的能量。但是大脑的收益在发达到一定高度之前并不明显，持续把宝贵的能量供应给大脑，对生物来说，还不如用来强化肌肉、运动神经、消化系统等等见效快的方面收益更高。猴子比花豹聪明得多，但是遇到花豹就只能扑街，聪明并不能让猴子打赢花豹，因为花豹速度更快力量更强杀伤力更高效。

大脑的过度发育本身纯属偶然，能发育出这样的大脑，和人类的祖先吃水果的习性有关，如果祖先是肉食捕猎者，那它会主要去特化进攻型武器，智力保持在比猎物高的水准即可；吃草的更不行，消化占用的能量太多，剩下的再用来增强逃跑，智力是最不需要的属性。所以只有吃水果，才会演化成猴子这种形态，但是水果这种东西的出现同样也是偶然，如果地球上没出现被子植物，没有出现水果，也就不会出现灵长类。然而现在的素食动物也不是都吃水果，就算没有演化出水果这东西，地球上照样有动物吃素。植物演化出水果之前几亿年，地球上不一直有大量素食动物吗？

就算是吃植物种子、水果这些高营养价值的素食动物，也不是一定要发达的大脑。啮齿类跟灵长类关系不远，耗子松鼠以及兔子都跟人类是远亲，而且它们的出现时间比灵长类还要晚，但是就没有去强化智力，而是更简单粗暴地去增强灵活性和破壳能力以及繁殖力，比猴子特化程度更低，在生态竞争中却能战胜灵长类。几千万年来在啮齿类的步步进逼之下，灵长类的生存空间一直在被压缩。这是因为植物同样也在跟吃水果的动物竞争，水果和种子随着植物跟动物的协同演化也越来越硬，灵长类的出现，也是被子植物发展到特定时期的特定产物，过了这个村就没这个店了。之后因为被子植物果实里高价值的可食用部分越来越难以获取，而灵长类又没有啮齿类那样的破壳能力，所以又演化出了借用外部事物来打碎坚果种子的能力，也就是使用工具。

而且就算大脑高度发育也并非一定会演化出文明。和智人关系较近的其他已灭绝人类虽然脑容量与人类相差不大，但是思维模式必然存在巨大的区别。

智人相比其他原始人类和所有动物，在思维模式上最大的区别就是可以去相信自己没亲眼见过的事物，这一思维逻辑其他任何动物都没有。而没有这一点，也不可能发展出文明，绝大多数动物是不会去相信自己眼见为实以外的任何事物的，所以也不需要复杂的语言交流。人和动物的核心区别，其实就是动物是彻彻底底的唯物主义，只相信自身能感知到并且确定存在的信息，而人类并不只相信眼见为实，所以会胡思乱想，会思考，会对假想的事物信以为真，也会相信别人传达过来自己并未亲自确认的N手信息，所以人类发展出了极为复杂的语言用来交流，相互交换并非所有人类个体都去确认的信息。

说白了，和其他动物相比，智人才是真正的“神经病”，至于智人是如何演化出这点的，可能也是纯属偶然，这个神经病变异个体竟然生存了下来并且繁衍至今，同样是个偶然。

除了大脑，还有其他因素，比如人类有不需要用来辅助行走、可以专注于发挥其他用途的灵活前肢，也就是手。海豚的智商很高，但是它们就不可能发展出文明，一没有手制作工具，二不能用火，无法借助外部力量来弥补自身短板，还是只能通过身体特征来狩猎。

手的出现纯属偶然，手的本质就是前腿，本来是用来行走的，和其他所有哺乳动物一样，人类的远祖体形跟耗子差不多，如果不是学会在树上抓水果，就不会演化出人类灵巧的双手。而且就算为了摘果子，也不一定只有强化前肢这一个办法，恐龙-鸟类有灵活的脖子，大象有灵活的鼻子，啮齿动物保持小体型，不也能很好的吃水果？如果不是为了分辨出水果是否成熟可食用，就不会重新演化出远超过绝大多数哺乳动物的三色视觉。但是三色视觉也不是必须的，啮齿动物靠气味也能分辨出水果是否成熟，又何必非要强化视觉？

以上只说几个容易理解的简单理由。总而言之，智慧生物的出现、文明的发展，纯属偶然，是以亿代为时间单位的自然筛选的过程中，各种必然和偶然叠加导致的结果，如果任何一次筛选的条件稍有不同，产生的结果都会大相径庭，都不会出现人类。智慧生命的出现概率低到无限接近于0。如果未来人类灭绝了，地球上大概率也不会再出现新的文明。

地球生物历史几亿年都没有出现过智慧生命，生态圈却一直运转得良好，本就说明了生物演化出文明的偶然性。