「一个细胞的复杂程度胜过目前最先进的计算机」这句话对吗？ 第1页

不对。

细胞之所以显得很复杂，原因是由于现代分子细胞生物学水平的落后（相对于其他学科）。

以我最熟的植物为例，我们了解的蛋白的功能仅仅是很小的一部分，而这部分蛋白的功能确定也并不是百分百实锤的。比如著名的ABP1（Auxin Binding Protein）在14还是15年被证伪了（发了篇PNAS），让超级大佬Jiri Friml很难堪。我个人认为这里面有很多东西都是需要商榷的，几乎所有的蛋白的功能都没有百分百的全部探索到（比如A蛋白有甲功能，但是人们没有意识到A蛋白还有乙功能）。

当然，具体要分析为什么分子细胞生物学水平如此落后，就需要长篇大论了，但是基本上可以归于技术和现实限制（比如水稻就算是顶了天也就一年三熟）。

做个不恰当的类比，我们都知道干电池的结构比自行车简单多了，但是假如一辆自行车和一支干电池同时穿越到唐朝，唐朝人会认为自行车结构简单（因为他们可以复制出性能不足，但是可以用的自行车），而认为干电池结构复杂（缺失了电化学知识的他们不理解为什么这种结构如果头和尾连在同一片铁上的时候会炸）。

所以，你的生物老师说“目前最先进的计算机也不如一个细胞复杂”，是混淆了客观事实限制下的人类认知与客观事实之间的区别。