百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2019年底的情况下,国际关系下的中美算同等量级的玩家吗? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

不是同等量级的玩家,蛮夷当自知,衰落的天朝与崛起的蛮夷怎么会是一个量级呢?

美利坚天朝不是盖的。但正因为美国是天朝,利益边疆已经覆盖全球。接下来无论是征服蛮夷还是加强对诸侯的控制,剩下的都是最难啃的骨头。美国目前扩张的成本与收益是不成比例的,以至于维持现有收益的维持成本都在大幅度增加的情况下收益正在缩减。

就算是崇祯十七年,你到南直隶走一圈,仍然会觉得大明天下无敌的,但实际上呢?

美利坚合众国作为一个国家仍然是无比强大的,但作为美利坚天朝一个朝廷是虚弱不堪的。

量级更重并不全是优势,霸王龙固然不会战死,但是会饿死。。。。。


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

即使不考虑其他国家,中美的博弈也不是两方的,而是三方的博弈。

哪三方?中国本土派,美国国际派,美国本土派。

这三方中中国本土派最强。

如果美国能有一党统合国际派和本土派,领导东西南北中工农兵学商,而且定于一尊,那么美国强于中国(但也并非强太多),可是美国没有一党一尊。国际派没有枪杆子;本土派抓不住钱袋子;国际派有笔杆子,但键盘子被本土派瓜分不少;两派各掌握一部分刀把子(司法);我猜两派也各掌握一部分毒镖子(情报系)。更糟糕的是搞不好枪杆子和毒镖子已经有自己的想法了。

美国的两派一定会被中国本土派分化对付的。以前中国和国际派打交道有心得,这两年渐渐地也和本土派不打不相识了。

目前两派争相反华(至少明面上是这样),十年后可能会争相通共。

中国就没有国际派?有,但太弱了,正在长身体时又遭中兴华为香港一系列打击一蹶不振,美国等不到中国国际派壮大的那一天了。




  

相关话题

  为什么伊朗能和美国硬刚? 
  如何看待美国务院发言人称「拜登政府坚持一个中国政策」?可能会产生哪些影响? 
  地球所有其他国家的军事力量来对抗联合国安全理事会五大常任理事国,五常能稳赢吗? 
  如何看待特朗普说「即使让政府停摆也要建成美墨边境墙」? 
  如何平静的看待我国的GDP已经是世界第二? 
  为什么那么多人都觉得中美不会开战? 
  拜登在访谈中谈及对华政策时表示「与中国打交道时,美国的影响力还不够」,意味着什么? 
  如何评价「思想火炬」发微博怒斥张召忠? 
  看俄乌局势国人的评论,近乎一边倒支持俄罗斯,是否验证了落后就要挨打? 
  如何评价 2017 年 11 月 9 日外交部「中国将大幅放宽金融市场准入」的发言? 

前一个讨论
明知道月球不能居住,人类为什么花费大量人力物力去探索?
下一个讨论
为什么近代中国没有像印度一样彻底沦为殖民地?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利