百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战,日本海军是否可能派遣一支航母战斗群远征英国? 第1页

  

user avatar   ltharrysmith 网友的相关建议: 
      

先实名反对可能出现的嘲笑题主的答案


之前看到一个答案,写得非常好:不研究这个的人确实没有必要搞清楚“这些东西具体怎么回事”,厨子不应该嘲笑问“这鱼真是活到下锅吗?新鲜吗?”的航天教授,教授也不必对认真问“火箭怎么飞上天的”厨子恶言相向,只要后者没油腔滑调地问火箭是不是烧煤——对,我觉得题主这个问题比半瓶水晃荡的玩梗路人那些“无内鬼,来点乳法笑话”或者自以为懂的跨时空比武贴好两千倍。在这个答案下继续P社玩家认亲戚刷“法国白旗使用方法”之类复读的来一个我拉黑一个。


题主,这是不可以的。我试一下用最俗的话告诉您为什么(我自己写的时候发现这很难,我写的并不好,这也充分说明了我自己也不过是个半瓶水晃荡的人,内行的标志之一就是能用最俗的话告诉外行自己研究的事儿):

1日本的航母要去远征英国,也就是说,本来在太平洋上打仗的一些船,要去大西洋上,这样不合适,因为

1)路太远了,军舰行驶的时候耗油(这是废话,但经常容易被忘记),船上的人要吃饭,要休息,这些都是消耗。军舰本身持续行驶一段距离以后,自己的状况也可能有所变化,需要维护,军舰用不同的速度开,耗油也不一样,那太平洋上用啥速度开,印度洋上用啥速度开,红海里怎么开,什么天气怎么开,这些状况都太复杂。

2)日本是一个被太平洋围绕的国家,它的战争重心,包括它对这些状况的掌握,肯定都是以太平洋为主的。它的航母各项参数,航母上面人员的训练,航母的运用方式,都是和太平洋本身的情况相互适应的。不能直接去大西洋。

大西洋上面船相对难开,海况经常不好,太平洋上打仗的船去了会很为难。

2盟军不会放任日本这样做。这包括印度洋在谁手里,北非在谁手里,大英帝国的实力应该比题主想得厉害,前期盟军在东南亚的迅速溃败并不意味着盟军真的很废。日本也不可能在要应对西太平洋敌人的前提下这样去帮。

除非你想的是日本打穿太平洋然后走巴拿马运河,但是日本确实不能打穿太平洋。如果一个架空世界里日本都能做到这一点了,那不用去帮德国应该也没问题,他们能赢………


写的还是很烂,题主您先凑合看。




  

相关话题

  近日网上视频中美国两栖攻击舰搭载F35对中国海军甚至空军战略有多大影响,该如何进行反制,单从军事角度? 
  假如37年攻南京日军穿越45年攻打柏林战役德国守军会赢吗? 
  如何评价瓦图京? 
  观看重现二战原爆瞬间的视频时弹幕在叫好,怎么看待这些人的行为,是爱国吗? 
  希特勒如果把军队全部投入西欧战场,而不攻打苏联,结果会怎样? 
  悬崖之上,张宪臣找孩子,为何就能被敌人知道,他就是要找的人? 
  甲午海战究竟为何失败? 
  二战的最大战败国是英国吗? 
  谁能给科普一下,美国在第二次世界大战爆发前夕和之间是怎么样使用国内的人力资源的? 
  有没有一些介绍从一战结束后到冷战开始前历史的权威书籍或资料? 

前一个讨论
《广场协议》刚签订的时候,普通的日本人知道这意味着什么,会带来什么后果吗?
下一个讨论
一战德军有哪些优秀的将领?





© 2025-04-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-29 - tinynew.org. 保留所有权利