那些帮坏人打官司的律师是怎么想的? 第1页

很多不接触法律行业或者没有过看守所经历的人，并不会意识到个人的力量在公权力面前有多么的不堪一击。

不需要说别的，只说一点，如果一个人因为涉嫌某项犯罪而被刑事拘留，那么在审判之前，他除了律师之外是不允许见任何人的。与此同时，在审判之前，他还要面对警方和检方一轮一轮的提审。

然而，当一个人在看守所里的时候，他唯一能倚仗的只有自己的记忆力，除此之外他再也没有为自己辩护的方式。当年江西某法院审判的时候就搞出过一个笑话，检方指控被告人在某年某月某日在某酒店接受过贿赂，然而律师调查之后发现，该酒店是在检方指证的时间半年之后才正式建成的。如果没有律师在外的调查，这个被告人在监狱里无论如何也不可能用这个证据来给自己辩护。

或者，可以设想这样一个场景，某天你去你朋友家，你们一起下厨做饭。吃完饭后你离开了朋友家，但没一会儿你的朋友就被杀了。如果警方偷点懒，进门一看，现场的刀具上全都是你的指纹，再一推算死亡时间，那时候刚好你出门。然后他们就可以把你抓起来，说就是你杀的人——即便你不承认，证据链也是齐全的。

也许只要调一下监控就能知道在你走了之后，你朋友家里还进去过其他人。可是，警察懒得去管，又或者某些人给警察塞了钱，警方说监控录像里没其他人，那你又怎么证明？别忘了，你是在看守所里，你连门都出不去，那可不警方说什么就是什么吗？

当然，从现实来说，司法机关的判案大多数都没有什么问题，冤假错案只是很小的一部分。在这个层面上说，你说律师帮坏人打官司自然没什么问题。然而，如果没有律师介入，司法机关把你送进监狱只取决于想不想，而不是能不能——你也别说什么我不杀人不放火，警方抓不住我把柄。你敢说自己手机里没几个XX链接？到时候定你个传播淫秽物品罪还不跟玩一样。要是你经常翻墙上网，那就是妥妥的破坏国家网络信息安全。

你还敢说自己不是坏人？