为什么固体不容易变形？ 第1页

问题比较含糊，如果默认固液气三常态对比，中学知识大致够用，不在这里啰嗦。再想深入一些了解，就需要明白何谓固体、何谓变形、何谓容易了。

先说结论：

1. 固体有有机无机之分和晶体非晶体之别，其变形机制十分不同；
2. 变形有弹性变形和塑性变形成分，其变形规律大不一样；
3. 变形方式及其变形难易有许多测试标准，随变形条件差别极大；
4. 有些固体即便在自然环境和人力作用下也很容易变形；
5. 有些固体只是在特定环境或特别力学条件下非常容易变形；
6. 这两类固体都很多，并且常见（有些力学条件不常见）；
7. 没有必要和固体以外的物质状态做比较，否则将涉及宇宙万物；
8. 不同固体间的变形难易可以相差千百万倍，不止；
9. 同种固体不同形态、不同变形方式下的变形难易也相差很多很多，很多；
10. 当然有的固体在保有其本性前提下，很难发生各种可察觉的变形；
11. 暂不考虑自然科学层面以外的变形与难易，那样会涉及一切人类知识。

解释固体容易或不容易变形可以从很多宏观、亚微观、微观层面入手，但最好不要一下子就搬出原子分子模型，因为那样很容易说不清楚。比如两个固体原子之间的空间相对于原子核体积来说，实在是太大太大了，假如变形力的作用可以直接精确地触及到这个层面，人类还需要做很多很多事情，而不能靠几句话、几个公式或几个示意图。

什么是固体？（名称+物件，或者讨论的范围）

新冠病毒是不是？人体器官是不是？动物皮肤是不是？煮熟的热干面是不是？

是不是一定要不含水分的无机物才可以叫固体？请问哪里可以找到这样的固体定义？那么正在作画的油画颜料是不是固体？

是不是涵盖一切金属材料、无机非金属材料和高分子材料（及其复合材料）？

动植物是不是固体？还是只有干尸才算？

要不要考虑固体（物质、材料、制品）的品种、成分、形状、尺寸？

• 以上只是影响固体变形难易的一些基本内因，远没有罗列完备，我们最好不讨论抽象的固体。

什么是变形？（动作+后果，或者讨论的主题）

变形方式包括但不限于：拉伸、压缩、挤出、弯曲、扭转、轧制、滚压、折叠、冲压、锻压、旋压、吹胀、等静压等等。正常儿童以上人类都知道，铁丝很容易弯折但不容易拉长或者缩短。

还有：和面、包饺子、拉面、捏糖人算不算变形操作？油画作画过程算不算颜料变形？被女朋友拧胳膊算不算？这是容易变形的例子。

打铁、轧钢、钣金肯定算吧？钻石加工就不算了吧？但是热等静压条件下，很多无机非金属材料也可以发生塑形变形，并且很容易；而绝大部分金属材料在低温下，很难变形。

变形的另一个维度是变形速率、变形量和变形率。对同一种固体来说，这三个变量并非随变形条件同步变化，由此导致对其变形难易的评价指标也各不相同。

• 以上只是变形的基本内涵，也只是一些常规变形操作和评价指标，没有约定俗成的抽象变形。

什么是不容易？（条件+程度，或者讨论的结果）

难易也通常不是简单的形容词，或某种物质属性的标签，其内涵往往精确、严谨当然具体。

侧重手工变形吗？侧重弹性变形吗？侧重塑性变形吗？

侧重拉伸压缩吗？侧重挤压弯曲吗？侧重胀形等静压吗？

考虑温度作用吗？考虑化学介质影响吗？考虑电磁场干预吗？

限定变形速率或者变形程度吗？是否允许中途消除变形残余应力？

等等。

• 固体变形的难易程度，有不同的评价标准和相应不同的测试方法。各行各业、不同固体、不同变形方式或变形条件下，这些标准和方法差别很大，最终结果大多数时候无法亦无需准确换算。

如何达成共识？（或者讨论的起点）

• 我们谈论变形的时候，我们在谈什么？
• 我们谈论固体的时候，我们在谈什么？
• 我们谈论不容易的时候，我们在谈什么？
• 我们在回答问题的时候，我们想干什么？
• 我们在发问的时候，我们的目的是什么？

虽然现在出行不便，但也不应该自说自话。

亲爱的提问者，你究竟想了解什么？
如果你是中学生，以上文字请全部忘掉。

以后酌情继续解答。