如何评价深圳房东林女士为9栋共1200多户租户减免半个月约80万元租金？ 第1页

朱门酒肉臭，路有冻死骨

丧事喜办乃是一大特色，不可不品尝。

很多人在问：如果她获得这一切资产的源头是合法和清白的，为什么不是在做善事？

我想说：如果来源不合法反而问题变得很简单，该缴税缴税，该罚款罚款；

如果这一切都是合法的，不才是细思恐极的吗？

要知道，下图也是完全合法的：

而下图在国统区是“不合法”的，是共产共妻、祸乱国纲的“赤菲”行为：

为了顺利实现土改目标，工作队员颇费心思。他们采取多种形式来做贫雇农的工作。
例如在陕南山区进行土改发动群众后，工作队员还排演了著名话剧《白毛女》，但令人意想不到的是，观众们除了看的过程中对演员们的演技喊“好”外，都没有太大的效果，
他们反而认为：“黄世仁为远处的地主，他们当地的地主是好人”。
在湖南醴陵，有的贫农还说：“我拿了地主的工资，是靠它养活了全家，因此，地主不算剥削。”不少贫雇农还受宿命论的影响，工作队员发动他们去分地主土地的时候，他们还说：
“小人命薄，命里注定，分别人的田要生病”。
甚至有的提出：“毛主席既然打算帮助我们农民，为什么不印点子钞票，把地主的地买下来分分呢？”
不少人无法理解地主对他们的剥削，称：“我给地主干活，人家管我饭吃，年底还给工钱，这都是说好了的。要是年底不给工钱，或者不给饭吃，我可以告他。
可是人家确实给钱了，也给饭吃了，那还有什么错处？”
这些言语，可以说让工作队员们哭笑不得。

因开始农民并不觉得多苦，这就需要工作队员帮助他们“深挖苦根”，
比如问他：“在某年闹灾荒时，你家吃饱饭了没？地主家又吃饱饭没有？
大家都是人，凭啥他家就要过得比你好？我们穷人为什么要给地主家做工？为什么要交租？”
另外，为了使他们对地主剥削自己的程度有个直观的认识，工作队员们还帮助农民算账。
例如湖南醴陵县香石乡贫农吴若华已61岁了，做了30年的长工，家中穷得叮当响，工作队员就跟他算账：“30年你可以收获稻谷2400石，所得到的才只有840石，其余都被地主剥削去了，所以你生活现在这么苦。”
在工作队员的引导下，“苦主”们开始明白：
他们之所以穷，是因为世世代代遭地主阶级的残酷剥削。
工作队员继续引导，“地主之所以敢压迫剥削你们，是因为蒋介石是地主阶级的总头目，现在我们共产党来了，要为你们撑腰，使你们翻身做主人”。
这自然会使农民产生对共产党的“爱”和对国民党的“恨”。

农民们获得了土地，分得了地主的财产，翻身做主人的感觉十分强烈，他们自然会对新政权充满感激，也会勇敢地参军并拿起武器保卫自己的胜利果实。
在山西邢州，一个村25个青年，就有11个自愿参军。
有人穿着黑呢绒大衣，说：“我祖宗三代也没穿过，这是毛主席给的。”
1947年，《新华日报》（太行版）登载的一首名为《翻身》的诗就能生动地说明这一点：
“旧物归原主，地主回老家；农民翻了身，古树重开花；感谢毛主席，心肠活菩萨。”
所有这一切，都显示了一个新时代的来临

不出所料，评论区的精神地主们浩浩荡荡地过来了。已推荐为精选，供大家欣赏。

0123更：这里对评论区几个对线火热的焦点问题谈谈拙见：

1、首先，几乎没有人仇勤劳致富和智慧致富。大伙仇的是投机倒把、钻法律空档的不正当之富；更仇的是富起来后不反哺社会大众，却去做断子绝孙生意，玩兼并、垄断、买办那一套低级勾当的吸血之富，这群人吃了时代的红利却辜负了时代的期望。毕竟百年前我们花了那么大代价才推翻了那几座大山。

2、法律是行为的底线，不是及格线。不是合法的就批判不得。更何况我们批判的不是某个具体的人，而是这个人背后的阶级和折射出来的荒谬现象。

3、没有人否定个人努力在一个人命运中的重要作用，但这在阶级差距面前是不值一提的（这条跑题了，但是不断有人在评论区杠）。也许你有着不一样的起点，获得到了一些帮助，你的回报对得起你的付出甚至超过你的付出（如评论区一位97年、初中毕业文化、现在有房有车的潇洒老弟）。你怀揣着爹味十足的正能量和说教口吻是可以理解的。但别忘了不是每个人都和你一样幸运。你享受到了红利，还有很多人自己就身为红利。

4、拿破仑过阿尔卑斯山说：‘我比阿尔卑斯山还要高！’这何等雄伟，然而不要忘记他后面跟着许多兵，脚下还踩着无数年轻的枯骨。马云退休那天，人民日报发了篇文章叫《没有所谓的马云时代，只有时代的马云》。你细品。

5、

唯物史观认为，人民群众是社会物质财富的创造者，是社会精神财富的创造者。

0124更：导师远见，资产阶级的表述可以改为任何剥削阶级。

哪怕一个剥削阶级消亡了，他的臭气仍旧如瘟疫般弥漫在人民心中，评论区便是最好的见证。

实封千户侯

讲一段小善与大恶不可抵消的论述吧，

有评论提及了减免房租是一件善事，是因为鼓励的，

这并没有错，我们批评的不是减免房租，

而是大批的人无立锥之地收入供养他人，

善恶是不互抵的，而是各自论述，

批评的声浪大很多是因为资产占有之恶远大于减免房租之善。

此外无论网友的批评赞美还是现实的法律都是一种评价体系，

以评价体系进行反馈进行规训行为。

有善则赏，有恶则罚是为惩恶扬善，

善恶相抵，那么就是善不赏恶不罚，

评价体系反馈规训的力量被削弱，

所以以减免房租来为拥有房产辩护是最下之恶对于价值体系而言。

另外，我所说的恶并不是强取豪夺房产是恶，并不是投机倒把是恶，

而是强调少数人拥有大量财富本身就是恶，即私有法权之恶。

并不是攻击房主的财富来路不明，而是攻击创造财富的租户却寄居他人的房产这个现状。

---

  li-lin-37-53 网友的相关建议: 
      

大善人。

作为个人，无疑是正能量的善举；

作为社会现象，值得商榷。

本问题完美地解答了下面这个问题。

下面这个问题也完美地解答了本问题。

---

  ruo-ru-chu-61-67 网友的相关建议: 
      

换两个词。再请细品。

如何看待 “深圳一位女地主林女士为九村共1200多户佃户减免半个月租金，约80万。”

请细品。

一年近两千万。林地主可以拿这两千万干嘛？继续买地。继续租。继续买。继续租。。。

而后一年两亿租金。

而后一年二十亿租金。

继续买。二百亿。

继续买。二千亿。

继续买。二万亿。

恐怖如斯。

这不就是鼓吹地主真善人吗。

---

我一直说的是过犹不及！可总有人曲解我的意思，偏理解成说买地买房违法。

好，那么，这样说！买米犯法吗？

买一斤米，没人管你，还笑你穷，抠搜。

买十斤米，也没人搭理，你家人口真少。

买百斤米。也没人管你，这是正常交易。

你买千斤米，也没人管你，你开饭店。

你买万斤米，嗯，应该是大宗采购（工厂学校食堂）

你买亿斤，十亿斤，甚至百亿万亿斤，啥都别说了，牢里待着吧！甚至最高可以死刑！

有人对亿斤米没概念。
1亿斤=5000万公斤=5万吨。
4.2米厢式货车荷载1.5吨（实际1.495吨）
也就是需要三万三千三百三十四台货车才能装完这么多米。
厢式货车首尾相衔33334*4.2=140002.8米
14万米=140公里。嗯，你开车追这些货车都要追一个多钟。
养活多少人呢。
每人每天平均半斤米。两亿人一天的口粮。共和国七分之一人口一天的口粮。世界三十分之一人口一天的口粮！
价格多少呢。
市面上散装米也不过两块一斤。两亿人民币罢了。你看看富豪榜上，哪个富豪敢侵占大米？
米不赚钱？人都得吃饭！把世面的大米都垄断了，大家都吃不到饭，那米价岂不是随你开？
嗯，还有一个方式。毙了你。分米。
对于社会，以及政权来说。是选买还是选分？
所以没人敢赚垄断米的利润。
也没人敢卖这么多米给个人！

所以请问，买米犯法吗？

米不能随便买。房子自然也不能太多。

米是一个人一户人最低的生存需求！

而房子是一个人一户人，最低的尊严了！

让底层人没有尊严没生存能力。底层人就敢跟大善人豁命！

鼓吹林大善人食邑1200户还算合法的，迟早刀兵临身。

无限制的合法的本身就是不合法！

---

冬日赏雪好读诗

---

谁魔怔啦。哈哈哈～(￣▽￣～)~

---

  si-da-wang-45 网友的相关建议: 
      

土地兼并严重

---