感觉中国的市县名称都比较精致，相反省区名称却有些随意，这是什么缘故？ 第1页

说两句老生常谈的观点。

我觉得县名“精致”的主要原因还是其数量多，历史长，来源杂，人们往往不能对其原始含义形成直观印象，从而产生了距离美。

我国目前的省名根本上是源出唐代的道，由于州已经降为统县行政区，道作为新的地理大区名十分务实地采用了大白话的广域概括式，比如“河南”、“黔中”，基本都是“地物名/旧地名+方位”的模式。这一模式一直传到现在，省名本身数量就少，大家就熟悉，命名方式还都这么直白，给人随意之感是自然而然。

那么县名呢？我这里利用东三省的名字进行简要分析。黑龙江、吉林、辽宁三个地名很好地体现了地域命名的几个基本模式，黑龙江是重要地物名，吉林是音译名、辽宁是重要地物名/旧地名和寓意的混合。

大部分县名也逃不出这几种模式，其中最容易给人以别致感的其实是音译名。因为古代人可能会对音译地名进行加工，使其看起来像汉语名，或者是首次音译的时间太过久远，以至于后来人都感受不到这是音译名。这类地名很容易就会给人不明觉厉的精妙感，似乎有些什么含义，但又琢磨不透。经常被人拿出来讨论的很多吴语区地名就是这样，比如什么“无锡”、“余杭”。

更坑的是很多上古汉名也未必是表意的，尤其是源出先秦诸国名的，不少国名的用字都是表音或附会的，你根本无从得知其原始含义是什么。实际上大部分表音地名的原始含义都不能够再通俗，比如壮语音译名“百色”，原始含义大约是“洗衣服的好地方”。

此外，即便本身是通俗含义的表意地名，也会因为人们的不熟悉而产生陌生的美感，比如“汉阳”、“淮阴”、“咸阳”、“汝南”、“华阳”之流，同“江西”、“山东”如出一辙，别无二致，都是“山水名+方位”的模式。

如果完全没有任何古文基础，那初见“华阳”一名的感觉很可能是“华美”、“阳光普照”，从而在脑海中自动生出一幅绮丽的画面。但实际上它就是“华山南边”的意思，并且即便人们知道了本意，也会因为其用字含义与当代白话不一致而产生朦胧的隔阂。这种隔阂唯有熟视无睹可以打破，假定说今天称四川省为“华阳省”，那大家保证会觉得这个名字很土。

总的来说，很多县名的本意都比较通俗，且起名时也未必试图让其显得精妙。理论上要说精致，那还要看寓意地名。我再拿我家乡所属的地级潍坊市下辖的诸（旧）县名来说明一下：

潍县：水名
益都：先秦城镇名+城镇通名
寿光：美愿寓意
昌乐：美愿寓意
昌邑：美愿寓意+城镇通名
临朐：山名+方位
安丘：美愿寓意+山通名
诸城：先秦城镇名+城镇通名
高密：水名+方位

这当中有四个寓意地名，但正如刚才强调的，熟视无睹可以打破一切美好，更何况人们还会把当地现实的景观和经济状况与地名相联系。所以我很怀疑这四个地方的当地人是不是觉得自己老家的名字很“美”，至少我作为其中的一员从来都只觉得“土”。

我还是觉得“深圳”更洋气，只可惜它就是“深水沟”的意思。