如何理解袁隆平院士「中国粮食不够吃，农民不种地就麻烦」的谈话内容？ 第1页

我们这主要种大蒜。

今年蒜苔卖4毛钱一斤。

雇人拔蒜苔的工钱是一斤8毛。

有个雇工偷懒，留了一片地没拔。

主人家欣慰地说：“你这少拔一百斤，就帮我省了四十块钱。”

倒贴钱也得拔，不然烂在地里蒜也长不好了，距离年入两万的小目标又远了一步。

十年来各种通胀，粮价却没怎么变化，蒜价更是接近抽奖。

男人出门打工，女人在家种田，成了村里的常态。

就算孩子再“废物”，父母也会找门路送他去技校或者当兵，没人指望孩子接自己的班。

当收入连最基本的生存和教育都无法保障时，再如何晓之以理动之以情，都只是一场空。

曹云金大闹德云班主生日宴说了一句话“我不干了，我挣不够吃的”。

他们之间恩怨是非咱不论，单拉出这句话我觉得没毛病。

我挣不够吃的，所以我不干了。

农民也是，我挣不够吃的，我也不干了。

在中国，最辛苦最“下贱”的职业可能就是农民了。真真的一颗汗珠子掉地上摔八瓣，早上为了避暑凌晨四点起来干活，到了中午又不舍得休息，午饭都送到地里，晚上天黑的看不见了才回家，有时候浇地排队等水井，排到了，凌晨一两点就得安水泵，打着手电筒灌溉。

犁地，现在条件好了，有拖拉机，我小时候就是用牛犁地，犁地完了，一人端个盆儿撒化肥，这活儿算是轻的。

除草，纺棒子叶的时候顶着大太阳，玉米地里一人多深，棒子叶子都是毛边刺，头上顶着湿毛巾，脸被毛刺剌的一道道的，奇痒无比，汗水蛰的眼睛火辣辣的疼。整个人像水洗的一样。

收小麦的时候以前联合收割机少，就算有，为了剩点钱，也用最传统的农耕方式——镰刀，手工割，一把把麦子搂怀里，割一把扎一把，把把弓着腰，一弓弓一天，累的直不起腰来，腰间盘突出是很多农民的职业病。

收玉米棒子的时候，一头扎进两米多的深的棒子地，一个个掰，然后装进尿素袋子里，再一袋袋扛出来，现在条件好了，联合收割机可以收，但是万一下大雨，地里黏的下不去车，还得人工掰，人工扛，十几亩地，一家四口，那工作量，那辛苦程度可不是嘴上说说的，是真的累，真是绝望的累。

以前还交提留（公粮），辛辛苦苦一年出了拼（苦）力收了粮食，种的粮食还不全是自己的，还得拉个地板车子走十几里地去粮站所交公粮。

可农民有啥说的，自己家的地，可不得自己干，再累也得干。

一年下来，刨去化肥，农药，机械费用，还不算人工，收入个一两万，就像俺爹说的，光这人工出去扛水泥也不止收入一两万啊，可俺爹也就嘴上说说，农忙的时候还是接着出苦力。

苦力出了，庄稼打理了，一年到头，白玩儿。

靠这点钱还得解决吃穿用度，老人的赡养问题，孩子的教育问题，家庭的医疗问题，以及额外的意外支出等等。十来亩地，一年收入才一万多，这么多需要解决的问题，光靠种地，够吗？

如果农闲时不出去打工，“不够吃的”就不再是形容词，而是字面意思。

如果家里是个男孩，结婚彩礼，买房，且不说一二线城市，就在自己县城，也得几十万吧，这得从地里刨多少年啊。

而且农民有人给交社保吗？有退休金吗？老了怎么办？看病怎么办？

“掏空”，“榨干”，“一夜回到解放前”，这些词汇是农村面临大额经济支出的真实写照。

农民大都有点逆来顺受，自己没本事，只能选择种地，农闲的时候出去打工，农忙的时候回去。可付出和收入不成正比啊，有那个劲儿，我接着打几个月的工就能挣种地一年的钱，我凭啥还种地，况且还那么辛苦。

农民阶层是下层社会，也是很多人瞧不起的职业，有些人嘴上政治正确，可打心里瞧不起农民的人也大有人在，他们嘴里“臭种地的”和“臭要饭的”是一个意思。

“穷乡僻壤出刁民”不就是说的农民吗？

以前是“士农工商”。

现在呢？

排序应该是“士商工农”了。

无论啥朝代，权力总是社会的金字塔尖，而农民却越活越悲惨。

所以农民教育孩子基本上都是“看你好好上学不，不好好上学，只能搁家打坷垃”。农民自己觉得这辈子就这样了，但最希望的就是自己孩子可以“出人头地”。而这个“出人头地”的标准仅仅是希望子女脱离农村阶层，城市里有个不用出苦力的工作，落户城市，能成个“城里人”。

而这个标准又是多少城里人刚出生就有的起点？

我们努力奋斗一生的终点才是别人刚刚的起点，说起来真的有点悲凉。

农民也不傻，也知道这个职业不光鲜。又辛苦又不光鲜还不挣钱，那还凭啥种地。

你去农村看看，真正种地的都是些什么人了，都是些年老体弱的老年人。他们想种地吗？他们也不想，可没法啊，出去打工，年纪过了，人家不要，自己又没本事，可饭总得要吃吧，只能种这二亩薄田。年轻人早就出去了，上成学的想办法落户城市。没上成学的，就算出去打工也不愿意种地了。

国家也看到这一层，所以国家也在努力帮扶农村，从三农政策再到取消农业税，以及各种惠农补贴等等，确实帮扶了农民群体，但这杯水车薪，无济无事。

国家的经济命脉是石油，工业，房地产，现在农业也划进来了，可后置的总不如前三个投入的比例大，我相信国家的统筹力，但我现在不够吃的，我等不了了，所以我不干了。

地里刨不出希望了，我不刨了。

现在不是“中国粮食不够吃的，农民不种地就麻烦了”，而是农民不够吃的，所以不种地了。

新时代的下九流农民肯定占有一席。

怎么能让农民这个职业受人尊敬（起码不受歧视），怎么能让农民吃得饱，这才是应该解决的问题。

严禁转载，抄袭，剽窃，抖音抄袭怪 ，请远离，胆敢抄袭，我要是不自费告你，我就不叫靳开来

最后更一次吧！最后更一次吧！，我也不是专家，也不是砖家，只是讲讲故事，提出个人看法。

评论区很真实，很有意思，建议大家看完回答后一定要看评论区，谢谢(*^o^*)

针对个评论，我来说

一，以上发生的事实绝对属实，这件事情我以一名军人的荣誉来担当，为了剩菜剩饭打起来，实实在在的发生，我相信当时看见这个事情了，不只我一个，还有很多的战友，当时我的副班长说，我们国家尤其是农村，在很多方面，往往不是天天晚上新闻联播上演的那样，你说我是假的，质疑，那你可以去看一下那个冰花男孩，以及一个女大学生因为长期饥饿营养不良而去世的故事(如果有知道这个女大学生不是请指出来)

第二，温饱肯定是解决了，

你看着吧看破不说破

现在种地是6070后。再过十年，他们扛得起锹吗？

八零，九零，都不愿意种，看着吧，

只要十年，地荒无人种地矛盾已经到了火烧眉毛了，就这样吧，

感觉这个问题适合学经济学的同学来，回答

06年我国废除了农业税，千年未有，全中国的农民普天同庆，不叫税了，而且种地有粮农补贴，，，，这是好事，但是奇怪的是，近些年来农村的土地越来越慌，种地的人越来越少，什么原因？

曾经有个人大代表在两会上连续多年一直提议请求国家提高粮食的收购价格，但这个提案始终没有通过

从05年到今天，你去搜一下，小麦和玉米的价格涨了多少，没有涨多少，相反的，有时候国家还会降低粮价，但是农民种地需要工业生产资料，种地需要化肥，耕种，这些工业生产资料，十年间，他们的价格涨了多少？，我们的粮食到底有没有跟上货币通货通胀水平，?

16年甘肃某地的农民用拖拉机耕一亩地需要60块钱，今年需要100块钱，而粮食的价格没有涨，生产投入不断的提高，产出却没有变

没有调查就没发言权，以甘肃，某地，为例，2016年的数据，一亩地种植玉米，亩产1500斤，除去种子，肥料灌溉等，成本，所产生的利润，大概为150至200元，一个农民种十亩地才收入一千五至2000元，当地一个农民工，无技术性的，小工，每天外出打工，有100元的收入，也就是说你种一年的地，可能不如打一个月的工。

以种一亩玉米为例

用拖拉机连耕带种160(包括用拖拉机把地耕后，然后用拖拉机覆盖薄膜)

一袋玉米籽，80(实际需要一袋半)

一卷薄膜，135

农药，20

化肥(尿素或二氨)，160

灌溉，，一亩是135(需要放两次水)，270

用玉米机收玉米的价格是120元一亩

共计965

注，人工成本为零。一千五百斤是指旱涝保收，无冻害，等理想条件下，

上面那个叫鸭子嘴，用来点玉米籽，一个成年人，一天可以点一亩多。

我们当地现在玉米的收购价格是八毛一分钱，1500斤是1215元，

算下来盈利应该是250元，其中一亩地的玉米秸秆往出卖的话是50元，这样的话，总共可以获得盈利300元，十亩地就是3000元，但我们当地人均耕地不足两亩，大概为1.7亩

上面算的150至200元，是当地农科所里面调查的数据，

其实说白了，国家不收农业税，但通过抑制粮价，只要你种地，需要化肥，种子等等，不是农民自己生产的东西，相当于还是变相的在交农业税，只不过换了种方法，国家要收税，化肥老板与种子老板为了盈利，只能提高销售价格，当农民购买种子化肥的时候，相当于还是再交IQ

为什么要流转土地，

因为不流转，地就荒了，即使袁隆平院士把饮亩地的产量提高到4000斤，没有种地，还是白的，所以只能流转土地，让少数的人种更多的地，

以下回答，可以选择不看，是针对上面的问题，所引申的一些讨论吧！

我知道这个光怪陆离的世界上，城市里有的人苦苦挣扎，农村里有人洋房小车，但是百分之九十九的情形是农村很苦，农民很难，当有人为996而埋怨时，农村里八十一的老奶早上五点钟起床去卖菜。

我来自农村，我是农民的儿子，也为自己是农村人自卑，但真正的去了一些地方，见了一些事情，才知道，幸福是相同的，但不幸却是千变万化，我虽然家庭条件一般，但累以父母之辛劳，尚能不为学费而发愁，不为裳衣着脚而忧虑，尚能人前鲜

待入尘寰，与众悲欢，始信丛中另有天

18年8月的张掖，寂寥干躁的戈壁滩，一个15岁的女孩，脸上本该洋溢着活泼与可爱，但脸上的笑容始终遮不住长期营养不良的菜色，小姑娘考上了当地的高中，一年4000块钱的学费着实困难，小姑娘和他爸开着一辆三轮车在卖饮料，卖西瓜，为了省钱，小姑娘不敢喝车厢里的，一块钱一瓶的冰露，喝过的矿泉水瓶子里灌着从自己家里带的白开水，(有许多朋友在质疑这个4000块钱，当时是聊天中，他说的4000，我当时就觉得高中一年花4000，要么是私立学校，要么可能就是包含了学费，书本费，住宿费等等)

19年的3月，重庆某区乡下，炊事班，有时候下的米多了，会将剩余的米饭和剩菜剩饭，放在营门口，让老乡拿去喂猪，有一天中发生了一件很不好的事情，三女一男，均是爷爷奶奶辈，为了一盆没有和潲水倒在一起的，吃剩下的干净米饭，打起来了，为什么？，因为干净的米饭与菜，他们会拿回家去吃，事情的后续是营长说不能因为一些剩米剩莱影响了你们的邻里关系，如果你们抢的话，我们就直接找个地方埋了，都是邻里乡亲的每个人都打点，不要吵

宁夏某地，整个村子就在这个山里，有一条通往山里的公路，当地没有耕地，因为周围全是山，山上全是林子，当地的人把玉米种在山坡坡山脚，有个小男孩，瘦瘦的担着一担水从河里把水担到地里给玉米浇，

再讲一下这个教育，全国其他地方不知道，我单从甘肃来讲，过年时去走亲戚遇见一个亲戚小孩就聊天，我就问上几年级？

三年级

班里第几名啊，！

第三名

我就觉得挺可以啊！

小朋友，语文，数学，英语考了多少

语文61，数学15分，英语27

我不禁想，小学农村的题都这么难吗

这时他爸，我的舅舅，说

他们班总共四个人

当我把这个故事，讲给我的朋友听的，他们说，挺好笑的明明倒数第二，小孩愣是说成了正三，而我不觉得好笑，只感觉到冷

不出意外，我舅舅家的这个小孩，读到初中毕业，就外出打工了，打个78年后，攒点钱，娶个老婆(也不一定可以娶上，彩礼20万在那立着)，再打工

我小学班里面24个人，有23个人上了初中，一个去北京打工了，这23个人有7个人上了高中，这七个人当中，有两个上了本科，(其中一个包括我)

初中班里面有54个人，考上高中的共13人，有13个人上了我们当地的一中二中，而这13人当中有六个人上了本科院校，

对于农村孩子来说，个人发现高考的升学率要高于中考的升学率. 摆在农村孩子面前的第一座大山就是中考，但是很多人往往没有取得高考的资格，

那这些没考上高中的女孩子，男孩子怎么样了？

第一种，学装修学理发学技术，跟着师傅学一个月600，学个两三年

第二种去打工，往往打工两三年后就结婚所以在我高中快毕业时就收到了好几个同学的婚姻请柬，当然，我也没钱给他们上份子钱，当我大一大二的时候，他们的朋友圈就是秀娃

第三种，新东方，海棠，等等，中专职业院校，他们当中在中专毕业后，有的会工作，有的会继续读大专

前十几年，甘肃的会宁是全国的状元县，现在没有这个说法了，以前寒门出贵子，现在你可以看一下北大，清华，甚至985211院校，里面中产阶级吧，他们的孩子占了多少比例？教育涉及到多种方面，师资力量，教学水平等等等等

真的是呼吁，真的是想像郑强教授一样，呼吁，呼吁，甚至呐喊，西部真的需要教育，真的需要好的教育，希望真的多投入些，

好多教育专家在搞什么素质教育，在西部搞素质教育，纯粹是专家变砖家，瞎扯淡，

素质教育完全可以在东部北上广地区搞一搞

但是西部还是要以应试教育为主，甚至说要提高投入更大的力量来搞应试教育，让我感到开心的是，前段时间新闻联播上有一个消息，国家返聘东部等地区优秀退休教师，前往中西部支教，好像是三年，

虽争途于漫寂黑夜，但远眺四方，前方有光便有望。

没有调查就没有发言权，你如果没有脚实地的俯下身子去看过，听过，读过，见过，真真实实的农村人的人间烟火，你不会不知道，我们的农民是辛苦的，是任劳任怨的，有时候是很苦的。

我也经常思考农村的发展与出路，思来想去，只有也唯有教育与读书，才是解决农民问题的根本出路，教育才是净重扶贫的核心，农村家庭只要有一个读书成功，完全可以改变你整个家庭的面貌，同时只有加大对西部教育的扶持，不要跟我扯什么素质教育，就是应试教育，让农村的孩子更多地走出去，只有这样，才会有农村孩子将来反哺农村，改变当前这个火烧眉毛的局面，因为存在即合理，当前的制度以及种种原因，想要改变能冲人种地与荒地的矛盾，真的很难，只有从技术层面上来讲，让土生土长的农村人，农村的年轻人走出去，接受教育再回来反哺农业，反哺农村.

学习吧，孩儿们。

欢迎观看，我的其他回答，中国陆军，绝对硬核

我老家现在除了种点自己吃的粮食菜，全都出去打工了，种地不赚钱，风险高，而且农村荒地虽多，却不是全能种地的。

中国农业的问题从来就不是从事种地的人少而导致的（快手网红董德升一个人种了多大的地！）

而是农业劳动力生产力低下。真正的现代化农业，哪怕是山地丘陵地带，都不需要人海战术。

粮食产业靠的是规模赚钱，从来不是靠单价。

种地的人不要指望500斤小麦，500斤大米能赚多少钱。而是5万吨，50万吨，500万吨 。。。。。

农村存续大量劳动力，更多的是温铁军所说的城市就业泄洪区，社会的稳压器！而不是真的需要六七亿人口来种地！！！

这个账我算过。不跟美国这种比，就跟人均GDP和中国相近的土耳其墨西哥比。中国最多只应该保留一亿农业人口，才能让他们单纯靠农业过上与当下中国发展水平相匹配的生活。

一亿农民，包括林渔牧，其中种植业庄稼汉按80%权重，人均耕地25亩。一个四口之家，种100亩地，毛收入十来万，机械化成本高一点，纯收入六七万，再加上补贴怎么也一亩100块，一年七八万到手。这个在农村还算可以，留得住人了。高么？其实也不高，但还可以，能过上比较体面的日子。

但是我们有将近六亿农民，种地的帐就没法算了。所以很神奇，六亿农民三亿农民工，壮劳力全去打工了，空壳农村。

解决农业问题，只能这样。让5亿人彻底脱离农业，留1亿人种地，农业才有可能可持续发展。除此之外，别无出路。但这就需要解决一个衍生问题: 就业。三亿农民工大多数是不稳定就业，所以虽然大半年跑出去干活却不是也没法成为真正的市民。中国需要十年内把这群人中的多数转化为市民，其实近年很多政策就是围绕这一点展开的。但这个题目太大了，很难做。涉及户籍制度，教育资源，社会保障，土地流转，宅基地流转等一大堆分题目理清、做对。做成，过关；做不成，十年后就会很麻烦。

至于涨粮价的办法，其实不现实。地不够，靠涨价真要涨到天上去了。按现在的农业人口，要涨五倍才能实现同样效果。十块一斤米，200块一斤肉，一个最简单的外卖一百块起步？分分钟委内瑞拉好么。别以为全民年薪百万，一个月挣三千块的小市民大有人在，还怎么活嘛？不可能的。稍稍涨一点可以，但主要还是要减人解决问题。像有的回答说的那样，人均都不到一亩地，那是无论如何都转不开的。