百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待我国教育背景下很多资质平庸的人成为科研人员? 第1页

  

user avatar   zhu-jing-21-38 网友的相关建议: 
      

这个世界上没那么多天才。

科研也有许多琐碎的东西需要人去做,全靠天才不行的。

举个例子吧。

诸葛亮的才能在汉末是数一数二的。那刘备是不是只要诸葛亮一个谋士就可以逐鹿天下了?当然不行。还需要孙乾法正等等(当然他们也不差)。担子全压在诸葛亮一个人身上的结果大家都知道,诸葛亮累死了,同时蜀汉在诸葛亮死后只能苟延残喘。这还是诸葛亮鞠躬尽瘁的结果,如果诸葛亮只是拿钱办事,他早就撂挑子了。

科研也是一样,需要天才们在关键领域搞重大突破,也需要普通才能的人在宽大的战线上一点一点往前推,过度倚重天才的结果就是天才被赋予极大压力,欲速则不达;同时非重点领域长期落后,拖累了整体的科学进步。

最后再说一句:请你翻译翻译什么叫“我国教育背景下”。




  

相关话题

  如何优雅地哭穷? 
  为什么现在的年轻人大部分都去追着演艺圈,科学很少有人愿意去探索? 
  经历20年的科研发现一个怪现象:创新性越强的文章越难发表,而跟风之作和修修补补的文章容易发,你觉得呢? 
  如何评价中央高校博士生每人每年涨3000元? 
  华裔物理学家、丹华资本创始人张首晟去世,如何评价他的成就和贡献? 
  为什么nature和science的中国文章很多都是材料学相关内容? 
  前沿的科学研究需要被大众化科普吗?如何把握「大众化」的程度? 
  科研工作者有没有义务保证参考文献本身的正确性? 
  发表顶级论文是怎样一种体验? 
  电脑对科研狗有多重要? 

前一个讨论
如何看待澳洲二月一日开始禁止去过中国大陆的外国人入境?
下一个讨论
给团长时期的李云龙一个子弹基本管够的加特林(不是无限,至少不能把枪烧坏),他会怎么做?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利