百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待我国教育背景下很多资质平庸的人成为科研人员? 第1页

  

user avatar   zhu-jing-21-38 网友的相关建议: 
      

这个世界上没那么多天才。

科研也有许多琐碎的东西需要人去做,全靠天才不行的。

举个例子吧。

诸葛亮的才能在汉末是数一数二的。那刘备是不是只要诸葛亮一个谋士就可以逐鹿天下了?当然不行。还需要孙乾法正等等(当然他们也不差)。担子全压在诸葛亮一个人身上的结果大家都知道,诸葛亮累死了,同时蜀汉在诸葛亮死后只能苟延残喘。这还是诸葛亮鞠躬尽瘁的结果,如果诸葛亮只是拿钱办事,他早就撂挑子了。

科研也是一样,需要天才们在关键领域搞重大突破,也需要普通才能的人在宽大的战线上一点一点往前推,过度倚重天才的结果就是天才被赋予极大压力,欲速则不达;同时非重点领域长期落后,拖累了整体的科学进步。

最后再说一句:请你翻译翻译什么叫“我国教育背景下”。




  

相关话题

  现在希尔伯特的23个问题都研究得怎么样了? 
  为什么在贫困羸弱的六十年代能研制出“两弹一星”,而在今天,却研制不出一款像样的飞机发动机? 
  如何看待“科研经费放权”带来的影响? 
  作为研究生,你认为导师应该遵守哪些行为准则? 
  为什么钱学森之问到现在没有解决? 
  如何在论文中画出漂亮的插图? 
  关于中国的年轻科学家,有哪些不为人知的故事? 
  如何看待中国工程院院士李宁贪污案一审被判有期徒刑十二年? 
  导师申请国家自然科学基金项目,然后全课题组就撂下你一个人,怎么办? 
  研究生期间你被逼得有多绝望? 

前一个讨论
如何看待澳洲二月一日开始禁止去过中国大陆的外国人入境?
下一个讨论
给团长时期的李云龙一个子弹基本管够的加特林(不是无限,至少不能把枪烧坏),他会怎么做?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利