百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中医药在此次新冠肺炎疫情中起到了哪些作用? 第2页

        

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

如今的一些喷子呀,不知道说什么好!

不知道是什么依据给中医黑如此大放厥词?

不知道是什么让中医黑充满了偏见与傲慢?

不知道是什么让中医黑们无视中医的科学性?

在武汉大灾面前,是什么让中医黑忽略了中医安定民心的作用?

数千年来中医一直领先现代医学,哪怕是现在,在细分的领域,中医也是遥遥领先。

中医的系统观、尤其是量子纠缠理论指导着科学的发展。中医的阴阳五行(八卦)是笛卡尔坐标的基石。

从直角坐标系来说,分为正负,其根源就是来自中医的阴阳。而二仪生四象生八卦。正好对应平面坐标的4个限、立体坐标的8个限。放弃了中医,数学将无安身之处。

随着中医科技的发展。我国的中医,尤其是现代中医都有严格实验的。他跟传统的中医完全不同。

现代中医是结合了最先进的科学理论,并配有大量的临床实验。比如中医量子纠缠的科学性是毋庸置疑,并且有科学理论做支撑,且实验结果又反馈回这个量子纠缠理论的。

实践证明,给患者的亲人进行扎针,患者的病是能治愈的。虽然该方法样本上数量上有点欠缺,但是完全可以通过进一步的临床实验进一步补充完善该理论。

比如,如果一个小患者患感冒,可以给他的邻居王叔叔,施以针灸等手段。通过这种方法可以发现社会上严重的隔壁老王的病态现象

我国中医研究的最高水平应该在中医科学院。请注意,中医科学院,这个名称足以表明中医是科学的。事实也证明其研究水平是世界顶级的。

除了上述领先的量子纠缠的先进科学理论。包括气功、与气功紧密相关的经络,最少领先世界上千年。至今,基于经络的针灸相关的科学理论依然遥遥领先世界。

————

如今在这紧要关头

我们有必要回顾一下历史。

在伍连德东北治鼠疫的时候,中医义无反顾的冲在第一线,他们仁心仁德,在不懂口罩重要性的情况下,很多中医工作者倒在了鼠疫下。他们这种牺牲值得肯定。这种逆行中的中医足以感天动地。而现今的一些人对中医的死亡率最高,进行冷嘲热讽,真的是无话可说。

如今此次武汉疫情。

中医中药发挥了重要的作用。

比如有双黄连卖断货的情况。这个就是广大劳动人民认可中医中药的表现。

在武汉,大量的病人在病床里打太极拳,八段锦,如果不认可中医,他们会打太极吗?

有报道中医的有效率为90%,是什么让大家无视这个有效率,而选择了双标了呢?

@白蒺藜 举了一个死亡率的例子,湖南,它死亡率最低,就是由于中药用得多。如何评价中医邓铁涛对中医的贡献? 而邓铁涛老先生在用中医治疗SARS的时候,没有一例死亡病例。

只是可惜邓老刚刚过世。如果用他的方法,这次灾难会得到更好的作用。

——————————

以上


user avatar   bobo-14 网友的相关建议: 
      

这么说吧

真正在门诊治过病的医生,不会这种焦头烂额的时候跳着脚做中医黑

但是没什么医学常识,看着段子高潮的人肯定会蹦出来秀一波


user avatar   annuowang 网友的相关建议: 
      

虽然不是中医,但这次我挺中药。最近这些年越来越多的人对中医误解甚至偏见,全面否定我认为又是走向另外一个极端。任何事物都有正反两面,中医中药和西医西药都是这样,不可否认的是西医西药是在科学上升到一定的阶段时会走向“精确的医学”,而在追求“精确性”“细分度”的同时却被动地忽视了“系统性”“整体性”,这是哲学观的不同。

中医中药在历史上不是没有考虑“精确性”的问题。汉代张仲景所著《伤寒杂病论》(后世分为《伤寒论》及《金匮要略》二书),其中《伤寒论》载方113首,《金匮要略》载方205首,除去重复的38方,共计280方。《伤寒论》载药90味,《金匮要略》载药192味,除去重复的76味,共计206味。这被称为“经方”。经方是“医方之祖”,古今中外的中医学家常以经方作为母方,依辨证论治的原则而化裁出一系列的方剂。经方的特点可概括为“普、简、廉、效”。经方医学把人体的体质归为八种。从热至寒的八种体质对应280方基本药物,基本覆盖了绝大多数人的调理治疗。要知道在汉代以前中国没有被外敌入侵过,因此域内人群没有大规模的传染病发生,因此医疗的主要对象实际上都是以调理人体机能的方式进行自愈式治疗,中医中药在这个领域应该说发展到了一个非常发达的阶段。但元朝后随着外敌入侵和世界各地交流的频繁增加,全球的传染病开始传播,这时传统的中医中药体系是无法理解传染病这个新事物。所以中医一直以来是研究“本体”为核心,以“平衡”作为指导思想,这是一种整体观。在这一部分中医中药其实是非常科学的,只是我们目前对于“本体”的研究其实还是很初级,仍然停留在“病”这个字的认知水平,这比古人的认知层次其实是差太多。

再说下中药。自然界植物中可以想象其中蕴含的各种物质成分是一个巨大的化合物和药物宝库,这个数量级是巨大的,所以即使从数学上看,多数有明确靶点的药物都有概率在自然界中找到类似的效应物。我们的古人已经帮我们完成了很多工作,并形成了系统化的理论(传统中医)。特别是在生理调节和免疫调节方面,自然界中大量的物质就是天然的效应剂,这在科学并不发达的古代能够找到这样的效应剂并付诸应用无疑是古人超前的智慧。

其实我们现在对于中医的误解是一种认知差异,一味的讲求中医阴阳五行在现在这个科学社会确实很难服众,毕竟阴阳五行是宏观的哲学是辩证法的思维,无法落到对于疾病实质的分析上面来,这与西医细分式科学研究方法形成巨大的认知差异,一种是“万变不离其宗”,一种是“世界变化无穷”。人类目前所处的这个社会阶段是积累具体知识的阶段,确实需要对所有事物进行细分式研究,包括人类“本体”,如果有一天人类已经把“本体”细分的足够彻底,那时候可能还会回到整体性研究上来,但总要经历这个知识变革积累的过程。所以,我认为中医药也要求变,不能在理论上一成不变,这个“一生二,二生三,三生万物”的思想也是阴阳五行的一部分。目前的矛盾就是在此,传统中医学出来的无法以足够现代科学的角度来解释很多医学疾病问题,比如传染病,细菌感染,病毒感染,这些在西医学中都有的明确的病因的问题在中医被统一为毒,这就很难让现在的年轻人信服了。

所以,中医与西医间缺失的不是“中西医结合”而是“中西医融合”,是哲学的统一和科学的融合。中医应该多些西医的科学观,而西医应该多些中医的整体观。

举个例子来说明这个融合的趋势。视角再回到我们这次武汉新冠肺炎上来。

虽然疫情开始的“双黄连”让国人对中医再一次集体嘲笑,但不能否认现在科学正在对中药进行重新解析,只是这种解析仍停留在药学基础研究的“细分”角度,也就是假设中药是否杀死病毒。这并不是中医所擅长的。

如前所说,中医所长是对“本体”的理解,所以对于“本体”的调整控制是中医所长,而且非常有效。这次疫情的感染源头是2019-nCoV(SARS-CoV-2)病毒,那感染后“本体”发生了什么?又会如何变化?这个问题就需要西医的科学解释了:

1、病毒的入侵:2019-nCoV是一种正链RNA包膜病毒,其表面S蛋白会高亲和结合人类黏膜上皮细胞ACE2受体,受体介导病毒内吞后感染细胞,并发生生产性复制。人肺泡上皮细胞感染后释放病毒,但由于病毒的多种蛋白均会抑制细胞内干扰素信号通路,因此感染后的巨噬细胞和树突状细胞无法及时有效分泌先天免疫效应因子及干扰素,从而使得病毒成功实现免疫逃逸,错过了初期抑制病毒复制的机会。

2、炎症的产生:被感染的巨噬细胞和树突状细胞被病毒所扰乱,不产生早期干扰素,但产生了大量炎症因子和趋化因子,而这些因子的产生诱导了Th1型T细胞来行使细胞毒杀伤的职能,并同时产生了更多的炎症因子和趋化因子,这种免疫诱导效应的不断正反馈加强就是造成细胞因子风暴的原因。根据目前SARS研究的相关数据表明,这个炎症因子通路的原因是NF-kB信号通路的活化,这条通路的活化会造成大量炎症因子的释放。

所以,原理就逐渐清晰了,但是,现在残酷的现实是我们没有有效的抗病毒药,因为这样的抗病毒药物需要极高的病毒靶向性和杀灭效率,通常有效浓度都应该在100nM以下。而且,研发一个新药慢慢长路,未知的副作用仍未验证。。这个时候中医的安全性的价值就体现出来了,只不过要从“本体”角度来理解这个问题。虽然之前的从杀“病毒”角度来寻找中药,但显然这也是不符合中医学原则的,药效不够的情况下反而是对本体的伤害。

我们如何从中医中药的角度来治疗呢。

首先,从病毒入侵的实质上来讲,2019-nCoV的最大问题是免疫逃逸,这种机制在很多烈性病毒身上都能找到影子,比如HIV、比如埃博拉、比如登革热。那机体这个本体发生了什么,又应该做些什么呢?核心点就在于没有及时分泌干扰素,特别是I型干扰素。自然界多数病毒在机体能够及时响应干扰素的情况下都会产生有效的免疫响应从而控制病毒的侵袭。而2019-nCoV在早期逃逸免疫,这样思路就有了,就是让机体在早期产生有效的干扰素来对抗病毒。那怎么产生干扰素呢?中药中最有效的干扰素诱导剂是谁?当然就是黄芪。看看我们针对预防的肺炎一号和二号方,首味药是什么,就是黄芪。黄芪中蕴含的黄芪多糖就是自然界中最为有效的天然干扰素诱导剂。还有甘草,甘草多糖也是极为有效的天然干扰素诱导剂。经方中的黄芪甘草方不就是这么简单个方剂却很有效吗?

山西省中医院给出的有效预防方剂:黄芪 10g、白术 10g、防风 10g、金银花 10g、连翘 10g、芦根 10g。其中黄芪就是头味药。其基本原理也是非常清晰。

其次,SARS感染的中度和重症患者已经产生了明显的炎症诱导反应,这种正向反馈的持续加剧就会诱发机体产生细胞因子风暴从而使整个免疫系统崩溃。不考虑已经发生细胞因子风暴的最终状态,SARS诱导炎症的发生仍然是利用了“本体”本身的机制,就是刚才说的NF-kB信号通路,那思路也有了,就是抑制这个通路就可以抑制炎症的持续效应,这在西医药物中很多抗炎靶点就是以它为目标。中药中能够抑制NF-kB的其实有很多成分。

还有很多,不一 一列举。

再来看下湖北版的肺炎一号方:

柴胡20g,黄芩10g, 法半夏10g,党参15g,全瓜萎10g,槟榔10g,草果15g,厚朴15g,知母10g,芍药10g,生甘草10g,陈皮10g,虎杖10g

是不是其实药方中多味中药多数都是含有NF-kB的活化抑制剂?

柴胡:柴胡皂苷
黄芩:黄芩苷
党参:人参皂苷
厚朴:厚朴酚
知母:知母皂苷

对于“本体”免疫系统机能的控制我们的传统中医学是积累了上千年的经验,对方剂的药物特性和毒副作用都有丰富的了解,这在没有有效西药的时候是最安全的保证。抑制了NF-kB的活化自然就延缓了炎症的进展,也就给予免疫系统恢复和响应的时间。

不过有一点,幸运的是SARS不是MERS(中东呼吸道综合症,同样是冠状病毒),SARS不会在免疫细胞内大量产生有感染性的病毒,只是造成免疫系统的紊乱,而MERS则会感染免疫细胞并在其内大规模复制,因为MERS所结合的DPP4受体在巨噬细胞和树突状细胞表面大量存在,而ACE2则几乎没有表达。所以,免疫系统一旦成为病毒工厂的话,即使抑制炎症也无法有效控制病情,因为免疫细胞会被病毒彻底衰竭掉,很难再发挥正常的免疫功能。病毒界变异越来越快,对世界的威胁越来越大,所以我们需要辨证地看待各种药物的作用和意义,不管中医西医,存在了上千年就是有它的价值的,各有所长,各有优势。西医药物加快各种针对病毒靶点的“精准”药物的开发,同时深入挖掘中医药在“本体”更加“精准”的免疫调节并加以进一步进行提升,从而治疗很多西医目前没有办法治疗的疾病,如大量的自身免疫性疾病等。

文字有感而发,仓促写成,可能会有很多错误,希望中医药专家多多包涵,指正错误。

另外,我感觉从分子的角度选择抑制炎症的成分除了现在一号方中的药物,还有如穿心莲、紫草、生姜这些中医传统抗炎药物,或许单药和经方基础药方也有效果,可以一试。当然“中医精准治疗”还需要对SARS感染的病理和中医药理以及临床实证有更深入的理解后一定还会继续优化。

有兴趣也可以共同研讨。


user avatar   lina12329 网友的相关建议: 
      

谁在撒谎???

1,中医被抢走了

我早就听说,真正的中医都被美国,日本人学走了,现在美国人日本人都在学中医,都在用中医,中药专利都被他们注册走了。

2,铁证 美国用中医

3,铁证 日本用中医

4,中医防治新冠有效

5,那么问题来了

6,这是为什么呢?

一,美国,日本人都在用中医,而且真正的中医都被学走了。

二,中医对防治新冠效果神奇。

三,美国,日本新冠疫情严重,已经处于躺平的状态。

谁在撒谎???


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

当然,中医药到处乱蹭热点实在是一件臭不要脸的事情,这个有脑子的人都明白我不打算多讲,毕竟我从来都没兴趣搭理没脑子的人。


还是讲点别的。


像这种致死率不算高(低于5%的致死率实在不能算高)的流行病的爆发,有比疾病本身更大的危害:

一是对公共卫生系统造成冲击

二是因为恐慌情绪造成其他破坏,例如恐慌性逃窜扩大疫情传播范围,恐慌性抢购影响正常市场秩序,恐慌性停工导致社会停摆等。


病毒引起的疾病,需要医疗手段。但是流行病爆发引起的恐慌性情绪,需要社会学手段。

我认为在很大程度上,安慰剂治疗方案对于控制疫情也是非常有效和非常重要的。

简单来说就是,安慰剂本身虽然不会有明显的疗效,但是可以平复人们恐慌的情绪,降低因为恐慌造成的社会秩序进一步破坏。


举例来说,假设我们发明了某种安慰剂,好吧干脆假设宣传多喝热水能够缓解和预防。那么:

对于某些有症状但是没有被感染的假患者,他们的情绪被安抚,就不会恐慌性的涌入医院造成院内感染。也可以减轻公共卫生机构的压力。

对于轻症患者,情绪被安抚有助于提高免疫力加快恢复,提高自愈率。释放公共卫生资源投入到危重病人的救治上。

当然,对于更多的普通民众,安抚情绪可以减少对社会生产和市场的破坏,降低疫情大范围传播的可能性。


这里再说一件看似不相干的事情,之前有个问题问为什么全国的医疗卫生机构都要去驰援武汉,万一本地出现感染者岂不是没有足够的医疗卫生资源?

事实上也与这个有关系,全国的医疗卫生机构驰援武汉,而且还要大张旗鼓地驰援武汉。一方面当然是因为武汉的疫情最严重,另一方面事实上也是安抚武汉民众。

说白了,如果能够期待自己在武汉能获得相对较好和及时的医疗救治,这些人就不会挖空心思的怎么翻山越岭去越境,造成更大范围的传播……



最后,其实我想说的是,控制大规模疫情方面,我们不要老是去走极端。

从医学层面上来讲,一个药物有没有效果,何种救治方案最为合理,这是需要科学严肃对待的。

但是疫情防控绝对不是一个单纯的医学的问题,公众的情绪引导和管理同样重要。人们不会因为你说一句尽量不要去医院就不去,不会因为你说没有必要不要出城就不会出城,不会因为你说不要信谣造谣就成了流行病学专家……


user avatar   wang-zhe-heng 网友的相关建议: 
      

之前新京报2月25日发表文章:单身女性海外选精生子。文中成功女性表示“我这么成功,中国男性没人有胆娶我,只有西方发达国家的老外才会娶我爱我尊重我...”

到了3月5日,新京报:起底海外买精生子。

而且新京报起底的内容很多从是“如何看待中国单身女性海外选精生子的新闻”几个知乎用户高票回答搬运的,然后“融会贯通”了。


user avatar   huan-shi-lang 网友的相关建议: 
      

我觉得因此去学一门学问显然是不需要的,攻壳提出的东西更多的是一个思考的话题,而不是一种思想哲学体系。一遍看不懂也正常,因为这个动画在各个方面制作优秀,第一遍往往会更注意在动作场面或者剧情等其他方面的东西。很多事情来不及思考就到下一个剧情点了。所以弄懂攻壳中想说的思想,TV动画2周目以上是必须的。

你提到哲学和社会学2个方面,那我也谈谈这2个方面我的看法吧,当然攻壳不只是谈了这2个方面。

其实攻壳抛出的哲学思考话题很简单,就是当处于一个网络极度发达,信息技术极度发达的科技水平下。当记忆可以复制,转移,消除,修改的情况下。传统的区别人类个体的方式就开始产生矛盾。或者说人类在抛弃宗教影响下,还缺乏一种真实区分人类思想个体的标准。这个问题在现实中还不会产生问题,但在攻壳那种信息科技水平下就会产生问题。攻壳中,区分人类思想个体是GHOST,放到现实中意思是鬼,幽灵,灵魂。但是这些词在现实中都是或多或少含有宗教含义的,科学定义下是没有这些东西的。大部分字幕组都采取不翻译这个词,直接放出英文,我觉得是正确的。因为用现实中的定义直译,太容易联系到宗教意味。而这个词实际想表达的是科学定义下的灵魂,删去宗教定义的灵魂,或者另一个比较接近的词是意识。攻壳就是想谈谈这个GHOST是什么。

我之所以说这个涉及到一些哲学意味的话题并不难,因为现实中每个人肯定都想过。科学上解释大脑的运作,是一个极度复杂的神经网络系统利用生物神经信号来获得记忆,并且利用记忆进行各种复杂的基于神经网络的思考活动。但对比电脑,发现有一个东西是缺失的,我们用电脑,电脑主机CPU对应大脑的运算功能,主板对应各种神经型号的传递,内存和硬盘对应储存记忆的皮层,那么使用电脑的USER是对应什么,没有USER电脑根本不知道该做什么。那么对应到大脑,是谁在作为USER指挥大脑去做事情。一般现实中会想到意识这个词,但是意识是什么科学上现在说不清楚。所以当人脑对应电脑时,就很容易发现这个问题,而攻壳的世界观下,恰恰是一个人脑电子化的世界,所以这个世界下,这个问题就是一个很现实的问题。

其实攻壳也无法给GHOST定义,只能说是用很多事例来说明必须有这玩意的存在。比如说少佐和笑脸男共享了记忆,但他们并没有变成一个人。

最近上课,老师谈脑机接口,也扯过这些东西,所以谈的比较多,其实上面废话较多,精简下来估计也就几句话。所以另一方面,社会学的方面就不多谈了,直接精简吧。

社会学方面就是赛博朋克作品普遍要谈的东西,就是高度发达的信息技术背景下的反乌托邦。这种作品包括攻壳,一般都会描述政府,大公司大资本家,会利用发达的信息技术来加强强权,而主角队,无论是革命者,犯罪者,还是什么其他种类的挑战者,也往往是利用发达的信息技术科技来反抗这种强权压迫。攻壳的主线,TV1中做微型机械的医疗公司(名字忘了),警察局都是强权的这一方。九课和笑脸男是对他们的挑战者。而TV2中久世英雄是挑战一方,但他们太激进了,实际用的压迫手段让观众更觉得他是强权一方。所以社会方面,谈的阶级统治和我们现实的社会没有本质区别,只不过随着人类普遍认知的提高,上层阶级要维持统治,会倾向于尽量的让下层民众感觉不到自己在被压迫被统治,就是反乌托邦作品中的要反的这种表面理想的社会。而赛博朋克作品作为一类的反乌托邦作品,特别的是,其中信息科学技术的发达导致信息可以操控,甚至记忆可以操控,使得思想的操控和反操控成为一个焦点。攻壳也是表现这方面的东西。


user avatar   wan-zi-jun-21-60 网友的相关建议: 
      

吴蜀地广人稀呀,就像现在中国胡焕庸线以西领土占64%,人口占6%


user avatar   li-li-79-8-55 网友的相关建议: 
      

我编辑了题目,把“花销”改为“转账款”,把题目内容内追回“花销”改为“款项”,把“花销该还吗”,改为“该如何认定”

因为我认为,这才是公平客观符合实际的题目,而不是为了引战引流蓄意采用“春秋笔法”。

在网上稍微检索一下就可以得知,小伙起诉追回的,不是“花销”,而是给与女方李某的“转账”,所以在本题目下信口以男方追回“共同吃饭娱乐消费”等费用的进行展开评论的,都属于“恶意引战信口瞎编”。

其次,法院判决李某应当返还王某的,是一些“金额高达10000,5000,明显带有结婚目的彩礼性质或者附条件赠与的款项”。

而一些“520”,“1314”等小额的,带有感情色彩的赠与,则不予以返还,该类金额也高达5万多了。说小王谈恋爱不真诚,白嫖的,也请点积口德。

因为这些是谈恋爱时候,不带有结婚为前提,而带有感情表达性质的感情性赠与,因此法院判决无需返还

判决适当,于法有据,于情于理都很符合。



最后说一句:原题主 @封面新闻

作为一家媒体,报道、提问、回答的时候,请体现出你们的专业性、中立性、客观性。

跟着走野鸡自媒体博眼球的路线,只会越走越偏。

还望自重。


user avatar   tai-ji-sheng-liang-yi-47 网友的相关建议: 
      

不少回答提到强制生育,说说强制生育的问题吧。

现在生育率低的导致的问题,不是人口数量下降,而是劳动力(廉价劳动力)下降。如果现在瞬间消失掉一亿老人,导致人口数量减少一亿,会有人讨论人口数量下降的问题吗?

强制生育,特别是高压政策下的强制生育,比如说个别答主提出的不生育者每年上交30%(也有回答说40%,75%)的总收入作为罚款,这种政策下出生的人口,能转化成劳动力吗?强制生容易,如何强制育?假设真的实施上述高压强制生育政策,必然会引起以规避处罚为目的的生育。那么,生,是生了,至于怎么养,那就是我说了算了,只要保证成年前饿不死,依法参加义务教育,这样“养”的成本其实很低。其他的,不好意思,与我无关,学好学不好,犯罪不犯罪(犯罪更好,抓进去连饭都不用管了),什么早教、幼儿园、学区房、吃好的穿好的、高中、大学?不存在的,从怀上那一刻起,这个根本就不是人,不是子女,只是一个工具(没错,连工具人都算不上),规避处罚的工具,没有感情,只有怨恨。而在这种环境成长起来的人,心理有多么扭曲变态,可想而知,因为童年不幸而报复社会的案例还少吗?一个高中都没上过,心理扭曲变态的人,能成为一个合格的劳动力吗?搞不好三天两头上街砍人,报复社会,成为社会的不稳定因素。因为强制生育政策的打击面极广,上述现像绝不会是个别现像,实施强制生育前,不妨先提高监狱建设用地及预算。

当然啦,肯定又有人会提出强制“育”的配套政策,比如说子女犯罪父母连坐,子女在多少岁前死亡按未生育进行处罚,子女成年后劳动产出不达标的部分对父母进行罚款等等。如果真的能这么搞的,只能说,辣真的牛逼,辣真的牛逼,但同时,也准备好灭亡吧。




        

相关话题

  方舟子这样明确反对中医中药的人生病住院了会特地嘱咐医生避用所有与中医药相关的的医疗方式吗? 
  中医存在的价值是什么? 
  如何看待南非出现新冠病毒变异,当地专家表示该变种「传播速度非常快」?有哪些值得关注的信息? 
  现代中国人为什么不把古代中医进化成现代医学? 
  学医真的好么? 
  怎么看待 9 月 10 日南京新增一例 19 岁无症状新冠肺炎感染者,系美国入境输入病例? 
  为什么有部分中医或中医粉会认为年轻时吹空调会导致老年时患上关节炎或关节疼痛? 
  为什么中国不将警枪威力做的极大? 
  如何看待杨桢教授关于现代营养学的言论? 
  为什么芒硝(十水合硫酸钠)可以当中药药材? 

前一个讨论
如何看待疫情间出现的所谓「民间神医」?此类不正规行医行为可能违反哪些法律?
下一个讨论
中医黑是怎么形成的?





© 2024-12-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-24 - tinynew.org. 保留所有权利