如何评价这次疫情中，日本支援物资上的古诗文？ 第1页

2.17更新:

我觉得没必要纠结写这些诗句的是日本人还是旅日华人，因为遇事爱“引经据典”就是日本人的习惯。旅日华人之所以写上诗词，就是因为日本人有这样的习惯：

以下是拷贝 lightyears关于日本自民党派系的回答：

日本自民党安倍晋三、小泉所在的“清和会”，“清和”出自《晋书》“政清人和”。

自民党里的另一大派系“宏池会”，“宏池”出自东汉《广成赋》里的“休息乎高光之榭，以临乎宏池”

而“宏池会”衍生派系“有邻会”，典出《论语》“德不孤必有邻”。

而麻生太郎的“为公会”，典出《礼记》“天下为公”。

……

而二战前日本少壮派军官成立的“一夕会”，“一夕”典出《周易》“臣弑其君，子弑其父，非一朝一夕之故，其所由来者渐矣。”

有些人说这些诗词都是旅日华人捐赠写的，言下之意就是“打脸”了。

还真是打脸了，不过打的是湖北省委机关报《长江日报》时评《相比风月同天，我更想听到武汉加油》的脸。

留一道思考题给跑到我回答下面说“打脸”的朋友：

为什么旅日华人就可以写“风月同天”，为什么“十万文宣吏”就只会“xx加油”、“xx挺住”？

橘生南北的典故，百度了解一下？

很好体现了什么是发达国家，什么是发展中国家。

这些年大家都沉浸在“大国崛起”的美梦中，但事实上，中国受过高等教育人口比例不过9.5%（含大专）。

有知乎网友曾统计过全国21岁年龄段接受高等教育（含大专、高职）人口比例不足29%，如果不算大专、高职，只计算全日制本科，那么这个比例会下降到13%。

而日本接受过高等教育（含短大）占全国人口的45%。

2019年，日本人均税前月收入是2万零4百人民币（32.27万日元）；2019年，中国统计局数据，月工资超过5000人民币的只占总人口的8%。

在一个只有9%的人接受过高等教育的社会，是“xx加油！”、“xx袖子加油干”、“挺住xx”容易让大众听懂并且接受呢，还是“日月同天”、“明月何曾是两次乡”容易让大众理解和接受？

在一个只有9%的人口接受过高等教育的国家，讲话“接地气”不是错误，是优点。

在一个只有8%的人口月收入超过5000人民币的国家，追求精致，只能是极少数人的追求。

觉得日本人有文化，而认为“xx加油”太粗俗的人，他们本质是活的太漂了，真以为我们已经是发达国家了。

一个只有9%受过高等教育，只有8%月收入超过5000人民币的国家，有什么资格去和45%受过高等教育，全国人口平均月工资20456人民币的国家比文化修养？

请诸君牢记我们依然是世界最大的发展中国家，相比老牌发达国家日本，我们还差得太远，我们还要“撸起袖子加油干”很长时间才有可能看到日本的“车尾灯”。