如何看待无症状感染者不需要对外公布？ 第1页

病毒需要通过咳嗽、打喷嚏等方式进行传播，无症状就导致失去主要传播途径，传染性低。同时无症状表面体内病毒复制水平低或已经被清除，风险小。

不公布是对的。

这个病毒不是上帝，没有症状也能从携带者体内飞到你身体内。不会的。

最新消息，新冠无症状感染者传染性和有症状者一样！！！

意思就是：不管有无症状，只要是感染者，传染性都一样强。

又出现“无症状感染者”了，在湖南岳阳，5个！5个！5个！重要的事说三遍。

湖南岳阳，这地方也不是重灾区，居然有5个无症状感染者，全国的地级市+县级市一共有659个，真不知道这些“无症状”究竟有多少。

今天新闻中，出现了一个大家久违的身影“无症状感染者”。

起因是杭州某企业员工组织体检，余杭区某人与医生沟通中，医生敏锐地发现此人十四日内与高风险国家人员有过接触，本着搂草打兔子的精神，医生对其进行了新冠检测，乖乖不得了，检测结果显示，此人居然是个新冠无症状感染者。

此事就像插了翅膀一样，迅速传遍江南、接着传到中原，很快，全国人民都知道了。

这个事的重点有两个，一是无症状，首先明确一点，无症状也是带毒的，也有传染性。二是这个病例发现的相当相当的偶然。

卫健委不将“无症状”纳入确诊病例并公布，但不代表这类人没传染性，和他面对面说话一样要中招，病毒是存活在肺里，他呼吸出来的空气，那就不折不扣是毒气。

细思极恐，这样的人，在十四亿人中，究竟还有多少？天知道。

说不定您坐的某一趟地铁、您坐的某一次公交、甚至您的某个熟人，就是类似的“仁兄”。

该带口罩还得带，该少出门还得少出门，毕竟如果您感染了，那就不一定是“无症状”了。

新闻中有一点：他们已经知道了哪些是无症状感染者，而且已经隔离了，数据都有，但就是不对外公布。

这样做的缺点和优点是什么？

缺点：除了政府和相关医务人员，其他人，公众不知道无症状感染者的人数，也就低估疫情的严重程度。

可能的优点：避免恐慌。（到现在这个时候了，算优点吗？）