如何看待印度工人长途步行回家 20 多人死在路上？返乡人员「被用水枪消杀」管用吗？ 第1页

那些“哀”啊“怒”啊的，真的纯属站着说话不腰疼了，毫不圣母的说，按照印度的现状，过度防控，用一切极端的办法防控、隔离，是目前印度能做而且唯一能做的办法（也应该是所有民众受教育程度不高国家贫困资料资源匮乏地区抗疫的最好选择），后果是代价比较大
（不过按照目前来看，应该比“全民免疫”的躺平战术好点儿）。印度没德国日本的医疗资源深度，人又多，又穷，隔离和放弃一批是唯一的出路，至于谁被放弃，这就像流浪地球的抽签一样，看命了。对于这些国家而言，在这种十万火急的时刻，大多数人活下去和大多数人的尊严二选一吧。

对于发达国家而言，头铁如中西欧还能“救治+隔离”，穷如亚非拉只能“隔离、隔离、隔离”，这是唯一的出路。

据我们从网上了解到的段子，印度防疫工作按照现有条件下来说，如果能落实到所有的基层所有的贫民窟所有的村子，那单防疫工作而论在欠发达国家中将会成为典范，这些粗暴得野蛮的办法是他们现有的条件下他们能想出最好的办法，真心的希望能落实到每个角度。

如果我们的措施，是杀敌一千自损一百，印度这么搞就是杀敌一千自损五百，不过如果能落到全国，相比意大利西班牙嘤国灯塔国，至少还能剩下一半。

印度什么国情大家都清楚，先说说咱们了解到的防疫手段：

一、画圈。

二、棍子抽。

三、体罚

四、改装火车做隔离病房

五、上树隔离

什么头戴病毒头盔这些估计都是个例就不说了。

印度这样的国家在面对生死存亡的关头真的别扯人权了，这种投降没用的超级病毒面前，活下去真的比什么都重要。

中国-世卫组织联合考察组外方组长布鲁斯艾尔沃德表示：中国的方法是目前唯一的被事实证明成功的方法。很多人说现在没有药、没有疫苗，所以没办法。而中国的做法是，有什么就用什么，能怎样拯救生命就怎样拯救生命。

印度现在真的是在“有什么用什么”。

几年农村工作的经验告诉我，在底层的群众面前，讲大道理是没用的，我们村主任通常在处理家庭矛盾的时候，都不是讲什么养育之恩大过天，而是都叫过来骂一顿，双方差不多别别扭扭的和解了，不是觉得自己错了，而是怕被村长骂。

你跟底层人民说什么社会责任，什么礼义廉耻，抱歉人家肚子都刚刚填饱，光腚晒太阳也是因为冷，光脚的虽然不怕穿鞋的，但光脚的也怕别人踩他脚指头啊，因为疼呀！

唯一的办法就是惩罚，罚款反正是拿不出来，但是体罚是真真切切的疼。

画个圈告诉你：你不知道社交距离是多少，没事一个圈站一个人，超出就打死。

拿着棍子告诉你：不管你什么理由，出来就打死。

最终的目的，并不是让群众感到“我犯了错我要为别人考虑所以stay在家”。

而是感到害怕而且怕疼：出去会被打死所以我不能出去。

这么做吧，如果莫迪老仙们能赶紧想想办法能把吃的解决了，富人暂时养养韭菜什么的，那印度还有救。

路上的感染也别管他了，虽然人挤人吧，不过也就是相互感染这么一小茬，恒河水加高温应该还是有一定的作用。到时候人进村了，村门一封，如果刚好没感染者，21天后村子安全了，如果有感染者，21天村子团灭了。一半的一半吧，离新德里远的村估计还会好点儿。

最可圈可点的莫过于改装火车卧铺了，凭心说没能力建各种山，用现成的小房子式的卧铺做病房真的是个非常好的办法，而且改装好了还可以开到全国各地。。。穷国真的值得借鉴印度的办法。

生在印度成为贫民确实很不幸了，这次眼瞅着印度是要牺牲掉一层人去成全一层人了，也不一定就是高种姓之类的，毕竟如果病毒真的来自国外，有钱人才出国的话，低种姓真是接触病毒的机会都没。。。

综上，像印度这么一个人口众多又穷zf还不怎么靠谱的国家，过度防控，极端手段，牺牲一批是唯一控制住疫情的办法了，牛尿是没用的。

大多数疯狂diss印度的人，如果让他们坐在老仙的位子上，做的可能还不如他。

再次我想高歌一曲：我和我的祖国~一刻也不能分割~~

20多人死在路上，恐怕仅仅只是一个开始。

印度很难在广大的农村这一级实行真正严格的封城——印度的封城只能是封「城」，也就是保护大城市，那么对于广大的乡村、土邦，只能对疫情处在自生自灭的状态。印度的年龄结构很轻：

这个年龄分布，不得不说，对新冠还是有很大抵抗力的。既然限制也限制不住，测试也测试不来，那么在没有外力干涉（比如中国研发出了疫苗等等）并且病毒没有发生让抗体失效突变的前提下，最后必然是被动的达成群体免疫。印度13亿人，要达成60%的人通过感染来达到群体免疫，那就是需要7.8亿人感染。

现在的问题是，我们不知道完全不治疗的死亡率是多少，目前最接近「不治疗」的，应该是意大利的数字：

虽然，在这里用意大利的数字作为「不治疗」的死亡率有点刻薄，尤其是意大利的医疗水平确实处在顶尖，但是考虑到意大利很早就处在严重的挤兑状态，所以这也是我们能够获得的相对最真实的数据了——在没有呼吸机，ECMO的情况下，到底生存的概率如何。

也就是说，按照意大利的死亡率来算，以印度的人口分布，如果按照年龄来感染的话，死亡率大约在1.32%左右。如果考虑意大利数据中存在的漏检和无症状传染者的情况，这个数字还可以继续往下降一些。但是无论如何，按照7.8亿感染来算的话，印度即便是要被动的达到群体免疫，要付出600万人的代价，而印度的自然死亡率，查statista是0.7%，那么单单新冠就会把印度的死亡率提升两倍以上，不过考虑到印度本来就很松散的基层组织形式和宗教维稳的特殊性，这个代价虽然很大，但是也未必会引起全社会的动荡。

按照年龄的分布大约是这样的：

最最乐观的估计，来自于帝国理工大学的新冠报告13^[1]，这个模型中存在大量的没有被测试出来的患者（意大利现在检测阳性率依然很高，所以猜测其存在大量没有检出和自愈的也是有道理的），我们依然用意大利的数据来算：意大利6600W人，已经去世13,155,但是在报告中达成了9%的感染率。那么如果要达到60%的感染率——在严重老龄化的意大利，等比例放大，大约代价是87000人。那么其实暗示死亡率是0.132% ，和0.7%的自然死亡率相比，再考虑到高龄人群中自然死亡率和新冠死亡率的重叠，这个代价或许是印度可以承受的。

按照之前新冠在各国传播的路径，其一旦扎根，不采用极端的政策和严格的执行力几乎无法根除，印度还是应该寄希望于疫苗早点成功，然后国家强制许可，不管专利进行复制；或者干脆就希望帝国理工的模型是正确的吧。

参考

1. ^ https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-COVID19-Europe-estimates-and-NPI-impact-30-03-2020.pdf

这个问题怎么说嘛。

搜肠刮肚，想起来一些往事。

我家以前住在城市郊区，那时是一个国营企业，孤零零矗立于田野之上。

四周都是农田，多是种的水稻、玉米和一些蔬菜。

离我们工厂大约2公里，有一间屠宰场。

每天凌晨开工，宰杀生猪，天未见亮，便送往市区销售。

这些待宰的猪儿，大多数是头天送来。

有的是开着车装过来，有的是农民自己用一根小棍吆喝着赶过来。

把这些猪儿统统关进圈里，然后用自来水不断冲刷，将猪身上的秽物冲洗掉，也称为消毒。

天气炎热时，猪儿还比较欢快，犹如纳凉一般。

印度政府这么对人民，只是觉得心中悲凉，这是印度的人民，何如对猪狗？

猪儿被浇水时，还要到处乱跑，还有越过围栏猪突而逃的。

这些人就这么默默地忍受着，未发一言，不敢越雷池一步，这算人权么？

这样的国家，还有人仰慕，还有人鼓吹，真真应该让他坐在里面，享受一下印度式消毒。