为什么古代军队那么怕骑兵呢？ 第2页

冷兵器战争

骑兵有速度，攻击的时候天生刀重一倍。

骑兵有速度，被攻击的时候天生多一层甲。

因为古代军队步兵的职业化程度其实很低，大部分时候都是庄稼把式，能每天出操一次，就算得上精锐了。

骑兵一般属于职业军人，甚至是职业军人阶级。

推荐一个电影 《滑铁卢》，英国出主演，苏联出群演。

当时现代化的苏军穿上了19世纪初的军装，拿起燧发枪和刺刀，结成空心方阵来对抗骑兵冲锋。

胸甲骑兵、龙骑兵穿着钢胸甲，卡宾枪骑兵穿着镀铜胸甲，举着骑兵刀骑着马排山倒海的冲过来。战马膝盖贴着膝盖，胸甲在阳光下闪闪发光，利剑举过头顶，战马沉重的喘息，尘土飞扬，大地轰隆。

镜头越拉越远，直到航拍视角，电影史上最经典的骑兵冲锋片段诞生了。骑兵围着空心方阵打转，就是无法突破如林的刺刀，火炮也没有钉死，法军的一切都是徒劳。。。

群演都是训练有素的，现代化的，是世界头号军事力量的苏联士兵，都知道这只是在拍电影，演戏而已，他们用专克骑兵的空心方阵来还原这场改变了世界的战役。

然而据说扮演英军步兵的苏军群演们被这大场面吓溃散了两次。。。

南宋著名军事家赵珙撰写的《蒙鞑备录》和彭大雅所撰写的《黑鞑事略》对蒙古人的战术战法有着详细记述，让我们能够一窥当年蒙古骑兵们的作战方式。

小贴士：《蒙鞑备录》原题“朱孟珙撰”，因此许多人都以为是南宋名将孟珙所写，宋宁宗嘉定十四年（1221），赵珙奉其上司贾涉之命，往河北蒙古军前议事，至燕京，见到总领蒙古大军攻金的木华黎国王。他将自己出使期间的见闻著录成书。全书分立国，鞑主始起，国号年号，太子诸王，诸将功臣、任相、军政、马政、粮食、征伐、官制、风俗、军装器械、奉使、祭祀、妇女、燕聚舞乐共17目，为研究当时蒙古国和幽燕一带的历史提供了许多有价值的史料。

小贴士：绍定五年(1232年) 蒙古遣使来议夹攻金朝事，南宋遣使报谢，彭大雅为书状官随行。将亲身见闻写成《黑鞑事略》，叙述了蒙古立国、地理、物产、语言、风俗、赋敛、贾贩、官制、法令、骑射等事，详备简要，是研究蒙古开创历史的珍贵资料。

蒙古骑兵的战术战法

蒙古大军在常年战争中早已建立了比敌人更优秀的作战体系，蒙古骑兵最显著的特点是其高速机动性，长途大迂回，长途奔袭作战和避实击虚，分进合击包抄等是蒙古骑兵最为擅长的战术。

在野外作战时，蒙古军队总是非常注重轻骑兵和重骑兵的配合作战，他们喜欢在发起战争之前，把精骑当做骑哨派去抓“舌头”（俘虏）、探寻敌情虚实和物资情况，为接下来的行军作战做好基础，并袭击敌人的运粮队，或是村庄，打击对手的物资供给，分流敌人兵力。

行军

这些蒙古精骑甚至会跑到距离大部队一二百里之远的地方作战，虽然他们的人数不多但对于防护不多，战力低下的敌人时，蒙古精骑的攻击常有奇效，总是能够将敌人的情况摸得明明白白，并及时传回大部队：

“其行军，尝恐冲伏，虽偏师，亦必先发精骑，四散而出，登高眺远，深哨一二百里间，掩捕居者行者，以审左右前后之虚实，如某道可进，某城可攻，某地可战，某处可营，某方有敌兵，某所有粮草，皆责办于哨马回报……鞑人未尝屯重兵于城内……城内并无一兵，只城外村落有探马星散摆布，忽遇风尘之警，哨马响应，四散刺探，如得其实，急报头目及大势军马也。”摘自《黑鞑事略》

精骑也会被派去袭扰敌方军阵或行军中的敌人，用以拖住敌人，为大军赶到争取时间，当然要是能够吓得敌人慌乱，或是出现溃逃那这些蒙古骑兵也不吝在后追杀。而如果敌人势大，那他们也不羞遁走，并且他们很喜欢假装战败或打不过对手，然后掉头而逃，目的是诱使敌人的骑兵或军队出兵追赶，与己方其他部队脱节。

而一旦敌人开始追赶的时候，蒙古精骑们就会若即若离，既不会逃得很远，也不会离得很近，并在这一过程中不断的在马上回身射击敌人，不断杀伤不断引诱，他们的逃跑很有目的，就是想让敌人与大部队脱节，或是将其引诱到自己大军的埋伏地口袋阵里，然后歼灭之，这被蒙古人称为“曼古歹战术”，非常经典。

回身射

在引诱敌人追击之时，蒙古人非常舍得下本，他们会主动抛弃辎重，把黄金白银等贵重物品故意乱丢，许多敌人见到此状都把持不住，都以为蒙古军队真的战败了，要么会哄抢贵重物品致军阵混乱，要么就会瞬间上头，追着“逃亡”的蒙古人不放，一直被蒙古军队若即若离的引诱到埋伏地全部白给为止：

“或力交刃，佯北而走，诡弃辎重，故掷黄白（金银），敌或谓是诚败，逐北不止，冲其伏骑，往往全没。”

蒙古军队还是心理战术方面的专家，他们不光懂得围三缺一的道理，还会使用疑兵之计，当他们人数少的时候，他们会在地上提前撒上尘土，然后用战马托着树枝奔跑，使得尘土遮天蔽日，让敌人以为蒙古骑兵们人数众多，不战自溃，而一旦敌人溃败了，那等待他们的将是最恐怖的情形，拥有众多马匹的蒙古骑兵们会追杀他们到崩溃：

“或其兵寡，是先以土撒，后以木拖，使尘冲天，敌疑兵众，每每自溃，不溃则冲，其破可必。”

当要打硬仗时，蒙古人还非常善用俘虏兵和附庸兵，将其当做第一道炮灰使用，去抗线，消耗敌方的作战意志和体力，而蒙古骑兵则会在稍安全的两翼，“或驱降俘，听其战败，乘敌力竭，击以精锐”。并且他们还非常懂得围三缺一的战术战法，用这一心理战术使敌人上当溃逃，自己则尾随追杀，追亡逐北。对于蒙古人的这种战法，希腊传教士卜兰迦宾观察得也很细致，他记述道：

“当他们发现敌人的时候，便会主动出击，每个人会射出三四支箭，如果无法将敌人击退，就立即退回原地。但这绝不是缩退，而是诱使敌人发动更大的进攻。如果为敌的是一支大军，他们就飞马离开，停在距敌一二天的地方，并掳掠途径之地。他们会挑选一个地方驻扎下来，等待敌人经过，于是从天而降。他们的战法多变，骑兵第一次冲锋时，只派出俘虏兵和附庸兵，精兵安排在左右两翼，常使敌人以为自己在数量上占优势。如果敌人奋死抵抗，他们会打开一个缺口，把敌人放出去，然后追击，追击中尽可能多地斩杀敌人于马下。

而当蒙古人的大部队追上敌人之时，他们的指挥官就会占据高处，然后仔细观察敌人的军阵情况和周围地势环境，看有没有便宜可占，为接下来的战争做准备，“登高望远，先相地势，察敌情伪，专务乘乱。

找好观察点之后便是作战了，蒙古统帅要么会派出一些精骑（一般为弓骑兵）先上前去试试敌人成色，要么就找准时机直接发起冲阵。

蒙古人会将敌人的军阵包围起来，环阵而动，一次不行就两次、十次、百次，一天打不败敌人，就两天、十天、百天的包围，就是要让敌人疲惫露出弱点。

在战斗中，三三两两的蒙古骑兵们会遮蔽战场，以散兵小分队的形式绕阵行动，四面包围，其中的一些会抓住机会远远地向敌人军阵抛洒几波箭羽或是抵近（仅距离二三十步，甚至会冲到距敌五步左右）袭击敌人缺少骑兵和弓弩手遮蔽的近战步兵阵线或是军阵还没有完全展开的敌人，并随时撤退或接近，速度极快，让敌人摸不着头脑，不会给敌人包围自己的机会，然后一听到“姑诡”的命令就会集合起来一起行动：

“其阵利野战，不见利不进，动静之间，知敌强弱，百骑环绕，可裹万众，千骑分张，可盈百里，摧坚陷阵，全藉先锋，衽革当先，例十之三，凡遇敌阵，则三三五五四五，断不聚簇为敌所包，大率步以整而骑宜分，敌分亦分，敌合亦合，故其骑突也，或远或近，或多或少，或聚或散，或出或没，来如天坠，去如电逝。谓之鸦兵撒星阵，其合而分，视马策之所向；其分而合，听姑诡之声以为号。自迩而远，俄倾千里。”

蒙古弓骑兵和重骑兵

他们的这一阵法谓之“鸦兵撒星阵”，目的是为了困住敌人，帮助己方打乱敌军军阵，创造混乱和紧张情绪，同时还为了诱使敌人的骑兵发起追击，使其与己方的步兵脱节，而一旦对方分兵脱节或是军阵出现混乱缺口，那么在后面等待已久的重骑兵们就会抓住战机莽上去冲锋。

蒙古骑兵的作战

从这一战术中可以看出，蒙古人并不是靠轻骑兵的骑射去把敌人的整个军阵击溃，这样的情形倒是存在，但并不多见，更多的情况是他们用骑射袭扰对方，使其出现阵型混乱，然后好召集大部队抓住破绽趁机冲阵。

而当发现自己的骑射手无法给敌方整齐的军阵造成困扰，或是被敌方骑兵驱逐了，那么蒙古统帅便会让重骑兵们准备冲阵。蒙古人的重骑兵是全能型兵种，既能骑射也能近战突阵，还能下马步战，是决定战争胜负的关键。当接到冲阵的命令后，蒙古重骑兵们就会分成几片区域，以一支支冲击队向敌人军阵发起波次冲锋，如果敌人无法阻挡住蒙古人的冲阵，那么不论敌人和自己人数相差多少，蒙古重骑兵们也必须要冲锋到底，即使是陷入众多敌人的包围也是如此，目的是创造战机，之后的蒙古大军则会从此处缺口进入彻底击垮敌人。

如果敌人阻挡住了第一支蒙古重骑兵的冲阵，那么已经丧失了速度的他们就必须尽快调转马头，以九十度的回旋在敌人军阵前“横过”，让出位置，让第二队前来冲阵的重骑兵接着冲击这一处的敌人军阵，如果还是不能冲垮敌人军阵，则再次横过，让位给下一支前来冲阵的重骑兵，就这样轮番冲击，直到在敌人阵线上的某处打开了一个缺口为止。

至此就到了胜利的最后时刻，在一声“姑诡”的召集令下，蒙古重骑兵们会从四面八方赶来集合起来冲击这一点，一起发动冲阵，彻底击垮敌人，让其军阵溃乱，士兵四散而逃。为了降低敌人的抵抗意志，蒙古人还会“贴心”的在包围圈内给敌人让出一个缺口，也就是围三缺一，之后便是轻装骑兵们的追亡逐北了，彻底歼灭敌人的有生力量：

“故交锋之始，每以骑队，径突敌阵，一冲即动，则不论众寡，长驱直入，敌虽十万，亦不能支。不动则前队横过，次队再撞，再不能入，则后队如之。方其冲敌之时，乃迁延时刻，为布兵左右与后之计，兵即四合，则最后至者，一声姑诡，四面八方，响应齐力，一时俱撞。”

对自己民族的战术战法，成吉思汗也有着自己独特的表述，《蒙古秘史》中记载，成吉思汗带领大军与乃蛮部决战之时，用这样一句话来描述自己部下的战斗情况：

“进如山桃皮丛，摆如海子样阵，攻如凿穿而战。”

给大家解析一下这句话，所谓的“山桃皮”指的是一种三三两两分布在蒙古草原上的低矮灌木，“进如山桃皮丛”就是说自己的骑兵行动时，总是三三两两的散布，以小分队的形态前进。而所谓的“海子”指的是湖泊，蒙古人把稍大一些的湖泊都叫做“海子”，这里的“摆如海子样阵”指的是成吉思汗的部队摆出的阵型广阔，犹如湖泊一样庞大，将敌人包围笼罩。最后一句的“攻如凿穿而战”就很好理解了，这里就不做赘述。成吉思汗这段话的大意基本和《蒙鞑备录》以及《黑鞑事略》中记载的蒙古军队战术战法一样，可见其普遍性和代表性。

除了骑马冲阵以外，蒙古人也是步战好手，许多蒙古骑兵都随身携带骑弓和步弓两种，还有增加防护的盾牌，以便适应不同的作战情况：

“蒙古不花引兵趋之，驰报，木华黎夜半引兵疾驰，遇于神水县东，夹击之。分麾下兵之半，下马步战。选善射者数千，令曰：‘贼步兵无甲，疾射之！’”

蒙古人的骑射厉害，他们的步射则更狠，准确率极高，常常能够击败敌人的侧翼，而一旦敌人的两翼溃乱，那么蒙古人就会趁虚而入赢得胜利。面对蒙古人的步射，敌人常常会发动骑兵前来战斗，为此蒙古人会在步战队的后方布置骑兵，一旦对方骑兵前来进攻，步战队后方的蒙古骑兵就会前去迎击。

如果敌人在阵前布置拒马或鹿角，来防止蒙古骑兵的冲击，那么蒙古骑兵们就会绕阵行动，不时发射弓箭，用骑射杀伤敌人，不过其杀伤还是次要的，他们主要是要让其不得休息，使其疲困，不能饮水吃饭，就这么耗着对方，让其陷入要么走出拒马的保护主动发起进攻，要么就此撤退的两难之地，这样蒙古军队的可操作性就高了。

而碰到一些武器装备精良、战斗意志极其顽强和军阵严整的敌人时，蒙古人也有办法解决。那就是驱赶牛群、马群甚至是俘虏前来冲阵，将敌人阵线冲垮，蒙古骑兵则跟在牲畜群和俘虏降兵后面扩大战果：

“（蒙古军队）或臂团牌，下马步射，一射中镝，则两侧具溃，溃则必乱，从乱疾入，敌或见，则以骑蹙步，则步后驻队，驰敌迎击，敌或坚壁，百计不中，则必驱牛畜，或鞭生马，以生搅敌军，鲜有不败…………敌或森戟外列拒马，绝其冲突，则环骑疏哨，时发一矢，使敌劳动。相持少久，敌必绝食，或乏薪水，不容不动，则进兵相敌。或敌阵已动，故不遽击，待其疲困，然后冲入……或驱降俘，听其战败，乘敌力竭，击以精锐。”

就是靠着这些战术战法，蒙古赢得了一次又一次的胜利。

骑兵连人带马有半吨重；

骑兵冲锋时速度可达40km/h。

就算你的枪在厉害，将对面的战马和骑手一起捅死，尸体砸过来也是个死，搞不好前三排一起砸死，为什么不怕呢？

战场和游戏不一样，每个小兵都是人，都有自己的思想和情绪，都会害怕和逃跑的，而且这种恐惧的情绪还会传播，一传十，十传百，如不加以控制，很容易形成雪崩效应，导致整只军队崩溃。

更何况骑兵的矛往往比步兵要长，骑兵有马匹和盾牌做掩护，骑兵的盔甲更加精良，枪兵往往只能捅死马，很难捅死骑手。

---

  cao-xiao-qiang-31 网友的相关建议: 
      

数据不可信，还有个原因，有关调查是什么调查？是哪个专业机构还是部门发布的？

数据来源有什么论文支持不？

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过，所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号，来回复发，我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我，结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过，那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例，这个数字岂不是应该更大？

我认识我们好几个医院的心理科大夫，门庭冷落，如果像这数据统计的，岂不是每天应该门庭若市？

我从来没有那种自己抑郁，全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题，我们单位大概有一千多人，我几乎都认识的。加上社会交往，加入了几个心理咨询的圈子，我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市，大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题，有的确诊，有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计，十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊，你是认真的么？

因为这个数据感觉明显失真，所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的，国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车，司机正好是我们这医院心理科的大夫，聊了一会儿，嗯，挺不专业的，开车的过程中，和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业，而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历，感觉除了精神病院没去过，其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。

---

  jing-yun-peng-90 网友的相关建议: 
      

王炳忠是岛内非常罕见的急统派，至少从其表面言论上，是主张大陆更加激进的推进统一，甚至武统。我看了他和马逆对线的视频，感觉他几乎都已经在埋怨大陆了，埋怨大陆统一不够积极~

还有一期节目，连线的大陆网友提出“穷台代替武统论”，认为穷台困台一样可以促进统一，而且比武统“文明”，至少不见血。王炳忠是坚决反对的，他的理由是穷台成本高、周期长，而且最先伤害的是台湾平民，而平民并非台独的根本力量。与大陆网友坚定认为的台湾岛上有95%坚定的台独分子不同，王炳忠一直坚持，台独的根本力量只是占台湾人1%的那些背后是美国日本的蓝绿政客，95%的台湾民众表面上已经是天然独不假，但是都是被信息洗脑的结果，只要统一之后引导教育，其中的多数人会迅速的幡然悔悟。

但是他也承认在统一之前想改变这95%台湾人已经毫无现实性了，也就是说和统的机会渺茫，至少在目前两岸形势下。

如此一归纳，就是王炳忠主张大陆尽快武统，否则，对不起台湾人民。但是大陆不可以穷台困台。

以上王炳忠的主张，我并不完全认同。

我认为台湾问题必须纳入国家发展这个更大的问题下去看待。我认为统一只能由两种方式，一种是水到渠成，各种条件都圆满，大陆用最小的代价，或者没有代价，统一台湾。当然网友肯定会说世界上就没有“各种条件都圆满”这回事，那么第二种方式两岸形势彻底无法挽回，大陆别无选择，不惜任何代价拿下台湾。具体的表现应该都写在反分裂法里了。

近期这两种情况都不会发生，所以近期不存在武统的问题，我不同意王炳忠“大陆必须要近期武统，否则对不起台湾人民”的说法，大陆要对得起14亿人。

---

  wang-yang-42-21-35 网友的相关建议: 
      

福王是被马世英拥立的

鲁王只是监国

唐王素有大志，刚烈有谋，称帝但是被郑芝龙裹挟，郑芝龙投降后，唐王战死。

邵武帝是唐王的弟弟，唐王让他继位，他有不能退让的理由。

桂王是福王之外最名正言顺的，属于正常登基。

靖江王，这是一个野心家+傻缺

---