百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待大翠云号被印度在印度本土扣留? 第1页

  

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

这个跟银河号性质不一样。

银河号是在公海被美国要求检查的,而银河号在法律意义上视同中国国土。那么,无论出于何种理由,美国是无权在中国国土上进行执法的。

大翠云号已经停靠了印度的港口,在法理上说是需要接受印度管辖的。而印度人检查大翠云号的理由,也是怀疑其中有军用设施。换个角度想,如果一艘外国货船停靠中国港口,有人举报说穿上有走私物品,中国的执法部门有没有权力去检查一下?

只不过,合不合法是一回事,有没有脑子是另一回事……


PS:

这个问题变了。

原问题是“大翠云号事件是不是银河号的重演?”


user avatar   john-brown-01 网友的相关建议: 
      

散了吧。“大翠云”号从印度离港已经快10天了,抵达巴基斯坦卡拉奇Qasim港已经一个星期了。

问题已经没什么实效性了。

船舶位置查询:

在印度海关扣除了一批可疑物品后,就放行了。至于印度海关扣除了什么:

The ship was reportedly carrying autoclave, a pressure chamber weighing thousands of tonnes which is used in the launching of ballistic missiles. It also has civilian applications. The customs department has seized a huge pipe-like covered equipment measuring 35-40 feet; it has been kept in the port’s bonded warehouse.
Meanwhile, a senior port official said the ship has been shifted from jetty 15 after the customs department seized all the suspect goods. The ship was shifted as it was blocking other cargo vessels from berthing.

可见此事和“银河号”完全不同的。国内没有正规媒体报道。

至于印度......印度一直都对巴基斯坦抱有强烈警惕。假设印度得知一个我们假设的第三国疑似给巴基斯坦出口战略武器的部件,还途径印度港口,那么印度把这个假设的第三国的疑似提供给巴基斯坦的战略武器部件截下来并不是什么意料之外的事。


user avatar   qqjer 网友的相关建议: 
      

本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。


user avatar    网友的相关建议: 
      

本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。


user avatar   zhang-chun-hui-40-1 网友的相关建议: 
      

本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。




  

相关话题

  印度疫情控制不住,最后活下来的印度人会发生“进化”吗? 
  如何评价乌克兰战争参战双方性质与定义? 
  中印双方达成五点共识,边境地区紧张局势能否得到降温?还有哪些信息值得关注? 
  印度军事力量有哪些可圈可点之处? 
  美国智库发布新闻:印度已超过英法 成为世界第五大经济体。怎么看待这一新闻? 
  为什么很少看到有印度的小说? 
  美国退出各种自己签署的条约,就不受约束吗? 
  现在日本的综合国力是否能和某超级大国美国五五开? 
  为什么会有印度这种既亲美又亲俄而立场摇摆不定的国家? 
  2013年印度的文盲率? 

前一个讨论
为什么有人读书很多而有时文学品味很低?
下一个讨论
如何看待B站大up 巫师财经经历及部分内容抄袭自知乎匿名回答,及其可能代表的垂类内容媒介大规模迁徙?





© 2025-01-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-29 - tinynew.org. 保留所有权利