如何看待周玄毅被豆瓣评为公知（公共知识分子）？ 第1页

对这个人不了解，另一个角度谈谈。

无论是公知也好，还是意见领袖也罢，

跟大家分享一个我个人观察到的现象。

有的人批评政府是为了督促政府的作为，让其他人更好，他们愿意为众人抱薪，为众人拾柴，让普通民众有更好的生活，他们有悲悯之心，他们对穷人有天生的怜悯，想用自己的一些做法，可以使其他人过得更好。总体来说，这种人是为了国家、民族、全体人民的利益更多。

有的人批评政府，是为了把其他群众当枪使，自己拿着国外救济的烂钱，希望天下大乱，自己可以上位，可以获得更好的好处，民众、国家好不好与他没什么关系，他自己好就行了。

有的人没能进入党内高位掌权，无法获得更多是的既得利益，他们开始批评掌权的人，希望掌权的人下台，他们自己上位。

他们自己上位了，他们会露出锋利的爪牙。

有的人跟你讲自由民主平等，他是真的追求这些东西，他是真的拥有普世价值观，且实际践行，愿意牺牲自己，让其他人过得更好。

有的人跟你讲民主自由，仅仅是给你洗脑，让你去跟他一起反对政府，然后他获得权力，获得财富，其他人继续在困难中前行。

—————————————————————

现在的局面来之不易，多少人为了信仰抛头颅洒热血，

现在的公知呢？

反对不像反对，闹不像闹，

还要喊“警察打人”了？

想要推翻一个你不想要的XX，

那肯定要流血的，不仅仅是在网上发表几篇文章的，多少老一辈革命家为自己的信仰付出了自己和家人生命的代价。

我观察到的不少支持体制或者不反体制的人，真的还有点奉献精神。

他们收入不算高，但经常接济更贫困的群体，自己好的同时，也为了其他人好。

还有一些人看见贫困人口会流泪，会用自己的实际行动去帮助其他一些人站起来。

薛蛮子是以前网上出名的公知，他是不会想着帮助穷人的，他要把钱留下来支付嫖资。

公知群体有他们的市场：

反对体制的人不少，公知的部分言论迎合了他们的思想诉求。

狭义的公共知识分子概念，通常具有五个基本特点：具备学术背景和专业知识；拥有普遍价值的基本底线；保持个人独立和正义立场；具有强烈的批判精神；能够对重要公共事务发表真实意见。这是真正意义上的“公知”。广义的“公知”概念，仅指对公共事务发表意见的专业知识分子。

关于正义这一点，我很少看到。

我看到的是利益。

这个时代，很少有人为了他人利益奔走呐喊，

更多的，是自私自利的，是为了自己利益精心策划、表演的公知。

能够为了公共利益勇敢发声的，哪怕是普通人，我也敬佩无比，他们真的有勇气。

但是大多数的所谓的公共知识分子，意见领袖，不就是吃饭的、赚更多钱的一种工具么？

你们内心真的有其他人民群众？

想多了。

希望年轻朋友不要被带跑偏。

确实有一种人是为了整个中国越来越好，甚至不惜舍己为人，但这种人暂时没有大批量存在，因为现阶段的矛盾普遍性不是这个，现阶段的绝大多数人都是为了让自己赚更多钱，让自己和家人朋友过上更好的生活。