ISIS 杀害中国人质后，中国会有何动作？ 第1页

坊间有一种传闻，说伊斯兰国ISIS背后的势力是犹太人和美国。

这显示中国人对宗教信仰的无知和装模做样。

我们已经因此而犯下严重的战略错误，在当年允许沙特资金赞助西北大量的清真寺，传播瓦哈比教派的原教旨主义，这是基于萨拉菲主义的极端保守逊尼派教义。

今日伊斯兰国所做的，与当年沙特建国所为没有区别，后被奥斯曼帝国打败，近代再次崛起，实行瓦哈比教派的教义。沙特因其巨大的原油经济基础，在全世界输出瓦哈比教义。

我看到很多人讨论温和的伊斯兰和极端的穆斯林。在任何的一神教教义里，是一本经书，一个教义。正如基督教有神学院，有牧师，负责让各地传道的教义不要偏离纯正，不要出现邪教和假基督。

这一点非常重要，在欧美和伊斯兰国的博弈里，这是重要考量。

伊斯兰国非常渴望欧美地面部队进攻，在大决战这一章，基督教的教义是人类世界终究会毁灭，然后重生，进入大审判，但不是主动去寻求毁灭。萨拉菲主义的教义是要有一个哈里发国，有圣战，如同先知默罕默德当年的国土扩张，也如同沙特早年的崛起，同时寻找最后决战的征兆，那就是在罗马--欧美世界的进攻中，大部分圣战者终将死去，只剩下5000战士，第二先知耶稣降临，带领他们走向最后的毁灭。

我相信欧美文明熟悉基督教教义，也会间接了解伊斯兰教义，这导致欧美非常犹豫。地面进攻毁灭一个伊斯兰国是容易的，但会在全球十六亿穆斯林心目中制造符合伊斯兰教义的征兆，这是一件非常可怕的事情。

你会认为这是中世纪的陈旧观念，怎么会在现代社会实现？那你怎么解释成千上万的欧美穆斯林放弃安稳的生活，不惜死亡，去不毛之地征战呢？

太阳底下从无新鲜事，过去发生的事势必再来，人心从未渡过蛮荒之地，数十万年如一日。

因而欧美只能以空中打击去削弱伊斯兰国，但却无法彻底消灭它。

哈里发国成为一个符合教义的象征，从而在欧美中澳非等地掀起不停歇的恐怖主义事件。这样一个广布于全球的频繁事件，实际上是一种战争行为。

至此，我们已经处于21世纪的战争状态，这是不同意识形态文明间的战争。

冷战之后的和平年代结束了。

原文地址：

所以ISIS这种作死的家伙敢五个流氓挨个得罪是有原因的，人家是在启动灭世的仪式~

-------------------------------------增加一段---------------------------------------------------------------

上午我看了大段的分析伊斯兰文明的文字，不寒而栗。

在经历基督教学习的过程中，间接了解伊斯兰教的核心教义。

无神论者和人文主义者的误解在于他们不懂得：一个宗教，一本经书，一个教义。所以他们会误解为会有温和的穆斯林和极端的穆斯林。实际上所谓的极端原教旨主义恐怖分子，实践的却是严格的伊斯兰教教义。

这种巨大的误解，不仅仅迷惑了美国，也曾经让中国付出巨大代价，中国接受了沙特支援的数万清真寺。中国的执政党以为宗教使人向善，能够平和相处。至此，中美两国都已经意识到问题所在，但是欧洲并没有完全意识到。

我问教会的朋友时，他们对欧洲也颇为忧虑，因为欧洲这些年的基督教意识已经淡化，人文主义和左派的幼稚自由主义倾向非常严重，导致欧洲知识分子和中产阶层在一种虚假的多元文化融合氛围里，哪怕现实是已经失败。

而美国过去之所以犯这样的错误，也是因为美国26个红色州，也就是清教徒州维持了保守主义，美国西海岸、伊利诺伊州、波斯顿等美东北都弥漫着左翼自由主义，与欧洲相应和。

那么，欧洲和美国的左翼自由派意识形态是怎么样的？他们倾向于民主自由的原教旨主义，发展成了民主拜物教；同时倾向于大政府和高福利政策，以烂情底层著称。相应的，因为他们缺乏生活常识，对财富的产生原因不感兴趣，也不关心政府如何无中生有变钱，只要花钱就行了；同时对各地文化的巨大差异不懈一顾，以为多元文化可以随意融合。

公司同事曾在欧洲的论坛闲逛，看见欧洲人问为何恐怖分子不攻击中日，忍不住留言写一些来龙去脉时，欧洲网民居然不屑一顾说：你们是独裁国家，和我们民主国家能一样吗？

他们的言下之意，就是独裁国家的平民被恐怖分子杀了，一定是你们没有善待少数民族；而欧洲的平民被恐怖分子杀了，却一定是欧洲人遭遇了不幸。

这是非常令人崩溃的逻辑，你也就能理解美国左翼媒体在中国发生恐怖事件时的双重标准，其实有着庞大的民意基础，或与民意互为因果，被这些媒体和意见领袖培养出了大量民间意识。

因为同事戴璐正在做欧洲文明的解析，我们不免多讨论了几次。

这是我们一直在做的一个工作，先后解析美国、日本、东南亚、欧洲等国的政经结构，一直到全球主要板块，包括俄罗斯、中东、印度、非洲、拉美等等，基本上不是对外的一个工作，但我们把初级的研究结果放给订阅地缘政治的客人。在做完初级全球政经结构解析后，会深入到细节，对每个国家的利益集团、家族、上中底层意识形态变化、新老钱的资本动向作一个研究。

我问及阿戴对欧洲文明和伊斯兰文明冲突的看法，她主要是对欧洲统一和分裂的研究，顺便看了一下文明冲突，认为基督教文明和伊斯兰文明在过去的两千年里一直此消彼长，相互博弈，屠戮也是经常发生的事情。对于整个欧洲不同地域 的政经结构和倾向而言 ，事情很难说目前就变得更糟，还会遭过二战吗？

不过我对默克尔如此乐观的引入上百万中东难民，以为可以在解决人口老化和劳工问题的同时，可以顺利做多元文化融合，还是过于随意了。

后来我们曾有所探讨，在很多方面，我们有极其相似的价值观和共识，不过在这上面，阿戴显然秉承了我皈依基督教前的悲观看法。她说道：人总体来说一样黑暗。黑暗也不代表文明就毁灭。主要是文明本身又不是一个褒义词。本来就包含黑暗。光荣的时候人们光荣的活。黑暗的时候人们就如蝼蚁般活。但是文明还是延续。如果一个很长寿的人走过上个世纪看到现在，决不会发出进入黑暗世纪的感叹。人们就起起伏伏，光荣一阵子，蝼蚁一阵子。

当然并不是说我皈依基督教之后就变得乐观了，只是我接受人类的毁灭结局更坦然一些。

事实上，欧洲人已经淡忘了黑暗中世纪宗教法庭的残暴，也淡忘了十字架东征的杀戮，因而对宗教的破坏性有所麻木。在古往今来，宗教所作的坏事比好事还多。

阿戴在欧洲论坛读到一些清醒之士的分析，也认为这样发展下去，欧洲本身的文明必然走向毁灭，但她疑虑的是，难道欧洲的精英层不这样想吗？

我也很莫名，至少我从德国的默克尔政府身上没有看到这种清醒 。

我们所作的研究，注定让我们对人世一直有消极的世界观。

后来她说：我们生长在最好的年代。我纠正她说：是我们，不是你们。我出生之后，成长于最好的三十年，你们青春之后的岁月，就是黑暗21世纪里最糟糕的年代开始。

这是个概率问题，还取决于人类的智慧能否改变世界，上帝是否聆听和指引。

我曾问传道士，他们说：耶稣基督在犹太人带着罗马士兵抓自己时，要保罗收刀入鞘。世界终究会走向末日，基督徒受迫害，战争降临，灾害频繁，火融大地。

伊斯兰教的信奉者以同样的结局解释世界，但分歧在于他们愿意通过圣战、牺牲和杀戮引发世界末日；而基督徒只是顺应天命，迎接征兆。

阿戴对此表示异议和轻蔑：基督教文明下的欧美人如果如此温良，这几十年的地区战争怎么打起来的？

我笑道：取决于圣灵怎么引导欧美人了。

原文：

----------------------------继续更新---------------------------------

上一篇留下一些疑问，我也私下里征求朋友的看法，大致大家还是比较乐观，和同事阿戴的说法一致，对欧洲文明的未来，认为不会出什么大问题。这里我个人留下一点消极而已。

欧洲文明的源头是古希腊和古罗马，无论是在哲学思想、宗教缘起，还是政治制度，均来自于此。而你要说古希腊和古罗马就无法绕开犹太教和基督教，更无法绕开伊斯兰文明。

犹太人在古往今来三千年里，地处一个交通要道，既成就了贸易，也成为各国征战史的牺牲品，且因为其宗教习俗，在耶路撒冷圣殿留下无数财宝，一直被列强窥视。所以以色列人和犹大人一直周而复始的被人侵略，被人奴役，被人掠夺和屠杀。因而在周而复始的苦难里，犹太人唯有守着自己的宗教信仰来度过三千年漫漫岁月，他们把灾难都归结于族人对耶和华的轻慢和不信引来了上天的惩罚，因而就变得更加虔诚。

在希腊人奴役犹太人的时段里，犹太人的经书被翻译成古希腊文，自此，经过无数基督教的哲人完善，终于成为一部圣典。

伊斯兰世界的先知默罕默德是文盲，某一日听神的召唤，经过23年写下阿拉伯文的古兰经。凡是宗教，必有神奇和超自然。所以，穆斯林相信这是真正的经书，默罕默德是最后的先知。古兰经的历史结构与圣经有许多重合之处，但不像圣经那样有完整的历史故事和细节，注重的是圣训和律法。

默罕默德统一了阿拉伯，其一生不乏争议，甚至穆斯林也认同其很多不妥的做法。只是其并不认为自己是神的身份，把一切归于真主，所以穆斯林在谈及先知时都会加一句愿主福安之。

在此之前，环地中海地区，或称新月湾地区，这是人类历史上两个谷物源头，因此有了粮食储备后，才兴起人类世界的迅速发展。另一个是中国的中原地带，华南人向东南传播，形成东南亚人；华北人向北美传播，形成印第安人，留下的成为中国人。

环地中海地区列强纷争，埃及、古伊拉克人、波斯人、古希腊人、古罗马人、古马其顿人等等在上千年的时间里更迭，犹太教从以色列和犹大的原始宗教中脱胎而出，犹太人成为上帝的选民，进而在后面的上千年里，因战争纷乱，犹太人的被奴役而散落宗教的种子，基督教和伊斯兰教因而诞生。

但这两大宗教文明的冲突直到君士坦丁大帝立基督教为国教，强行推广，形成欧洲文明的基石。后期十字军东征，给阿拉伯世界形成了灾难性的结果，后来奥斯曼帝国崛起，灭亡了东罗马帝国，最远征服匈牙利，整个地中海笼罩在周而复始的基督教海军和土耳其海军的纷争之中。

在这个时段里，伊斯兰世界代表了先进开放的商业文明，而神圣罗马帝国代表着掠夺和黑暗。在战争的血雨腥风中，基督教的欧洲得以接触先进文明，为后来文艺复兴打下了基础。

长达数百年的激烈冲突，也导致了基督教世界和伊斯兰世界的对立，这是整个历史此起彼伏和纠缠不休的意识形态、利益与生存之争。

此时就要说起沙特的崛起和奥斯曼帝国的衰亡。沙特家族与伊斯兰宗教大师瓦哈卜结盟，以瓦哈比教派的教义为精神指引，在二百多年前开始扩张，并建立沙特阿拉伯的领地，其当时的做法与今天的ISIS并无任何区别，这是瓦哈比教派的教义和律法所定义的。但沙特家族触怒了奥斯曼帝国，被击溃消沉，之后在一战后，奥斯曼帝国衰落，因而再次崛起，并1932年立国。

二战之后，陷入东西方冷战的欧美世界，与沙特帝国苟盟，忽略其意识形态的原教旨主义，或者说从来没有意识到这是一个问题。诚然，正如梵蒂冈的天主教教廷帮助纳粹逃亡南美一样，基督教世界忙于与红色的共产主义无神论者斗争，完全不认为起源于同一个圣城耶路撒冷的伊斯兰教和天主教会有什么大问题。

以色列的重新复国，其复国过程也是一个被视作恐怖主义横行的历程，犹太复国者的暴力行为被英国人视作恐怖。但后来欧美人还是支持了以色列建国，并给与大量武器和金钱支持。

这个过程应该算欧美世界与阿拉伯世界的结仇起点，怒火的爆发引发了上世纪七十年代的石油危机，美国陷入滞涨。

在积累了三十多年的愤怒和仇恨，同时也伴随着巴勒斯坦人流离失所的悲剧性展示，和沙特逊尼派成功的输出瓦哈比教派主义，世界突然在某一天发现基地组织成型了。

911事件终于爆发。

布仕家族父子两代对伊拉克的战争，最终在奥巴马总统手里终结，留下一个后患无穷的伊拉克；同时欧美世界想要推翻叙利亚阿萨德家族的统治，在此之前，他们成功的瓦解了利比亚和埃及的极权统治者，丝毫没费吹灰之力。但在叙利亚没有成功，却打开了潘多拉盒子，伊斯兰国突然间就在叙利亚和伊拉克的领土上建立了起来。

在整个过程中，我们看到首先不是欧美和伊斯兰世界的纷争，而是逊尼派和什叶派的纷争。沙特和各国的逊尼派，针对伊朗和各国的什叶派。其中又夹杂着部族的世仇和基于原油的利益之争。

单就伊拉克，就存在逊尼派--萨达姆家族所属、什叶派、库尔德人；利比亚四分五裂，各部族、世俗穆斯林和原教旨主义组织之争；埃及的世俗穆斯林政权和穆斯林兄弟会的争斗，在目睹了穆斯林兄弟会的作为后，欧美人又默许了军方政变，杀掉了兄弟会领导人；叙利亚的政权之争是部族世仇，阿萨德家族和其他部族的斗争，以政府军和反对派的形式表现了出来。中国的自由分子支持反对派，认为这是民主之光，一些人跑去参战，以民主变革的名义，或以圣战的名义。其中一个心怀民主情怀支持反对派的同胞被伊斯兰国抓住后，前不久斩首。参加圣战的多来自于新疆。

这是一个以意识形态纷争为主，石油利益纷争为辅的中东政治版图，因宗教的背后力量沙特和伊朗，因地缘政治利益的背后力量欧美和俄罗斯，因历史仇怨留下的不管是部族之争还是宗教之争，其中还有世人皆知的以色列和阿拉伯世界的生存之争。

尽管都是亚伯拉罕的子孙，巴勒斯坦和阿拉伯世界从没想过和解。克林顿当年以为可以凭借美国的力量做背景来完成一个和解，为自己的政绩加分，但他失败了。民主党是一群自由主义的人文情怀者，他们不会理解宗教教义的分歧最终是以毁灭对方为终结的。

阿拉伯世界绝不会接受利益的筹码，而是要以以色列人的灭绝为结局，除非以色列人皈依伊斯兰教，你我都知道这是天方夜谭，以色列人心知肚明。

逊尼派不能接受什叶派，瓦哈比教派不能容忍世俗穆斯林的行为，比如祭奠祖先，把宗教领袖视作偶像，也不能容忍选举，因为选举一个人来做穆斯林的领袖是叛教行为。

伊斯兰国终于在一群愿意回归基本教义的人群中建立了，拥有数百万人口和原油收入，还有AK47、互联网和16亿每日读经和礼拜的伊斯兰教徒。

在与欧美决战之前，中东内部自己的问题尚要解决，有许多眼中的叛教者等待处理。欧美的进攻对于深信末日之战的圣战者手里，这是一个好的征兆。

他们一面进攻叛教者，清扫异教徒，一面等待罗马的大军，如果哪一天欧美地面部队来到，他们会陷入狂喜，准备赴死。

其余的伊斯兰世界，一面为他们祷告，一面也防范是否被视作了叛教者。

这是一幅泼墨的水墨画，混乱却有着清晰的纹理，一切都在天堂和地狱。

原文地址：

-------后面增加的内容可能跟题目对不大起来，不过可以更清楚的理解伊斯兰世界-----------

其实没有在2011年搞乱利比亚之前，卡扎菲本来已经安置不少难民了。结果搞乱了利比亚，不光没有人再去管住利 比亚南边的非洲地区跑过来的难民，还要加上利比亚现在被人家歧视和迫害的黑人族群——他们本来在卡扎菲时代过 得好好的。另外还得再加上利比亚内战新打出来的难民，这下翻了不止一倍，全部跑过去欧洲了。

欧洲人完全没有想到利比亚局势控制不住。所以后来看到埃及军队搞兵变重新掌权（推翻穆斯林兄弟会的当选总 统），欧洲人也松了口气，因为要是这里乱了，情况就更严重。

本来那些美国和欧洲以为自己支持的势力可以控制局面的地区，比如叙利亚这里，目前看来已经开始认识到，不太 可能了。现在听说俄罗斯派军事顾问去训练叙利亚政府军，美国先是表示欢迎，后来表示忧虑。看来对下一步如何 做，还没有内部谈定。

本来美国自己武装和训练的叙利亚自由军，准备对付伊斯兰国和叙利亚政府军，结果却先被叙利亚基地组织给灭了。 美国中情局前局长，也是当初在伊拉克“搞定”局势的彼得雷乌斯将军，现在主张美国全力支持基地组织去对付伊 斯兰国。

你看看，美国从阿富汗战争打基地组织开始，搞一圈下来，和基地又成盟友了，你说你这外交政策，咋弄的？

这次美国支持的队伍，本来是和基地沟通过，作为友军存在的。但是基地翻脸直接动手，而其他的各派坐山观虎斗， 两边都不帮，结果美国支持的人马就悲剧了，首领都被人给抓走了。

怎么说呢？海湾战争之前美国支持伊拉克的傻大木（伊拉克前总统萨达姆），就是要平衡伊朗。所以第一次海湾战 争，明明可以打进巴格达，人家老布什也坚决不进去；而第二次海湾战争，小布什就直接把傻大木给灭了，那么当 然人家伊拉克的什叶派就会坐大。

然后美国就想在叙利亚搞一把来削弱人家什叶派的新半月弯地区，结果美国支持的逊尼派中间，就冒出来伊斯兰 国——它惹不起什叶派、叙利亚政府军和伊拉克政府军，在那里都没有讨到好——于是就找基督徒和库尔德族的麻烦， 而这些却是西方的基本支持力量。你看现在什叶派连也门都要拿下来了，害得逊尼派的沙特直接出兵。

这个就是第二次海湾战争带来的一系列骨牌效应。

IS恐怖分子进入欧洲的新闻

（《英媒：4000余IS组织分子扮成难民潜入欧洲》）

可能是英国政府为了阻止道德至上的自由派所鼓噪的要收留难民的舆论攻势，专门放出来的消息，算是舆论操作反 攻势。

其实欧洲老百姓是不想接收难民的，顶不住这次叙利亚的3岁小家伙死得太惨了（新闻链接），搞得欧洲人无奈， 只能接招。

那么报纸上来报道，说难民里面有不少恐怖分子的段子，也算是反手出招解套。

原文地址：

------一个比较无语的添加----------------------------------------

加州枪击案发生后，美国总统奥巴马的发言非常令人费解，他第一反应是抨击枪支泛滥，一再强调禁枪的重要性。而在之后的两天，才不排除恐怖袭击的可能。直到现在美国媒体已经把嫌犯的背景兜底翻，两个穆斯林，其中据执法官透露，女性在社交媒体向ISIS宣布效忠，然后又删了此条信息。

因为奥巴马的态度，我一度出现了幻觉，仿佛面对的是一个穆斯林国家总统。再结合土耳其击落俄罗斯战机后，奥巴马立即表明态度支持土耳其。我不由得好奇心大起，去谷歌了一下这位美利坚合众国的总统信息。

Hmmmm，你得原谅我的无知，原来美国人早就怀疑奥巴马的信仰，并且有一个吓了美国人一大跳的全名：巴拉克-侯赛因-奥巴马。

而这位老兄的父亲是穆斯林，继父也是穆斯林，并在印度尼西亚生活期间，上学时注册为穆斯林。这在印尼意味着每日有规律的穆斯林教义学习。其童年伙伴也证实了他参加清真寺宗教活动。

但这个问题没有成为竞选总统时的障碍，奥巴马告诉媒体，他的父亲对伊斯兰教的信仰很淡漠，因此娶了基督教的妈妈。他的竞选团队向外界证实他是个基督徒。

后来，奥巴马被更激烈的宗教问题缠绕，他的灵魂导师是一个宣扬极端仇视白人的牧师。奥巴马通过出色的演讲，举例他的白人祖母对黑人的恐惧，黑人导师对白人的仇恨，是美国人需要弥合的裂痕。这是非常伟大的演讲，让美国人忘记了所有的质疑，并把他选为美国第一位黑人总统。

很有意思的事情是，美国人再次纠结这个问题，是奥巴马同意在世贸遗址附近建清真寺。这引发了美国人巨大的震动，白宫不得不再次力证奥巴马的宗教信仰是基督徒。你我都知道世贸大楼毁于伊斯兰极端教徒的911袭击事件，建立清真寺不亚于在基督教和天主教徒的心灵上焚烧烈火。

我查阅到的专家评论说是奥巴马为了中期选举争夺穆斯林，或者是为了弥合与伊斯兰世界的关系。这非常令人捧腹，因为美国只有2个百分点的穆斯林；另一方面，很难想象一个遭遇了袭击的国家要去和袭击方以羞辱自己的方式去弥合关系。

这个逻辑上的巨大漏洞实在是难以令人相信。

从伊斯兰世界的观点来看，伊斯兰教义规定，所有出生在穆斯林家庭的人，天生就是穆斯林。如果成年后选择其他宗教意味着叛教。而叛教行为在古兰经和圣训里是不可被饶恕的。穆斯林男性可以娶其他宗教信仰的女性，这个女性必须皈依伊斯兰教；穆斯林女性不可以嫁给异教徒。一个穆斯林家庭出生的人，必须是穆斯林。同时，如果女性嫁给穆斯林，如果不是男方解除婚约，则女性不得离开家庭，在某些伊斯兰国家意味着有生命的危险。女性的定义只是男性的财产和物品。

所以，奥巴马的身份就非常诡异，因为伊斯兰世界认定奥巴马一定是穆斯林。如果他的父亲是穆斯林，而他成年后背弃就意味着叛教，会有被袭击的危险，然而此事从未发生。实际上就有另外一个伊斯兰教义的阐述，在一个宗教敌对势力强悍的环境里，允许穆斯林假装不是教徒，并可以吃不圣洁的食物，并把此归结为对方的罪恶。

呵呵，好吧，我都不知道怎么写下去了。

结果我发现美国人也是这么想的。最近美国媒体做了调查，结果如下：

61%的民主党人认为奥巴马是新教徒，而独立派（并不支持民主党或共和党）认为奥巴马是新教徒的为32%，共和党人中仅有28%认为他是新教徒。但是有43%的共和党人和54%的特朗普支持者认为奥巴马是穆斯林，近期另有民调，调研公众认知中奥巴马是基督徒还是穆斯林的观点，认为奥巴马是穆斯林的比例则比43%和54%更大。

CNN和ORC的民调是通过电话进行的，时间从9月4日持续到9月8日，在全国成年人中进行随机抽样，样本容量1012人。抽样结果与全体样本之间有±3%的抽样误差。

实际上，其中的一句话含义是，公众的感性认知，认为奥巴马是穆斯林的比例大于54%。

看来不是我一个人站在太平洋对岸深感诡异了。

原文地址：