百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待最近两年国内部分网民对留学生的歧视和恶意? 第1页

  

user avatar   xiao-xiang-18-28 网友的相关建议: 
      

国内对留学生的歧视和恶意,本质上是国内日益增长的贫富差距和阶级鸿沟的体现。

现在能出国留学的,尤其是到欧美发达国家留学的,绝大部分家境都不差,都是中产以上,富豪家庭也不在少数。

贫困家庭的孩子可能连完成义务教育都困难,上大学都需要非常好的资质和能力,因为他们在义务教育阶段,能获得的师资力量是非常薄弱的——留学对绝大多数贫寒子弟都是可望不可即的事情。

所以留学就是一个过滤器,可能会有漏网之鱼,但能把学生家境过滤个八九不离十。

一旦人有了阶级,那就是“亲不亲、阶级分”,不同的阶级的人很难走在一起。爱恨情仇也完全不一样,对某些事物的态度和观点也就非常不一样了。所以国内很多人津津乐道于留学生中有人在美花天酒地、有人在美身陷囹圄其父母拿出巨额资金去保释甚至试图收买被害人/法官的,有人在美化巨资购房置地俨然土豪的。

当然,大家也明白,留学生主体不是阶级矛盾的主体,官二代/富二代也不是留学生的主体,所以说这种现象只是“阶级矛盾和贫富差距的体现”而不是主体。

最后,能把国内国外华人团结起来的,可能也就是“爱国主义”(最多争论一下如何爱国才算真爱国)。如果连爱国都不认同的话,那就不是“歧视和恶意”,而是敌意了。

————————————

改革开放前的留学生主要是公派留学生,费用主要是国家出,留学后绝大多数回国报效祖国,再加上宣传得力,那个时候就没有这么“歧视和恶意”,反而是满满的“敬意”,觉得这是出外学习先进经验的高端人才,是国家未来的柱石——再说当时也没啥贫富差距,就算回来,留学生工资收入可能和普通人差异也不大,都是普通的建设者,所以大家也没有什么反感。

但是现在不一样了,公派的留学生还有,但是不是主体(2021年留学生总数超过70万,其中公派留学生只有3万左右,占比不足5%),留学生主体是自费留学生,留学生家庭也以中产为主,而留学质量、回国率都很不乐观——自费的留学生有追求自己美好的生活的权力,但也别指望有以前的“敬意”。国内贫富差距非常大,留学生回来就被不少人视为“抢资源”的——再加上现在媒体发达、自媒体发达,留学生的神秘感也消失殆尽,反而是一有负面新闻就满天飞,也无怪有些人对留学生抱有恶意了。

当然,多数人还是觉得多数留学生还是孩子,还不能视为独立的社会人,所以虽然有恶意,但是如果不是反华、贪二代、纨绔子弟的话,整体舆论还谈不上仇视。


user avatar   shengjingjianke 网友的相关建议: 
      

伪装成歧视的酸




  

相关话题

  现在民族同化的速度是变快了还是变慢了? 
  联合国五常有多流氓?做过哪些流氓的事情? 
  为什么大多诈骗短信经不起推敲还会有人相信? 
  请大家清喷我想知道到底是不是我有问题? 
  如何看待赵鼎新的观点:“历史学和社会学是其它社会科学的母学科”? 
  「爱种菜」是中国人的种族天赋吗? 
  当前中国社会的男女平等状况堪忧吗? 
  如何看待最近流行於中國各大論壇關於日本的猛文? 
  如何评价女权主义者高富强的文章《屌癌患者超九成,中华民族又到了最危险的时刻》? 
  如果人类阶级固化几百年,是否会出现生殖隔离? 

前一个讨论
楼下邻居总偷网,改密码也没用,用浏览器查网关后禁止他们联网可过一会他们又能连上,该怎么办?
下一个讨论
为什么很多人认为编辑器比 IDE 更酷?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利