千万别以为IMDb就是什么洁净的圣地。
有人的地方就有刷子。
之前是印度水军仗着人多势众在IMDb把他们的宝莱坞“巨作”刷满分,导致IMDb的Top 250里面一度出现了大量的印度电影。
最后IMDb的解决方法是:在排行榜中增设了一个“印度电影排行榜”——你们自己去玩吧。印度电影就这样成了IMDb中的“自治领”。
有吹当然也有黑,电影《至暗时刻》上映时评分一度只有5,这是因为几百名用户在首映后的两天内集中给它打1—2分的低分,最后IMDb经过调查,将这些集中时段“非正常”打出的低分大量删除,把495个打分删除了473个。《至暗时刻》现在的评分是7.4。
说实话我对《花木兰》的质量并没有太高的期望,哪怕它最后的分数稳定在5—6分我也不会觉得奇怪,《时间的褶皱》还只有4.2分呢,迪士尼坑起来可不是盖的。
但是这种情况,很明显就是发生了有组织的、有针对性的刷分行为。
多新鲜呢,全世界的中二病都是一样的,滥用宝贵的权利来宣泄自己的情绪。
之前去推上看的时候,虽然博主们评价很正面,但是下面的评论大多是反刘亦菲的,发来发去都是那个原因,简直没啥新意。谁刷的我们也清楚得很,就是那些废x呗。日复一日也是勤勉的很
走势是这样,很明显是在刷一星的。
顺便截取了目前评论排第一的人,您这水平真也就soso...
imdb评分主要还是靠大众打分,必定会出现这种刷分现象。这就像豆瓣某些作品会被粉/黑粉爆破一样,所以说这种情况真是世界一致...如果要看略微客观的评价,还是等metacritic结合各大媒体的评分来看,倒也不用太纠结。
至于最终评分,imdb的评分似乎是会屏蔽刷榜的现象。之前imdb的预测是6.6,如果这种恶意刷分继续下去而不调整,最终有可能就往6分以下走了,调整了就没啥影响。至于国内的评分,我还是觉得会稳定些,估计在七分左右。
还能咋看,祝花木兰最终大卖呗!
更多关于电影,欢迎关注专栏偏光
imdb.....的评论,大家看看就好,这种恶意刷....刘亦菲最近的处境也是蛮惨的
对于迪士尼的《花木兰》来说,曾经的动画影片《花木兰》深入人心
但它本来就是个中国故事啊
尤其花木兰的饰演者刘亦菲更是从上千名演员中挑选而来。
刘亦菲通过层层选拔最终成为花木兰的饰演者,更是令国内影迷兴奋。
刷分嘛,是由于此前刘亦菲在网络上发表了令网友不满的言论(大家都懂的....我就不赘述了,说多了都是气....),导致《花木兰》还未上映,就遭遇了恶意差评。
从IMDb上的评价可以看到大多数都是针对刘亦菲个人的评价
纷纷指责刘亦菲不适合花木兰,刘亦菲演技差,刘亦菲一人毁了整部电影等等
这显然是网络暴力的表现,是十分可怕的
混淆视听,不分青红皂白,乱评一通,原来网友们都是一样的。
带有极强政色彩的评论,显然失去了电影艺术本身所崇尚的价值观。
但事实上,2亿美元的投资,历经长时间的全球范围内的选角,精益求精的制作,都让这部影片有了质量上的保证
首映之后,著名专业影评人都是好评~
在首映观众中间更可谓好评如潮
正常来说的话,我觉得7分吧,我能接受,但不管多少分,恶意刷分....不能忍!!
希望花木兰能大卖吧,拔剑一刻,剑指山峦之巅;我是真想它大爆啊,期待IMAX!!
我在豆瓣打了个一星,主要是我没找着在哪打零星。
这片子如果不叫花木兰也就是个五分烂片,用了花木兰的名字……就算不是中国人,就算只看过迪士尼的动画版,也不可能打高星的,对吧?
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…
面对游行示威,这个中国总领馆要是能换成美国大使馆,那么这个局面将绝杀。
可惜换不得。
毕竟美国国土上暂时不能有美国大使馆。