为什么奥斯曼帝国在十五世纪时经济没有崩溃？ 第1页

先要说明的是，阿克切贬值并非是奥斯曼帝国转移财政危机的手段，奥斯曼此时的经济情况就如题主所言，是比较好的，因为此时的帝国就是奥斯曼家族的私产。

在十五世纪早期，是属于威尼斯共和国的货币霸权时代，此时的威尼斯是欧洲货币的中流砥柱，它凭借着塞尔维亚和波斯尼亚的银矿继续大规模铸币，维持了整个欧洲的货币供应，但金银荒扰乱了整个欧洲，就连威尼斯人都不得不使用一部分“黑钱”，即成色很差的皮克里币和夸特里尼币。

而塞尔维亚的专制公在奥斯曼征服之前，喝威尼斯人的汤都能分到年入五万杜卡特的收益。

奥斯曼帝国此时是典型的军事征服帝国，对于贵金属的需求非常巨大，而帝国本身的银矿产能不足，而阿克切银币这种强制贬值是为了帝国的军事服务，苏丹甚至派遣官员搜刮人们的房屋，被折腾的一方再不满意也只能接受，他们本来就是被剥削的一方，而穆罕默德二世赏赐给军队的大部分是杜卡特金币。

而奥斯曼帝国统治下的臣民大多数是被征服者，这些人被要求缴纳人头税，而亚洲的穆斯林和改宗者虽然不需要缴纳人头税，取而代之的是什一税（实物居多）或者使用劳役来代替。

而奥斯曼最主要的收入来源则是国家机构和事业的垄断收入，关税、港务费、过路费、称重费，对食盐、肥皂、大理石、油蜡这些商品的垄断，尤其是奥斯曼帝国把拜占庭给予威尼斯等国的商业特权直接取消，对货物总价强制征收10%（最多时甚至20%）的关税。

而银矿、铜矿和铅矿在内的自然资源被外包给特许经营商，这种收益很大情况下是通过实物支付，再由奥斯曼帝国指派商人贩卖。

而帝国中，对于这种货币贬值冲击最大的则是拥有大量货币的军人，但奥斯曼帝国的实行的军事征收体制“蒂玛尔”，军人的土地可以得到世袭（很少的一部分）当然这要土地的主人以服兵役为条件，而军人们主要靠军事俘获品发财致富，并不把地产看作主要的收入来源，他们通常只限于征收地租的作用，而不能拥有土地的常备军，苏丹亲兵早期作为苏丹的家奴，在死亡后一切财产都会归苏丹所有，他们对于消费欲望也更强烈，不太会保有大量货币。

而各地区的基督教土豪和原突厥贵族则被摊派赋税和劳役，作为奥斯曼苏丹与地方农民的中间人，来管理土地，而这些地方实权派系也更有利于对于地区稳定和压榨，对于货币贬值带来的损害来说，他们更愿意保留特权。

而十五世纪之后，我就不太了解了。