如何看待黄秋生对钟南山院士的评论? 第1页

没上过大学

没发表过论文

没有任何突破性科研成果

一群最没有科学精神

连科学俩字怎么写都不知道的货

说中国科学院院士没有科学精神

真是滑天下之大稽

你也配?

你不一定是凶手，

你不一定不是凶手，

其实是同一个意思，你可能是凶手，可能不是凶手。

黄秋水的逻辑：你不一定不是凶手，（但是）命案是第一时间发现在你家，所以，你需要为这件命案负起责任，所以，我说”你和这件凶杀案有关系”。这件案件以后命名为张三案。你要为这件凶杀案负起责任。

《三体》中最发人深省的一幕，莫过于罗辑手持剑柄保护了地球半个世纪终于卸任时，竟然没有一个人对他表示感谢，作者还一语道出了真相：

人类不感谢罗辑。

没想到他交出剑柄15分钟后，人类便遭遇了灭顶之灾。因为令人忌惮的英雄不再，三体人终于对地球发起总攻，将所有人类驱赶到澳洲大陆后，智子说了段意味深长的话：

“ 生存本来就是一种幸运，过去的地球上是如此，现在这个冷酷的宇宙中也到处如此，但不知从什么时候起，人类有了一种幻觉，认为生存成了唾手可得的东西，这就是你们失败的根本原因。”

美国著名外交家基辛格与中国打了大半辈子交道，被誉为最了解中国的外国人，他推动了中美建交，与中国的缘分一直从毛主席时代延续到今天，晚年回顾这半生缘，他老人家感叹：

“中国人总是被他们之中最勇敢的人保护的很好。”

一个没有英雄的民族是可悲的，拥有英雄却不懂珍惜，更是值得羞愧的。

最近的例子便是刘翔。

他是奥运冠军、世锦赛冠军、前世界纪录保持者，更重要的，他是第一个在直道上战胜黑人运动员的中国人。

可仅仅因为两次退赛，他便背负了这么多年骂名，直到近两年中国人终于意识到，出一个刘翔好像并不那么容易，他为祖国争来的荣誉原来都如此难能可贵，刘翔的名声才逐渐平反。

这次疫情，17年前抗击非典的英雄钟南山院士以84岁高龄重装上阵，一张补票便连夜逆行上了前线。

他对这次抗疫的贡献，我已无需多言，我也欣慰的看见，咱们终于懂得尊崇英雄，爱护英雄，钟院士成了最红最红的网红，网友纷纷表态：这才是我们该追的星！

没想到的是，即便这样一位无双国士，依然逃不掉被鸡蛋里挑骨头的命运。

就在前几天，有人晒出了钟南山儿子一张佩戴爱马仕腰带的照片，引起了一些网友的群嘲：

如果没记错的话，之前岁月静好的时候，这些人不是明明嚷嚷着“英雄坟前无人问，戏子家事天下知”；“戏子片酬太高，科学家薪酬太低”吗？

为什么如今为人类做出杰出贡献的科学家真过上好日子了，这帮人又不舒服了呢？

同样是前几天，钟院士谈到病毒源头时说：

“新冠肺炎是发生在武汉，但不等于源头也在武汉，没有证据，这是个科学问题，没有搞清楚前就随便下结论是不负责任的。”

不料演员黄秋生当天就跳出来发了条阴阳怪气的微博：

英雄不是完美的，英雄也绝非不容置疑的，但任何质疑都要有理有据，不然就是诽谤与污蔑。

首先钟院士说“新冠肺炎发生在武汉，不等于源头在武汉”这句话完全符合科学上“谁主张谁举证”的原则，谁声称源头在武汉，就必须拿出证据来，如果拿不出，那便是主张不成立，这就像法律上你怀疑一个人犯罪，就要拿出证据，你看谁不顺眼就冲他吼“你犯罪了，麻烦你拿出证据自证清白”，那不是王八蛋逻辑吗？

所以黄秋生那句“有证据不一定源于武汉吗？既然不一定源于武汉，亦不一定不是源于武汉”所体现的智商之低下，逻辑之混乱，科学素养之缺乏都到了骇人听闻的地步。

依照这逻辑，我也可以说“有证据你黄秋生不是王八蛋吗，既然不一定是，也不一定不是。”

至于最后黄秋生侮辱钟老有“人格问题”，更是可笑，正常学术讨论，怎么就扯到人格了？钟院士呕心沥血奋战在抗疫第一线，这种人格你比的了吗？你黄秋生什么人格，看看这两张照片就知道了：

汉奸的无德一半源于无知，一半源于无耻，而他如此不遗余力往钟院士身上泼脏水，恐怕还有更不可告人的目的。

去年大家都在电影院看了《流浪地球》，但读过小说的人都知道，原著比电影要黑暗的多。

原著里，当人类带着地球流浪几百年后，一个恐怖的谣言突然蔓延开来：

太阳从未剧变，“氦闪”只是谎言。

开始只是四散的流言，不料越来越多人信以为真，最后叛军四起攻占了联合政府指挥部，所有指挥官和科学家都被叛军判处死刑。

临刑前，最高指挥官慷慨陈词：

“我们本来可以战斗到底的，但这可能导致地球发动机失控，这种情况一旦发生，过量聚变的物质将烧穿地球，或蒸发全部海洋，所以我们决定投降。我们理解所有的人，因为在已经进行了四十代人、还要延续一百代人的艰难奋斗中，永远保持理智确实是一个奢求。但也请所有的人记住我们，站在这里的这五千多人，这里有联合政府的最高执政官，也有普通的列兵，是我们把信念坚持到了最后。我们都知道自己看不到真理被证实的那一天，但如果人类得以延续万代，以后所有的人将在我们的墓前洒下自己的眼泪，这颗叫地球的行星，就是我们永恒的纪念碑！”

最后当数千人在冰原上被处死后仅仅一小时，最荒诞的一幕上演：

氦闪爆发了。

流浪地球计划刚开始时，大家都同心协力，一旦过上几百年太平日子，人类便开始疑神疑鬼，而这次对钟南山的侮辱，不也都发生在疫情渐渐平息的日子吗？

生存，从来都不是理所应当，这次疫情更是人类与病毒间残酷的你死我活，那些说风凉话的人之所以能躲在后方岁月静好，不正是前线战士们浴血奋战换来的吗？

中国人，总是被他们之中最勇敢的人保护的很好，而这一次，该轮到我们来保护那些最勇敢的人了。

保护英雄，就是保护我们自己。

(END）

原文首发于我的公众号：皇太极在纽约

尽管知道我这篇文章会被踩，甚至被限流删除，有些心里话还是想写出来。

在知乎的政治正确，或者说因为某些不可明说的原因，目前国内舆论的大环境是XXXX的。包括此题在内诸多问题下的前排大V，无不以顺应这种趋势为撰文方向赚流量。我曾在另一篇回答中说过这个问题，像北美留学生日报这类KOL就是其中翘楚。

这情形活像早些年河殇派和公知泛滥时的舆论趋势，只不过换了个方向。

以我个人的价值观，我是不认同这种风向和趋势的，但同时我认可其在某一特定历史时期的积极意义和价值。舆论战场，你不去占领，敌人就会占领，而人民群众就是这战场上的武器。

但是这个武器，倘若你师出有名，控制得当，的确是克敌制胜的利器。反之自损八百不说，被反噬也不是不可能。

对黄秋生这番言论的评价，不可不脱离黄秋生其人本身的经历和政治立场。

黄先生是否反华，是否港独，我推荐大家看这篇文章：

我不太相信一个明明可以入英国籍却毅然选择中国籍，受左翼思想熏陶，崇敬毛主席的人，会是一个狭隘的反华分子。

以黄秋生的政治信仰和立场，他的诸多行为和言论被曲解为反华，并不是没有道理。我个人认为黄秋生的公众形象落到今天这步田地，主要有两个原因：

1. 如上文所述，因为一些原因，目前我们所处的这个舆论环境有某种趋势。在这种趋势下，黄秋生们的政治立场与环境不兼容，因此他们的行为和言论，某种程度上，或者说表现上都是anti-gov的，但仅仅因此就将他们划为境外反华势力，也是不对的。共产党和日本人都在攻击国民党，难道共产党和日本人是一路人吗？
2. 受历史局限性，个人因素和情绪波动影响，黄秋生们在表达意见和采取行动的时候，会犯盲目的左倾机会主义错误，授人话柄。

黄秋生对于钟南山院士的评论，是激进的，幼稚的，盲目的。此番言论完全是不合时宜的，因为他没有意识到，或者说受情绪影响刻意忽略了几个关键点：

• 没有认清事物的本质：肺炎的命名，不是科学问题，而是话语权之争，是政治在科学领域的延续。
• 没有分清主要矛盾和次要矛盾：现阶段我们面临的主要矛盾是中美两国的生存空间之争，紧要关头，次要矛盾可以为主要矛盾让路，优先解决主要矛盾。
• 没有团结一切可以团结的人：在优先解决主要矛盾的前提下，政治立场不同的对象不是不可以团结。尤其需要团结的是人民群众。而疫情期间，人民群众信钟南山。

钟南山院士国士无双，年逾八旬依然上前线抗疫，这是非常值得尊敬的。但是我们需要认识到，他身处这个位置，已经不简单是一个医生或科学家，而是一个符号。我们尊重他个人，和质疑他作为符号释放的信号，这两件事并不冲突。

我们要清晰的认识一点：诉诸权威是典型的逻辑谬误。

关于此，大家可以回顾一下两件事的时间线：

1. 钟南山宣称病毒或起源境外（另一名专家张文宏持不同意见）和美军军运会说诞生；
2. 钟南山对中医的暧昧态度和“中医参与率”的诞生。

我毫不质疑钟南山先生的人格和成就。他是一定想要为人民办实事的，但是想要有机会为人民办事，首先得在能办事的位置上，想要留在能办事的位置上，你就得

尽管我对黄秋生此次行为是批判的，但是也要提醒所有有良知，有思考能力的人们：

优先解决主要矛盾，不代表要放弃解决次要矛盾。

讲到此处，突然有感而发：现如今中国最魔幻的一点在于，容得下河殇派公知，容得下双面人资本家，容得下赚美元的记者，容得下“我爱中国”洋大人，唯独容不下黄秋生们。

1982年以后，第五卷停售且永不再版。

从题主截图的黄的微博看，黄秋生的立场没大问题，但是他怼错人，怼错问题了。

先是别有用心的媒体，片面节选了钟老的话当标题。然后黄秋生没看内容，就着标题就怼起来了，输了自家的气势。

二者，换他自己，跟钟老对调一下身份地位家庭情况，他要比钟老还敢说实话，我就像敬重钟老一样敬重他。

都没错，但有的人就是要把水搅浑。