如果外界不插手，朝鲜韩国大战，哪边会赢？ 第3页

北边半个多世纪以来考虑的问题都是美国人打过来怎么办，南边在北边看来，和我们看抗美援朝差不多，都不算人系列。

南边半个多世纪以来考虑的问题都是金太阳杀过来怎么办，南边甚至无心去担心志愿军还会不会来，这不是他们要考虑该考虑的问题。

很明显，南北的局面一直是北攻南守。

在外界不插手的情况下，唯一的变量是人民军还有多少老底子。

如果人民军战斗力还像1950年代那样，基本无悬念，一波推统一；

如果人民军退化的严重，那双方到是有打成僵持战的可能性。

至于南方，它怎么样无所谓，真打的话南方第一件事是建立起自己参谋部，毕竟白宫五角大楼的电话线一断，就没人给他们的军队下命令了。

打仗不是简单的看武器，看武器沙特也是世界十大强国。

如果人民军还保持着几十年前的水平，两三波推到釜山问题并不大。南朝鲜军队的战斗意志一直是个谜，而且南朝鲜有致命伤，就是战争一旦打响，鬼都知道南朝鲜主力会在哪。

且以延平岛炮战的情况来看，韩国很多装备只能说是纸面装备，刷数据很强，实战很容易拉跨。

我们简单模拟一下

双方进行战争动员，韩国陆军由50万人扩张至150万人，朝鲜陆军由100万人扩张至200万人。

韩国陆军

以第三野战军为核心，加强预备队后组成50万人的首都守备兵团。在仁川、高阳、抱川一线布置30万人规模的首尔北集团军以直接防御开城方面人民军。在首尔城内布置10万的城防部队。在首尔南的水原、城南、空军作战司令部乌山和陆军作战司令部龙仁一带布置10万人规模的二线预备队。韩军仅有的5个机动打击师中的4个布置于首尔南北，首尔北2个，首尔南2个。

以第一野战军为基础，加强预备队后组成30万人规模的东线守备兵团。自日本海到铁原一带梯次布置，防御人民军攻击江陵春川。

同时，组成5-8万人规模的铁原要塞区，防止人民军由铁原突入韩国腹地。

在第一线，韩国布置有两个守备兵团和一个要塞区，共有90万陆军直接面对朝鲜人民军。

朝鲜人民军

以开城、铁原为主要目标组成西集团军和中央集团军，在东部组建东集团军牵制。3个集团军兵力180万人。

在开城方向，组建60万人进攻部队，与韩国首都守备兵团直接对峙。

在东部，组建50万人的进攻部队，牵制韩国东部守备兵团。

在铁原方向，组建70万人的主力突击集群，进攻铁原。

采用东西对峙，中央突进的方式，由铁原突入后，以一部攻击抱川协助开城方面，主力急速南下渡过汉江后向西运动切割韩国首都守备兵团，以达成对首尔和首都守备兵团主力的合围，另引一部攻下水原和乌川的空军基地。

这里边的核心，就是朝鲜人民军的突击力量怎么样。能不能打破铁原，铁原是韩国少有的平原地带，那里形成了一个关口，非常有利于装甲突击。

韩国一直以来的作战部署实际上很有问题，有美军在问题还不大，没有美军实际上是有缺口的。

因为首尔在三八线附近，所以韩国陆军主力必须集中于首尔北部，直接防御开城方向人民军，也就是重兵云集于首尔南北两侧。东面又需要有一个野战军负责防御人民军的东集团，否则人民军可以直插江陵、原州一线。

韩国陆军仅有的主力全部集中于东西两线，中间连接部是空的。而且很凑巧，中间铁原往南，有数条南北纵向峡谷通向首尔。

所以，南朝鲜防御是非常被动的。

1、主力放在首尔北，则铁原一带难以坚守，主力部队要被切割包围。

2、主力放在铁原阻滞人民军，则开城方向又空了，人民军可以轻松过江后攻占高阳仁川，首尔这仗就差不多算打完了。

韩国方面的死穴在于首尔在三八线，朝鲜那几门破大炮没什么影响，心理作用而已。真正的问题在于韩军仅有的主力必须布置于开城方向，开城首尔之间不允许有任何的失误。

朝鲜不同，人民军主力可以在200多公里的战线上随意出动，甚至可以不管首尔，直接去打东线。

一方主力位置是确定的，另一方却可以随意出击。

所以，你看韩国人都是在考虑人民军打过来怎么办，人民军从来不考虑韩国人会不会来。

这主要还是韩国陆军太弱鸡，大量步兵师实际上还是摩托化部队，真正的装甲力量就5个师。实际上真正能打的常备军，也就是20-30万，这点人只能守一个区域，大量的国民动员师乡土守备师的水平就是凑个人头。而且4个装甲师在首尔，首尔这种大城市里坦克部队又无法展开，只能是当移动炮塔。

美国人给韩国人做的防御策略实际上是一直有问题的，现在的形势，与第二次战役极其相似。当年也是联军主力布置于西线和中部，东线交给了弱鸡的韩国人，然后38军2天突破韩国人的防线，113师急速穿插三所里，完成了对联军的切割。

美国人给韩国人布置的防线，经常有一个点是空的。目前的策略是假定朝鲜人民军会以主力从开城方向主攻，双方在开城首尔之间展开决战，利用空中和装甲优势击溃人民军主力。但是，为啥人民军要听你的呢？

至于空军，意义并不是很大。因为韩国空军的规模太小了，韩国空军不是美国空军，60架F15k，180架F16，剩下的都是F4和F5，战争期间，空军主力要担负对空作战警戒任务，能够支援地面作战的飞机很少。而且严重缺乏对地攻击机。

营团级战斗，来十几架F15E非常有用，一轮精确轰炸能瘫痪一个营。方面军集团军群兵团级别的战斗，空军如果数量上不去，作用有限。

团级战斗，瘫痪一个营优势就很大，对方可能要退出战斗。集团军群级别的战斗，损失一个营，前线指挥司令都不一定知道。150万一线作战步兵，就是3000个营，9000个连，60架F-15E太少了。至于说F35那个东西，不是朝鲜要考虑的，对于朝鲜来说，F35和F15是一样的，反正都打不下来。还不如上F35，挂载能力只有F15E的一半。

对于人民军来说，就看自身突击力量怎么样，还能不能保持1950年代的战斗意志。首尔东侧的地形非常适合轻步兵穿插，只要把韩军主力留在开城，人民军主力沿铁原南下，经首尔东的九里河南一带渡过汉江，汉江南岸就是首尔空军基地，再往南十公里，就是龙仁的陆军作战司令部和乌山的空军基地和空军作战司令部。

如果让志愿军打这一仗，开战即终战，九兵团在开城佯攻，十三兵团沿铁原南下穿插至汉江向西至仁川，顺手把陆军作战司令部和空军作战司令部给收拾了。战略目标是围歼韩国陆军主力的首都守备兵团，剩下的后方那些乡土师动员师，自己不逃跑就不错了。

大太阳当年就是打了一波灭国战，3天攻下首尔，一波推到釜山。对于韩国这种情况，军力不足，没有纵深，上来就必须决战，是非常被动的。所以它必须依靠美国，没有美国，太阳家随时想干就干。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

很多人是拿着美军当韩军，就韩军那个水平，什么样的装备都要打折扣。

最近的延平岛炮战，拉跨到难以启齿。

拿着号称亚洲最先进的K9自行火炮和美制AN/TPQ-37雷达，愣是被朝鲜的老旧BM21火箭炮压制。

K9自称可以15秒内发射3发炮弹落在一个弹坑里，然后在延平岛就打出来了个世界名画

4辆K9反击，发射了90多发炮弹，无一命中，不仅没有命中，大多数炮弹都不知道飞哪炸白菜去了，打到朝鲜炮兵阵地附近的也只有十几发。

而朝鲜用的是这货，1960年代的前苏联火箭炮BM21

光看外形都快能去打二战了。

朝鲜用老式的牵引火炮和火箭炮，成功压制住了韩国的K9自行火炮。K9被砸坏了2辆，1辆自己出故障，战斗力瞬间损失一半，然后K9炮管维护有问题，又严重影响了射速。

丢人丢到姥姥家了

按照兵器爱好者们的想法，朝鲜那点破炮应该发射的时候就被雷达定位，然后被韩国K9一个个直接点名，怎么被自己被压制了呢？

打仗不是只打兵器，这还是朝鲜手下留情，没上大口径榴弹炮，火箭炮是用来火力覆盖的，对装备的杀伤力一般，要是把155榴拉上来韩国要全军覆没了。

延平岛是对朝一线，每隔一断时间就要打一次，当年朝鲜就是在这用T34干掉了韩国的一艘巡逻艇。就韩国一线军队这个战备水平，只能寄希望于朝鲜同样拉跨。

朝鲜战争后美国不敢离开韩国，就是因为根本不相信韩国人能顶的住北边的攻势，真打起来美军是准备自己上第一线的，美国第2步兵师距离开城只有几十公里，处于第一线。以美国人的精明，但凡他们相信韩国人能抵抗住也不会把美国大兵放到第一线。驻韩美军常年保持着接近3万人的规模，中国的韩粉可能比美国人更相信韩国军队。

这个根本不用问。北韩碾压方式的赢！

1、武德充沛的朝鲜

别看美国人横，世界上横着走。但是在朝鲜那一块，美国吃瘪不少。

比如上面就讲了，朝鲜兵，第一次是把一个叫亨德森的人打得唇裂跟肛裂。

后面一次更猛，直接把人空手夺白刃，然后把抢过来的斧头砍死了两个美国的军官。

美国那里能吃这个亏呀！！

随即伙同韩国特种部队，对朝鲜展开报复，取得了辉煌的成果——把几棵树给砍了。

类似这种吃瘪的事很多。

比如美国的一艘船被朝鲜缴获了。

还有美国的飞机跟飞行员被朝鲜缴了。然后飞行员一遍一遍的电视上承认错误，态度非常的诚恳。

有美国人在朝鲜因为偷像章，然后被关起来，然后前美国高官去捞人。并答应给一大笔赔偿。人回去后，立刻就病死了。然后美国赖皮不肯给赔偿，还要朝鲜给赔款……

总之，美国没有啥办法，背后的原因大家都懂

2、谁骂朝鲜，朝鲜就打韩国

这基本都是套路了。美国给朝鲜穿小鞋，搞朝鲜，朝鲜一不爽就打韩国。

这个是奇观了。

最典型的是延坪岛炮击。

朝鲜开炮后，韩国方面就基本躲炮，很少反击。

3、真打的话，结果就是一面倒

朝鲜半岛不大。朝鲜的火炮等远多于韩国。它的纵深不大。朝鲜只要一轮火炮猛轰（这个火炮堪比导弹，能打几十公里甚至上百公里的），韩国基本挂了。

根本不经打。

尤其是其首都就在朝鲜的射程之内。

---

  nai-ping-zhan-dou-ji 网友的相关建议: 
      

外界不插手，包括不提供补给吗？如果包括这个，韩国空军的导弹库存够用吗？另外，朝鲜是有核弹的，朝鲜是有核弹的，朝鲜是有核弹的。

---

  zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

来继续举报，我猜是昨天那个谁吧。怪事，我就说了一个理，我也没支持朝鲜韩国谁必胜或者贬低谁吧，我更没有点名污蔑某个知乎用户吧。你们都能谈，我说就被举报删帖。

不要以大国战争的形式直接套用小国战争，小国总体战一棍子戳到底，大国才有后面的闪转腾挪空间。国家越小，前期先手优势越重要。日本打中国，东北丢了还能打，华北丢了还能打，淞沪丢了还能打，南京丢了还能打，豫湘桂丢了还能打，德国打苏联，一路丢到莫斯科还能打。朝韩战争，朝鲜先手一棍子下去釜山见，美国来了一棍子下去鸭绿江见。指望纸面数字叮叮咣咣是大国全甲格斗的事，小国撕逼更接近无甲击剑，谁一刀先手下去准了人就没了，就别提后手的事了。朝鲜韩国可能一战定胜负，看谁手快手狠，一鼓作气的事，纸面数字的权重比大国战争要小多了，国家越小纸面权重越小先手优势越重要偶然性越高。不能直接简单套用。

还有，朝鲜自己有蘑菇蛋，不用算在外部介入里。

---

  xiao-yang-95-8-86 网友的相关建议: 
      

首先说结论，外界不插手的话，无论怎么打，朝鲜最终都打不过韩国，重点在于韩国要付出多大代价获胜。

很多人有个误区，就是把韩国等同于解放战争时候的国民党，把当年国共武器差距等同于当前朝韩武器差距。从而以此反驳唯武器论，进而得出朝鲜会获胜的结论。并有延坪岛炮击等朝鲜战术胜利为依据，认为韩军战力不值一提。

当然，延坪岛炮击确实是朝鲜的战术胜利，也表现出朝军确实炮击训练有素。但是一两次的战术胜利不代表整支军队在整个战争中的综合表现。战争是综合国力的较量，除非双方军队素质和战术战略水平差距达到了国共内战时候那种差距，否则战争结果必然取决于综合国力。

恰恰是韩军素质并没有想象中那般不堪，所以朝韩战争的结果只会取决于双方综合国力的较量。

为什么这么说？

1.首先，朝韩对峙已经接近70年，至今双方综合国力和人民生活水平拉开了极大差距。韩国政府统治下的韩国状况，绝非当年国共内战时国民党统治下的民不聊生。韩国百姓绝对不可能接受被一个封闭自守，且经济发展水平低下的朝鲜统治的结局。这一点决定了朝鲜入侵时，韩国人抵抗意志必然坚决。而且随着两国发展水平差距越来越大，韩国人拒绝统一的意愿会越来越强。因为战争爆发后，就算韩国人再怎么惜命，或者朝鲜开了窍说不没收资本家财产并且保证个人财产自由。南北巨大差距也决定了一旦统一南方必然承担反哺北方这一角色，好东西必然优先于北方。包括工作机会，新工业建设等问题。总之就是朝韩差距现在已经大到统一后不管怎么切蛋糕都不可能分配公平的地步，因此韩国人绝不愿意被朝鲜统治，也没有主动统一朝鲜的积极性。

2.韩军绝非草莓兵。很多富裕发达的国家，军队都出现草莓化的倾向。但韩国另当别论，韩国是一个民族主义严重且实行普遍义务兵役制的国家。成年男子到了年龄如逃避兵役直接社死。而朝韩对峙这种时刻会爆发战争的地缘状态也使得韩国从未放松军事准备。朝鲜有先军政治，而韩国同样也是一个准军事化国家，近年来受社会泛娱乐化倾向影响，韩国的年轻人确实战斗意志有所削弱。但这不代表整个国家意志有所动摇。普遍服役2年的韩国人下至18岁，上至60岁都拥有军事技能。加上韩国人口2倍于朝鲜。就算拼消耗，朝鲜也难有胜算。

3.现代战争中的大兵团作战形式已经不同于二战时期，拥有庞大陆军的朝鲜，好比当年海湾战争时候的伊拉克，其所能打的依然是低水平战争。面对现代空天海陆电磁全方位立体战争，单凭一支规模庞大但体系和武备都落后的陆军，根本无力应对现代战争。打个比方，延坪岛炮击，朝军是打得准，但当双方开始机动作战时，朝鲜的牵引火炮要多久才能进入下一个阵位配合朝军推进？有足够的机动性去逃避对方的精确打击吗？就这一点来说其适应现代战争的能力远不如韩军的K9自行火炮。

有人觉得美国的小弟就是走狗，战斗力根本没有保证。

以色列是不是美国小弟？以色列为什么强？因为周围强敌环伺生存危机严重，加上犹太人强烈的民族主义。

别忘了，韩国也是民族主义强烈加上和朝鲜这样强敌共处，那么有什么理由过分低估韩国军队的战斗力？如果真的一定要认定韩军战斗力薄弱：

第一，别拿延坪岛炮击举例子，因为我之前说过。这种局部战术胜利，反映不了战争整体体系的较量。只能反映个别军种乃至个别部队的素质水平，别忘了当年珍宝岛之战，我军也以劣势装备取得了战术胜利。可谁又敢怀疑苏军战斗力不过如此呢？真正开始钢铁洪流的较量时，又会是什么情势呢？

第二，别拿阿富汗战争中双方战争结果代入朝韩双方。喀布尔高层确实是腐败无能，军队拿着美式武器毫无战斗力，塔利班的胜利几乎复刻了国共内战的走势。但这可不能代入朝韩态势。

首先，阿富汗战争是内战，是两个阶层之战。是下层阿富汗人对少数腐败的阿富汗精英阶层的胜利。

而朝韩之战的性质是什么？已经是国战了，记住，由于朝鲜的封闭落后，没有韩国百姓愿意被朝鲜统治哪怕是社会底层的韩国人也是一样，当年朝鲜战争时，双方军队均有互相屠杀对方百姓的记录，双方互相的妖魔化宣传接近70年，而朝军的素质尤其是其对待敌国百姓的态度上，绝对无法与拥有三大纪律八项注意的解放军相提并论，韩国百姓对朝军只会有恐惧，而绝非有所谓对解放者的那种期待。所以韩国军队与朝鲜作战，客观上代表的是所有韩国人的利益，而不仅仅是少数韩国上层精英的利益。这和阿富汗战争的根本区别就在于此。

最后说一下双方战争可能的状态。

如果在双方都没有施以突袭的情况下，各自组织大军团在预设战场上对攻。朝军会在会战中直接被打爆。韩国如果在会战中歼灭了足够多的朝鲜有生力量，那么有可能一路长驱直入朝鲜。

如果朝鲜前期秘密进行战争准备，韩国未能察觉，朝鲜达成了战略突袭。那么韩国靠近边境的地区包括首尔会短时间内被朝鲜攻下。但是韩军开始组织反攻后，朝鲜就会被逆推。首尔会被彻底打烂，这是韩国最害怕的状况，但是当战争已经爆发，这个状况无法挽回也就无所谓害怕了。

如果朝鲜陆上以守为主，发动特种作战和导弹攻势。那么战争可能在一个长时间内处于僵局。朝鲜的作战形式会让韩国焦头烂额，而朝军的庞大陆军如在朝鲜半岛东西不过360公里的战线处于守势的话，也不是韩军能轻易突破的。正是因为朝鲜半岛狭窄特殊的地形，导致双方几乎只能进行阵地战肉搏。这里完全没有当年国共内战时解放军大打运动战的余裕。即使是我军抗美援朝时，进行了五次战役后，战线就几乎僵持在了38线，精妙的运动战战术都无从施展。但最后获胜的依然是韩国，因为朝鲜综合国力差韩国太远，拼消耗不是韩国的对手。只是要花比较长的时间，对韩国来说也绝对是痛苦的。

如果算上朝鲜拥有的核武器，那就看朝鲜的核武器数量究竟有多少以及使用效果了。如果核武器足够多，那毁灭整个韩国灭绝所有韩国人也不是问题，如果数量有限，那就看能不能最大限度杀伤韩军重兵集团和重要战略目标了。

但是外界不插手的情况下朝鲜动用核武这种假设实际上根本就不用假设。

因为不可能存在外界不插手而放任朝鲜拥有核武器的情况。

如果朝鲜真动用核武的话，那按现实情况来看，美国会立刻动用核力量把朝鲜夷为平地。因为美国一定会抢在朝鲜的核导弹落在自己头上之前先发制人。

正是因为有美国庇护，韩国才没有在朝鲜研制核武的情况下跟进去研制核武。若外界不插手成真或者哪怕有一点点外界不插手的可能性，那么韩国也必然会想办法拥有核武从而抵消朝鲜的核武优势。所以拿现在朝鲜拥有核武而韩国没有核武这种现实状况强行加上外界不插手的前提是没有意义的，这种假设在现实出现的可能性为0

---

  da-yi-liu-huang-shu-24 网友的相关建议: 
      

实在看不出朝鲜有什么胜算。

朝鲜真实军力一直处于半透明状态，让人看不真切，不过看起来是真唬人，有弹道导弹、核弹、微型潜艇、特种兵……常备兵力数量全球前五、主战坦克数量全球前五、舰艇数量全球前五、军费开支占比全球前三。

所以，很多人认为假如打起来，朝鲜能把韩国打出屎来，几天内就能把韩军推下大海。

但是，朝鲜这些家当也就是吓唬人还行，真打起来可不一定有用。

就拿最重要的制空权来说，朝鲜的主力机型是米格17F、米格-23ML/UB、米格-21MF、苏-25K、苏-25UBK、米格-29、强-5、歼-6、歼-7，都是冷战时候的老古董，除米格-29外基本停留在二代机水平，数量倒是不少，林林总总加起来1600多架，但在信息时代，你确定这些老古董能打得过F-4、KF-16、F-15和F-35吗？真打起来能不能起飞还是个问题。

海军方面，说起来朝鲜也算是海洋国家，有两段被分割成东西两部分的海岸线，但海军家当能拿得出手的就是2000吨的罗津级护卫舰、1500吨的南浦级护卫舰、特拉尔级轻型扫雷舰、20艘R级常规潜艇，还有几百艘微型潜艇，数量是够了，但靠这些小吨位舰艇能打通朝鲜半岛南侧航道吗？

看看韩国海军的家伙：

• 驱逐舰

1.世宗大王级导弹驱逐舰，3艘，满载排水量10600吨。
2.忠武公李舜臣级驱逐舰，6艘，满载排水量5520吨。
3.广开土大王级驱逐舰，3艘，满载排水量3900吨。

• 护卫舰

1.大邱级导弹护卫舰，1艘，满载排水量3650吨。
2.仁川级导弹护卫舰，7艘，满载排水量3251吨。
3.全南级护卫舰，4艘，满载排水量2350吨。

• 巡防舰/导弹艇/炮艇

1.浦项级巡防舰，12艘，满载排水量1220吨。
2.尹永夏级导弹艇，18艘，满载排水量570吨。
3.虎头海雕B级导弹艇，1艘，满载排水量250吨。
4.虎头海雕级炮艇，45艘，满载排水量170吨。

• 直升机母舰

1.独岛级直升机母舰，1艘，满载排水量19000吨。

• 坦克登陆舰

1.天王峰级坦克登陆舰，4艘，满载排水量6940吨。
2.孤隼峰级坦克登陆舰，4艘，满载排水量4360吨。

• 气垫登陆艇

5艘，排水量总计约757吨。

• 布雷舰/扫雷舰/猎雷舰

1.南浦级布雷舰，1艘，满载排水量4240吨。
2.元山级布雷舰，1艘，满载排水量3440。
3.襄阳级扫雷舰，3艘，满载排水量923吨。
4.江景级猎雷舰，6艘，满载排水量512吨。

• 补给舰

1.昭阳级补给舰，1艘，满载排水量22000吨。
2.天池级补给舰，3艘，满载排水量9170吨。

• 辅助舰艇

约18艘，包括潜艇救援舰、调查船等。排水量总计约3.1万吨。

你告诉我朝鲜海军拿什么打？一旦打起来，韩国空军直接空袭本土，海军两侧迂回包抄登陆。别忘了，韩国海军陆战队可是号称全球第二，编制、作战理念、武器配置都是效仿美国海军陆战队建立的，正儿八经的海军强国配置。三面包抄上去，朝鲜也就陆军能打了。

要是唠这个，朝鲜可就不困了，朝鲜陆军一直以来就不弱，102万常备兵力，4200辆坦克、2200辆装甲车、8600门大炮和4800个火箭发射装置，炮兵力量全球前五，另外在全民武装体制下，青壮劳力都可视为兵源 ，保守能动员500万人。但问题是，靠T-55、T-62、谷山火炮、240火箭炮能打得过韩国的K-2主战坦克、K-21步兵战车和K-9 155毫米榴弹炮吗？更何况没有制空权，这些火炮在战时能不能打响都是个问题。

唯一能吹一吹的就剩下中远弹道导弹和核弹头了，但问题是，朝鲜地域狭小，并没有进行远程实战试射，能不能打得准是一个问题，核弹头有没有实现小型化是另一个问题，打起来有没有机会发射又是另一个问题。

还有最关键的问题，朝鲜经济总量多少，韩国经济总量多少，军费开支占比分别多少，国库够支撑多长时间、多大烈度的战争，有没有完整的军工体系，战时军工生产能力如何，防空火力能不能确保本土处于安全状态，战时动员能力如何，后勤补给如何，与外界关系如何，能不能掌握舆论话语权，在战时能不能保持与外界联系畅通……

总之，战争打得是综合国力，单靠某一方面能力是不行的，结合起来分析，你们觉得朝鲜有多大胜算？

---

很多人用朝鲜战争反驳我的观点，在此我补充两点：

1、朝鲜战争在人类战争史上本来就是奇迹，我们作为创造奇迹的一方，不能把落后武器战胜先进武器当作常态，并不是所有国家都拥有像新中国一样几十年的武装斗争经验、娴熟的轻步兵作战素养、上下一心的保家卫国斗志、三年打赢解放战争的余威。朝鲜战争的胜利是新中国在天时、地利、人和皆占的情况下取得的，几乎不可复制，就算是21世纪的中国都不能当作常态，更何况是其他国家；

2、志愿军在武器装备方面并非完全落后于美国，至少拥有制空权，后勤线才没有被切断。

讲个冷知识，在长达半个世纪的冷战中，苏联在军备竞赛中大部分时候都落后于美国，唯独在60年代前，尤其是朝鲜战争期间，苏联航空工业远远领先美国一大截，才有了米格-15创下的种种奇迹。然后从米格-21开始，苏联就只能与美国持平了，到70年代后更是大幅落后。

---

  po-wan-chang 网友的相关建议: 
      

我怎么感觉教主是在暗度陈仓，开始在汽车领域布局？

未来华为做智能汽车的软硬件，长城做整车？然后扩大到其他车企？

---

  hu-hai-san-ren-23 网友的相关建议: 
      

难在它直接撩拨起了人心中的欲望，让封王从内部瓦解，而且还让王的非长子们感恩戴德，人人有地封，家家有采邑。

---

  bu-wen-rou-huan-chou 网友的相关建议: 
      

谁希望中国完蛋？

除了美国，当然就是类似于丰县官员这样的中国人

如果中国烂了，他们的所作所为再过几辈子也不会为人所知，而且还习以为常，甚至自动给他们洗白

所以中国人民的对手有国界可分的一部分敌人，还有一部分是自己人

中国能否强盛，很大程度上要看会不会识别出这样的内部渣滓，还有如何处理这些渣滓

所以别有用心的人就会故意的利用国籍来个神神兔兔对立，来个把水搅混

年轻人请不要上当

美国完了就是完了，中国做的不好的地方该骂一样骂

要记住敌人要用阶级分类，而不是国籍分类

故意把阶级问题转换成国家问题的，不是蠢就是坏

---

  zhang-chen-xu-38 网友的相关建议: 
      

深圳房价的天花板不是一个价格，而是一种状态。

什么时候，中国的发展基本到位不动了，深圳城市到极限了，大家不愿意来深圳了……那个时候，自然房子就到头了……否则，全中国的财富、人才、资源向着一个小地方集中，就是房子都是空的，也不可能便宜下来……

---