作家方方的粉丝主要是什么群体，有哪些共同点？ 第1页

出版方已经总结了嘛。

翦商不期速成，翦殇刻不容缓。

我只认识一个，其他人我不认识，不发表评论。

我舍友，某985大学文学院博士。

我自己是生科院的博士，也参与了新冠肺炎的科研攻关，基本搞完了，论文on the way。

关于方方这个问题，我跟他聊不到一起。他觉得方方是良心，学文的人都良心，悲天悯人那种，只有方方是屠龙勇士，朋友圈都是给方方洗白的文章。

我不管她是什么，我只信科学，看事实，看客观规律。我也不管他怎么解读世界，我只希望她不要造谣。

从2月1号开始，我每天起早贪黑做实验，在医院工作的朋友有几个都去了武汉。每个人都在做自己应该做的事情。结果在他眼里，只有一个躺在家里敲键盘的是“中国良心”，没了方方中国就不能战胜疫情。

说句不太好听的话，朋友们不要介意。从他身上，我知道了什么叫做“百无一用是书生”。

这个题目就是肃反扩大化，从批判方方扩大到人人表态，个个过关，要将家里的反动书籍拿出来，抓几个典型戴高帽子游街，最后一把大火将方方的所有作品烧个精光。

有人不承认自己是方方的粉丝？

那好，在这个题目下将这些反动派的支持者揪出来。

那么这些反动派有哪些呢？

50/60/70后们，重点是其中的河殇派。

语文老师，某高校的文科老师，无知的底层人士，国内的亲美派，等等。

真正的爱国者是谁呢？

80/90、00后们都是正义的爱国小将，所有的理科老师以及见识广博的网络英雄。

你们看这像什么？

这不就是群众斗群众，制造思想上的分裂吗？

任何小将们看不顺眼的人都可以贴一个方方粉丝的标签，就可以游街示众了。

朋友们，群众斗争扩大化要不得，乱贴标签的行为不过是公器私用。

要分清主要矛盾和次要矛盾，要打击敌人，团结群众。

目前的问题主要团结一切可以团结的力量，而不是制造分裂，制造矛盾。

将方方的问题扩大化，搞无限上纲，将打击面无限扩大，这到底有什么益处？

解放战争时期，打倒国民党反动派，但是要团结基层军官和士兵，一些高级军官只要宣布起义，愿意加入到革命队伍里，那么一定要表示欢迎，要既往不咎。这样我们的力量就会壮大，革命事业就一定会成功。

从历史上来看，平津战役的胜利，傅作义是有功之臣。但是傅作义的手上可是沾着共产党人的鲜血，他的起义也是在走投无路的情况下做出的无奈之举。然而，为了完成祖国的解放事业，共产党人是怎么做的？

方方不过是一介文人，她的思想有问题，要说是反动也问题不大，但是此人的文学造诣那还是有点水平的。爱国文章要看，反动文章就不能看了吗？连反动文章都没有看过，那在批判什么？

批判方方，批判她的思想，并加以驳斥，这是没有问题的。但是要搞连坐，要将一些欣赏其文学水平的人一并打倒，我是反对的。

团结意味着要允许不同的声音，要敢于面对不同的意见，只要我们的事业是正义的，就要坚持自己的理想，不能像反动派那样搞清算，将一些原本可以团结的群众无情地赶出队伍。这只能是亲者痛而仇者快。

莫在这个问题上搅混水，这个问题的主语是粉丝而不是方方。“作家方方”是定语，问的是粉丝。这就像一个电影明星犯了罪，要将她的粉丝进行分析，然后再找出来，一同进行批判。这不是扩大打击面是什么？而“粉丝”一词本来用语就不标准，就是一个外来语。

粉丝，是英语“fans”的谐音。“fan”是“运动、电影等的爱好者” 的意思。所以，“film fan ”是“影迷”的意思，“fan”也可以理解为“××迷”或者“××追星族”一类意思。“fans”是“fan”的复数。
原来“粉丝”被称为追星族。但是这个词汇早已被时尚抛弃。如今许多年轻人对这个新词汇爱不释手，它已成为了时尚的代名词。粉丝就是支持者。

方方也不是明星，只是一个作家。有人只是喜欢她的文学作品。而现在的带入风向主要是侧重于政治倾向。作家的政治倾向有问题，那么读者也有相同的政治倾向吗？比方说喜欢古德里安的人，这些人就可以归类到纳粹吗？

读书这个东西，自然要什么书都可以看一点。现在最不好的风气就是不问一本书的好坏，以价值观为唯一取向。

如果没有愈演愈烈的试图攻击方方读者的回答，我自然也不会这样写。

方方仰慕外国，而使用“粉丝”这样一个外来词汇来形容她的读者，是不是用外来的矛攻击外来的盾？这本身就是很讽刺的。

批判方方是可以的，要说批判力度，诸位可能还赶不上我。但是批判范围扩大化，将打击面扩大到读者，扩大到普通群众，对此，我是坚决反对的。这不单是政治幼稚化，还存在着别有居心。

现在一些所谓的“恨国党”由于在新冠疫情舆论上处于下风，不得不改换方针，从直接攻击改为挑动人民内部矛盾，制造出更多的矛盾出来，以达到不可告人的目的。

这个问题明明是说的“作家方方的粉丝”而不是“作家方方”

这两者是有区别的。

哪有将主语和定语混成一团的？

所谓肃反，网络上给方方定性不就是这样的吗？

之所以不承认是肃反，是因为方方还没有被打倒，故而不承认。

给方方如何定性我不管，但是打击读者是不行的。

咱们继续聊。当然，有人已经觉得我和你不是咱们，你这个作者给人戴帽子，让人看反动文学，搞大批斗，用一些很恐怖的字眼，还有啥，总之你这个做派是很让人讨厌的。

是不是觉得不舒服？有没有感觉到群众斗群众的快感？戴帽子不舒服，那给别人戴帽子呢？扩大打击面要不要得？人群之间这样尖锐对立是不是一件好事？这种遗风要不得。现在就我这一篇文章就有人受不了，要是网上这样大规模对骂起来，是个什么场面？

今天是说方方，保不齐那天就该说到别人了，这样的事情一开张，别想着轻易地就会收手。这样的怨气接下来，网上谁怕谁？都有键盘，都学过几个字，这有益于团结吗？

从来都是治病救人，加强学习。

反动文学要不要看？我认为可以看。反动文学不是洪水猛兽，完全可以带着批判的眼光去看。你不去看，你就不知道他们是怎么想的，他们的反动之处到底在哪里。作为一个意志坚定的人，还怕这些毒草吗？不敢去面对，不敢去看，这说明什么？

方方今天好好地在家里修养，她的作品可以到外国去发表，这说明什么？这说明有容乃大，这说明了胸怀。可以让她说，这没什么了不起。历史可以证明一切。不搞打击报复。群众眼光自然雪亮。

有句老话：天要下雨娘要嫁人，随她去吧。

斗争的关键是大踏步前进大踏步撤退，不为一城一地的得失而斤斤计较。

方方写了这样的日记好，她不写总有人写，大不了换个圆圆，有什么区别？这样的斗争是长期的，是在短时间内解决不了的问题。敌人比想象中要强大。这次新冠疫情小有得利，便开始膨胀，便觉得敌人愚蠢，便觉得敌人的街道也变得肮脏不堪。这是一种错觉，敌人的武器库可是弹药充足，随时会反过来咬一口。要有打持久战的准备。

一个文人写了几篇文章就开始大呼小叫，就要给以颜色，这是什么心态？说到底也不过是觉得这个桃子可以捏一捏。

一个内部不团结的队伍可以打胜仗吗？

我今天所用的字眼尚不及万分之一，这样内斗一旦展开，以中华文字之精妙，可想而知。

还是那句话，要搞清什么是主要矛盾，什么是次要矛盾。一定要搞好团结。

---

  zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

唯一的共同点都不是活人。

你们从他们的行为和言论中没有一丝活着的气息。就拿极左这顶帽子来说。对活人毫无攻击力，甚至不知所云。就和1679年詹姆斯公爵继承王位时， 赞成的人被政敌称为“托利”（爱尔兰语：不法之徒）一样，结果人家干脆自称托利党，因为这种从死人嘴里喊出的攻击毫无威胁。

在民国时期很多留着辫子的遗老遗少骂反对者“长毛”，他自以为这是满清时期最狠的话，就和《阿长与山海经》里长妈妈嘴里长毛根据满清的基本就和吃人的恶魔无二。但当年还活着的人听到这种骂人的话第一印象是啥玩应儿啊。

至于他的追随者一个个根本就是演了一出80年代的政治滑稽句。

例如微博公开要抓人的这位周社长被刷了几百条好大的官威啊，二十一世纪居然有官员敢公开抓异见人士，自从我爸是李刚后，活着的官员连露名都不敢，这和网络公开吸毒直播没两样。结果没抓成（底下官员可是活人）阿Q精神的表示自己夜读三国是空城计——嗯知道你内部空虚是肾虚公子了。

然后之后黑店1200bookshop抓了一个自己买了书后在书上批注方方汉奸的。污蔑对方偷书损书。结果对方直接出示购物单据报警。

偷书这种事儿，呵呵，7.80年代文化人别说自己没干过。因为这个全国各地图书馆都没开下去。但这帮僵尸根本不理解现代人类的消费理念，才先抓人没注意后果，现代人一顿饭就是几本书，会去偷？闲疯了么？第一印象就是不会啊，现代人类消费观念可以花200块给你送个锦旗上书《方孝孺》

然后最近一个个支持者被扒皮，删博道歉忙的不可开交。归根结底是他们完全不理解现代人类思维。你看快手抖音B站一个个满满正能量，微信公众号都是小漫画配表情包。还有活人看你们的“大作”么。你们龟缩在机关报纸，年刊杂志，省市优秀作家文选已经变成了你们的《顺天时报》赶紧整点阳间的吧。

---

  deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

我妈在大年初一到正月十五这段时间特别迷恋方方日记，每天读好几个对方方日记进行转载和再创作的公众号，情绪十分激动，还添油加醋的复述给那些天一切跟她联系的朋友，配合反动评论若干。她的朋友们基本上都是同龄人，各自从针对老年人的公众号那里得知了许多骇人听闻的夸大信息。于是那一两周时间里，我妈都在跟一群老太太相互交流各种谣言，整个人都不好了。她还不许我纠正辟谣，而且那几天特别易怒，特别讨嫌。

前几天，我妈突然问我，这个方方是何许人也？为什么很多人都在朋友圈发文章骂她？我说方方是一个作家，在家里根据朋友圈获得的信息写武汉疫情日记，文笔还算过得去。但是她未经核实就采信了许多骇人听闻的谣言，比如说……现在外国一些人用她的日记攻击我国隐瞒疫情和不作为，导致疫情全球扩散。我妈听罢，说这个作家怎么这么哔～（不文明用语消音），公众人物要对自己言论负责，她这不是给大家添堵么？我说“你之前很喜欢方方日记啊！那几天你每天都在读啊！”然后列举了几个方方日记的标志性细节。我妈坚决否认她读过。考虑到我妈三十年前就记不住两个月前看过的电视剧剧情，我认为她真的忘了方方何许人也了，找个引子岔开了话题。

我妈和她的闺蜜，属于典型的无法区分印刷字体真伪的那一代老年人。现在她们老了，脑力退化，辨别能力进一步下降。老人容易上当。你告诉老年人一个信息，这个信息进入他的脑子，他或许无法分辨这是早就存在脑海里的观念，还是刚刚听到的骗子话术。尤其是这一信息能支持老年人的某种观念的时候。比如说维护老年人权威的信息，“小孩不听家长话是不孝，是网瘾精神病，必须纠正”；或是关于他们重视的养生之道、或是妖魔化他们很难掌握的某种新生事物之类。

很有趣，大家对方方的攻击，起初就是一个大妈无力分辨网络谣言，颇有社会地位的她拒绝晚辈年轻人的纠正，毕竟这动摇了她的权威，各种彪悍如同大妈中的战斗机。在这之后大家对她的攻击点，随后转为了“老的”既得利益集团对“年轻人”利益与关切事务的打压。我不会因为我妈坚持她的老人权威就不再爱她，我现在经济上啃老，我妈负担的家务比我多，我知道我妈坚持她的老人权威是为了让我的未来更加顺利。非亲非故的年轻人却不会容忍从话语权到经济利益都让自己感到压迫的方大妈。方方的“敌人”都在主张新生、与时俱进的精神。而方方粉丝却在复读早几年的话语，仿佛精神停留在过去一段时间的“老人”。

---

  zhang-hong-shan-17 网友的相关建议: 
      

看到回答里有位

在用“pre-order”的概念为“光速出版”进行辩护，特此说明一下：

在Amazon上架，必须要有ISBN书号（Amazon本身有发行商身份，可以直接拿到书号），一旦有了ISBN书号，意味着此书已经进入ISBN序列，这个ISBN书号永远归于这本书。对出版行业来讲，这本书已经诞生了。

书籍的上市预售是在已经完成翻译、排版、设计等前期工作，等待印刷、装订运输时才用的。当然了，不排除书商在翻译编校还没完成的时候就开始预售图书，但这种凭空预售，其实比“光速出版”还狠，这作家的影响力得是全球顶级的！《冰与火之歌6》也不敢在没排好之前就上架开卖吧！？

顺便说一下，方方这本书的书号是ISBN-9780063052635，208页。