为什么讨厌高晓松？ 第1页

高晓松：我是清华的！我们家跟林徽因是邻居！

吃瓜群众：哇~好厉害！！！

高晓松：我外婆是陆士嘉，创立了北航！

吃瓜群众：哇！真棒！！！

高晓松：我有一跟们儿叫老狼！他唱那首《同桌的你》是哥们儿我写的！

吃瓜群众：好崇拜啊！

高晓松：哥们儿之前在美国生活过，天天跟好莱坞那帮大佬谈笑风生！

吃瓜群众：高老师牛逼！

高晓松：哥们儿现在是阿里高管，马老师是我老板！

吃瓜群众：高老师人生赢家啊！

······

吃瓜群众：还有吗高老师？

高晓松：我是清华的！我们家跟林徽因是邻居！

吃瓜群众：额······您好像说过了······

高晓松：我外婆是陆士嘉，创立了北航！

吃瓜群众：额······这个好像也说过了······

高晓松：我有一跟们儿叫老狼！他唱那首《同桌的你》是哥们儿我写的！

吃瓜群众：额······高老师咱差不多可以了哈

高晓松：哥们儿之前在美国，天天跟好莱坞那帮大佬谈笑风生！你们不知道要差到哪里去！

吃瓜群众：额······高老师咱是不是有点过分了

高晓松：哥们儿现在可是阿里高管，马老师是我老板！

吃瓜群众：额······高老师咱真的不能说点别的了嘛？

高晓松：哥们儿清~华~的

吃瓜群众：打他！打他！让他装逼！

谈不上讨厌，只是有些嫉妒。

不是嫉妒他可以嘻嘻哈哈吹吹牛就能逍遥自在，而是嫉妒那么好的出身，那么好的条件，那么聪明的脑袋，这些条件让人看着真眼红。给我一个我就踏踏实实做学问，不说能够让世界几个人知道我，总归能让一百年以后还会在某个教材的序言的某个角落还能留下点儿痕迹。

至于高晓松，过个三十年还有谁记得他？《同桌的你》能传唱百年吗？我很怀疑！

人生有很多路，有难有易，需要他选择的时候他毅然决然地走向那条简单的路。一辈子都在说“我认知这个XXX，我知道那个XXX，我遇到了XXX，我小时候认识XXX”寄生在别人的荣光里，却不想着自己发光放热。做什么都浅尝辄止，游戏人间。

谈不上讨厌，就是觉得可惜。

我讨厌高晓松，是因为他在文史哲领域不懂装懂。

我在北大读完本科，人文学院，四年以来和老师同学达成了一点共识——高晓松这种“文化人”的胡言乱语，真的会输出一批迷惑言论，甚至滋生一群不自知型文*盲。高晓松这类不懂装懂的“文化人”，可谓是误人子弟、害人不浅。

大一的时候，我选修了陈苏镇老师的“中国古代史”课程，上课时经常遇见一个理科妹子，一来二去就熟了，课间也常搭话。记得有节课讲三国政治局势，下课后妹子大发感慨，“当初就信了高晓松的邪”。

妹子说，她一直挺喜欢历史，经常听高晓松的各式讲座和节目。她有时会觉察到其中一些论调匪夷所思，但也没有细想深究。据她讲，选修古代史后听陈老师讲课、读课程推荐的专业书，她有一种三观重塑的感觉。

那时，我对高晓松还没什么了解，但也正因这次对话开始关注起高的言论。我随后发现了一系列迷惑言论，涉及到蜀汉内政、诸葛亮北伐、郑成功的姓氏、晚清政府等等。

就历史领域而言，且不提史观，仅仅看基本史实，高晓松的言论已经错谬百出了。他的晓松奇谈、奇葩说等节目还在播出着，算是“持之以恒”地宣传错误史实，这不仅害人不浅，甚至可以说是贻害无穷。

高晓松先生，您可住嘴吧。

更新：我只想指出高晓松不懂装懂的事实，评论区有一位知友想多了。就拿历史领域举例子吧，高晓松的问题在于基本史实错误，都不必提史观。其实，我的回答不提“史观”也算是暂且放过高晓松了，毕竟这方面出问题可能更严重。

我理解有些朋友喜欢历史，觉得高晓松讲的“历史”通俗易懂。但是，这种通俗讲述夹杂着太多高晓松自己的演义，会让一部分听众先入为主，听信了史实错谬的言论。我遇到的妹子，直到大学选修了历史专业课才意识到这一点，扭正了一些认识。有些听众可能没这样幸运，到现在都深受其害。

出于兴趣、想听通俗易懂的历史，也未必只有高晓松一个选择。我个人推荐社科院指导的《中国通史》纪录片，B站有资源。我提到的北大陈苏镇老师，就在纪录片里有镜头，给大家讲了讲东晋的门阀政治。

同志们，朋友们，这种纪录片不比“晓说”靠谱吗？

评论区有一位朋友说高晓松是说书人，我个人觉得不够准确。

历史学者讲岳飞，可能会主讲《宋史》和纪事本末中的岳飞；说书人讲岳飞，可能会讲些民间流传的“精忠岳飞”。但是，他们都不会夸大宣传秦桧和赵构。

说书人是“趣讲历史”，不是“歪讲历史”。高晓松讲历史之“歪”，可参照《军师联盟》上线时他对于诸葛亮和司马懿的评论。

说不上多讨厌，不过实在是。。。

我有一次看了几个叫“大城晓聚”的节目的剪辑片段，高晓松请到了局座聊一下北京的变化，然后两个人碰面了就先上车，在车里聊，我说一下让我印象深刻的片段：

高晓松：清北都在西北，西北上风上水，说到这个上风上水，我就想到了皇家园林要建在上风上水，为什么呢？因为皇上放屁要让百姓闻，但是百姓放屁不能让皇上闻到。
张召忠：。。。。

另一个是：

张召忠：为了学外语，我省了两三年饭钱攒了一百块买了个录音机。
高晓松：嗯嗯，我们父母结婚纪念日要去老莫吃，吃一次十四块···
张召忠：说到物价啊，我毕业就结婚了，那时还挺便宜的。
高晓松：嗯嗯。
张召忠：我老伴，属于高干家庭，她父亲是副部级，
高晓松：嗯嗯，嗯？你可以呀！
张召忠：然后我跟她商量回我家老家农村结婚，她挺高兴的，没去过农村觉得好浪漫，然后我们做各种交通工具回老家，最后一段路我们两个骑自行车回来的，后来就在我老家拜了天地···
高晓松：嗯，主要还是娶了部长的女儿。

时间有点久了我记不很清楚，不过这两个片段大致不差。

农民出生的局座抓住机会上了北大，在里面刻苦学习，省吃俭用买器材，收获了一段浪漫的爱情····

然后呢，家庭条件优厚的高晓松，平时大谈他父母的“诗和远方”，说“高等教育出来的人，不要讲工资，要当‘国之重器’”。什么叫做“诗和远方”，什么又叫“国之重器”呢？张召忠大好年华扎根在中东为国家搞调查搞研究，这才能叫诗和远方与国之重器啊。然而局座谈省吃俭用也要学习的时候他炫耀了一下父辈们的高消费；局座谈不为物质所动所限的浪漫爱情的时候他没反应；让他眼睛前一亮念念不忘的唯有局座捎带的一句“部长的女儿”。

我看到这还能说什么呢？局座是农民到将军，高晓松家境优渥名流为邻，最后成就了一番···虚名？现在的这虚名他也难保不臭啊。

当然跟局座比真的欺负人了，这世上能做到张召忠这样的很少。所谓“不因虚度年华而悔恨，也不因碌碌无为而羞耻”，这句话，放在张召忠跟高晓松两个人身上，就是很有效果了。

高晓松能够讲出“皇上放屁百姓吃”已经够无语了，他为什么不讲一点稍微文雅一点的说法啊？更无语的是情不自禁的对“领导子女”表现出的仰慕与向往。。。亏他满口“国之重器”。