受新冠肺炎疫情影响，在目前国际关系和全球格局中，中国可能面临哪些潜在的危机？ 第1页

的确现在国际上，很多国家对中国存在严重的敌意，特别是西方国家，从舆论从经济从政治方方面面对中国开展攻击。

但是，我们回过头看看，历史上，咱们面对更严峻的军事局面时候有的是，当年和联合国军在朝鲜半岛干仗，我们不照样挺过来了？当年苏联在边境陈兵百万，甚至扬言要动用核武器，我们不照样挺过来了？

咱们面对更严峻的经济局面时候有的是，八十年代咱们逐渐打开国门，而九十年代初被西方制裁，扬言要把中国搞崩溃，我们不照样挺过来了？

咱们面对更严峻的政治局面时候有的是，当年咱们都还没入常，外交伙伴没几个，我们不照样挺过来了？

这次新冠病毒疫情，别看外面如何如何，咱们历史上比这艰险困难的局面，遇到的多了去了。

我认为，最大的危机是来自于内部，只要中国内部能够不出问题，外部危机总能够有办法化解。

下面我谈一谈国内需要警惕和注意的几个方面：

1、要警惕西方话语权在国内生根，同时要加大中国自己的话语权。现代经济学主要是西方经济学为主导，诚然这里面有很多值得学习和借鉴的地方，但正确的思路应该是师夷长技以制夷，而不是全盘照抄。现在国内有的专家学者，老师，甚至官员，简单的试图把西方那一套挪到中国，进行评价，进行实施，这是需要非常警惕的。

举个例子，面对新官疫情，我国推出了新基建计划，旨在投资拉动基础设施建设，尤其是5G基建、特高压、城际高速铁路和城际轨道交通、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能、工业互联网等等。中国在98年亚洲金融危机和08年美国次贷危机时期，都才用过实施大规模超前基础设施建设，不仅在危机中屹立不倒，而且为后来的经济高增长积累了足够的生产要素。动用国家力量，进行生产要素的沉淀，是中国经济崛起的宝贵经验。

然而，我却看到有不少知名经济学家，在那里谈论浪费论、未来不知可否论、国进民退论、财政危机论、债务危机论、杠杆危机论……我不知道这些专家学者是蠢还是坏，但我们要警惕这帮人。

知乎学生多，我再多强调一句，时至今日，我们国家的大学经济系金融系里面的教材还是以西方经济学为主导，这本身没有问题，但是要活学活用，要结合中国的历史和现状来看问题。我本人就是西方金融学出身，缴纳CFA会费超过10年，但是我还是要告诉大家，千万不要教条主义。

2、我在这个回答里面就强调过，警惕鼓吹消费拉动的说法

亚非拉等落后国家，拿到钱就消费，当天拿到工资当天花完，内需拉动了吗？全世界有任何一个落后国家仅仅依靠内生性消费追赶成为发达国家的吗？

希腊等笨猪五国，国家都还不起债了，还在游行要求不能缩减福利，消费足不足，很足，但那都是寅吃卯粮，最终导致债务危机。

美国消费足不足，更足，美国人储蓄率很低，据美国媒体报道美国家庭很多人连几百块现金都掏不出来。美国因为超前消费，2008年引发次贷危机。现在美联储更是大放水，想让全世界来为美国的超前消费买单。美国有美元霸权来兜底，中国也这么搞能行吗？这里插一句，中国务必要长期坚持严苛的外汇管制，不要去理会其他声音说三道四。

单纯的刺激消费，无法产生更多的劳动剩余，没有劳动剩余就没法进行资本积累和科技进步。所谓刺激消费，在短期内确实可以通过产业链传导来一定程度达到稳定增长和就业的目的，但是中长期来看没有劳动剩余产生的资本积累和技术进步，生产力水平就无法提高，那些过度和超前的消费迟早会成为债务陷阱，最终导致危机爆发。

3、既要深化市场，但不能处处市场化，

在一些逐步开放的领域，加大市场化，如在电信、金融、能源等领域引入混改、引入外资，用以提高效率，创造更多价值，这是很好的，但是这并不意味着处处都需要加大市场化。

在一些关键领域，比如芯片制造、能源技术、材料技术、航空航天、发动机等等领域，是国家级战略，不能简单的推进市场化，相反，我认为这些领域需要重新拾起过去的武器。

1）国资委要破除国有资产保值增值的铁律，这个世界根本就没有稳赚不赔的买卖，尤其是新技术，科技创新，失败的可能远远高于成功的可能，但我们能因为怕失败而不去冒险吗？

国有科技企业要敢于冒险，国有银行要敢于把钱借给国内的科技创新企业，尤其是上面说的这些领域，更是要加大投入，不能去计较短期的得失。

2）要大幅提高上述这些领域的员工福利，很多这些领域现在招人，只能靠大城市户口吸引人，工资低得可怜，单纯的讲奉献根本不行。现在很多优秀的大学毕业生，都想着怎么去互联网和金融行业，这不能怪学生，而是他们不得不这样否则没法生存。

因此，我希望国家战略科技领域，要有改变，国企牵头，重新光明正大的拿出房屋保障和子女入学保障作为福利，让员工不为房子和子女教育而分神，踏踏实实的沉下心来做创新和研发，而不是全民学编程，全民搞投资。

篇幅有限，很多地方不展开，本文主要想表达的就是中国只要防控好内部风险，坚持以我为主的战略走下去，外部的危机再大，也会慢慢化解。

---

  li-yi-53-93 网友的相关建议: 
      

随着西方国家疫情加剧，疫情短期结束无望，疫情影响长期化成为定局。我国必须做好较长时间应对疫情和外部国际环境变化的准备，努力争取主动权。

从我国疫情时的特朗普的“制造业回流美国”言论，到现在西方国家要求我国赔偿疫情损失的言论，说明我国国际舆论上面临极其复杂的局面。

解决办法

经济基础决定上层建筑，我国搞好经济基础就可以在之后的国际竞争中取得有利的局面，从而夺取舆论战主动权。

伟人说过：

帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。

我国可以从几方面着手促成对我国有利的局面：

1.强化医疗、防疫物资产能优势。

在保证质量的情况下尽量扩大口罩、防护服、手套等物资产能，同时针对呼吸机等产业链长、部分配件依赖进口的高附加值医用产品，发挥我国产业门类齐全，可以集中力量办大事的优点，组织境内企业攻关，快速高效补上部分零部件的缺口，扩大产能。

抓紧推进新冠病毒疫苗开发工作，争取早日量产，实现境内广泛接种。

目标：我国成为全球物资供应的主导渠道。

2.储备粮食物资。
由于疫情影响，我国之外的很多国家耽误农时，人误地一时，地误人一年，加上农药化肥厂停产，必然产生减产。而国际粮价弹性很低，少量减产必然导致价格暴涨，供应短缺。

我国可以考虑将原本不能吸收的东西（纤维素）变成能吃的东西（蛋白质、糖类），增加食物储备以供应国际市场。

纤维素转化为食物的途径有几条路线：

（1）利用地下室、山洞在内的各种空间种蘑菇。种植完成后可以脱水干燥以便于长期储存，脱水蘑菇和脱水蔬菜混合后加少量调味料就可以制成汤料。

（2）用生物化学的方式以纤维素为原料生产糖，第一阶段是利用微生物生成的纤维素酶水解纤维素生成纤维糊精、纤维二糖，再在纤维二糖酶的效果下生成葡萄糖。

（3）直接用浓酸将木材边角料的纤维素水解再提纯，制取葡萄糖。

3. 增大农资储备量。

加快农药、化肥等物资的生产，做好填补国际市场空缺的准备。

目标：存储大量食物、农资，增强国际话语权。

4. 夯实产业基础

（1）备份策略。西方国家开始全面停产，我国制造业部分配件如汽车发动机、飞机配件供应不上，会影响生产。

我国应该立即启动备份策略，努力扶植国内供应商，抓紧机会让这部分供应商做大。例如我国可以做一个完全国产（供应链关键部分在境内）版本的C919，全国产版本汽车，全国产版本手机等。不能让西方国家的停产影响我国发展。

（2）招商。西方国家面临广泛的停产问题，企业面临原材料不足，不能正常开工的问题，出现经营困难。

我国具有防疫局势稳定，产业链齐全的优势，可以组建专班前往西方国家招商，号召一部分高附加值企业带上高层次人才，技术投奔我国，补上我国产业的短板。

4.抓住机会推进人民币国际化。

对于支持人民币国际化的国家，可以优先供应有关物资。

5.对我国的长期友好国家，可以加大物资支援力度，帮助他们战胜疫情。与我国改善关系就能得到更多物资，就可以影响到国外的舆论导向。

---

  bj365 网友的相关建议: 
      

“钻石公主号”1000多人在台北等地转了一圈；

4月前一大票从日本、美国回来的基本不监测、不控制；

军舰上700多人先上岸到处逛、后发现有感染。

敢情这病毒到了南坡湾自动不传染。

我还是那话句，只要不进行大规模检测，就没有资格说控制住了疫情。

比如，像新加坡，刚开始的时候被人们奉为典范，说是不停工不停学疫情就控制住了，后来突然就爆发了。

伪阳性根本不是一个问题。武汉测了1.9万名高三学生，无一阳性（武汉市1.9万名高三学生已做核酸检测，无阳性！）。

即使第一次是伪阳性，再次测量也可以排除。

只要不大规模检测，就无法真正掌握疫情。

即使青蛙的数据好看，也没有人敢放松警惕，经济停摆照样停摆。

不要高兴得太早，让子弹再多飞一会儿。

（就像日本，今天报道说东京街头随机抽检抗体3%，按理有至少30万人确诊，但日本一不见输出病例，二不见医院击穿，三不见丧葬挤兑，神奇一P。全球死亡超25万！特朗普政府内部文件流出，内容惊人）

（不过有消息说南坡湾今年2月以来每个月死亡人数比往年多10% https://www.ixigua.com/i6805026015010619915/）