谁告诉你在什么方面都比不上步枪的,吃鸡玩多了吧。在美国,霰弹枪几乎是最常见的枪械之一。相比于步枪,霰弹枪具有以下的优势
1.价格较低廉
2.操作简便
3.近距离威力大,适合家防,不过会把家具打坏,并且如果装的弹药不对也可能跳弹误伤自己。所以有点家庭会改用手枪或者是步枪。(打坏家具还好说,跳弹就舒爽了)
4.弹丸覆盖面积大,非常适合于狩猎打鸟。当然也可以装配重弹头打大家伙。猎人之友
5.破坏效果好,可以破坏一般的门。或者是直接把门打破。装备破门弹简直是破门利器。并且子弹(破门弹)不会跳蛋误伤自己。也可以破坏其他物品,破坏效果比步枪冲锋枪好的多(重机枪:?)
6.适用于多种弹头,用途广泛,子弹极易获得(因为便宜)还能装一些特种弹药。
7.结构简单,皮实耐用,易于维护,膛压低。由于枪管没有膛线(部分型号会有),枪管寿命较长。无需经常更换枪管@M249@M60
8.上手简单,对精度要求低。一上手就会
9.上膛声音霸气,一定程度上可以震慑对手
10.近距离威力大+1,近距离可以轻松撂倒无防护的敌人(但不可能出现某些电影游戏中把人打飞的情况)
甚至在《流言终结者》中可以发射胡萝卜 。。。愤怒的萝卜
咳咳咳,说完了优点,咱们来谈谈缺点吧
1.穿透力太差,二战后,随着防弹衣和防弹插板的普及,霰弹枪弹丸存速低,不能集中力量穿透物体的缺陷变得明显。即使是近距离,霰弹枪也很难击穿防弹板。你穿着重型防弹衣被喷子喷一下可能还不如被锤子砸的疼。当然如果喷到了没穿防弹衣的地方就…
2.战术的改变 一战后,传统的战壕战变得落后,战斗越来越强调机动性。那种两军窝在战壕里放枪的情景越来越少见。更何况,敌人不可能给你跳到战壕里开一发喷的机会。(法国除外)霰弹枪的战略意义被削弱
霰弹枪只适合于cqb(注:cqb=close quarter battle近战)这样的实战场景,比起突击步枪的高通用性,霰弹枪还是有相当大的使用局限性的。因此在军队中并没有大量装备。但是警察部门倒是很喜欢
当然,没有大规模装备军队不等于没有装备
1990年,海豹部队的一名队员正使用m870训练
以下是一个实战(伪)例子
《终结者2》州长单手打温彻斯特M1887
再就是这个司空见惯的应用场景
破门实操效果
操作演示(这样做需要使用特殊的破门弹)
机场驱鸟神器(残暴一点的直接击落,文明一点的用驱鸟弹)
洛杉矶特警,霰弹枪是标配
这就不知道是拿来干嘛的了 也许是烧火棍?
火力覆盖
下面看看几个真实案例
第一次世界大战中,美国士兵大量使用温彻斯特m1897霰弹枪作为武器,在一战的堑壕战中,这种近距离糊脸的武器给蹲在战壕里的德军造成了重大损失,因此得名"战壕扫帚"。其恐怖的威力令德国政府在1918年9月14日提出将温彻斯特M1897在战场上取缔。并且叫嚣将使用此霰弹枪的美军俘虏枪毙。但是德国迫于美国的强大最终没敢执行。
上刺刀的霰弹枪,一战战壕近战利器
什么时候s1897也能上刺刀…期待中…
(汤姆逊系列是第二代“战壕扫帚”)
有趣的是,德国人专门为近战研发的mp18冲锋枪(天朝称手提花机关枪)在实战中被m1897压制,难以反击,不过到了二战,由于自动武器的大规模列装,而霰弹枪射速慢,装弹速度慢,射程短等缺点已经不再适应新战场的需求,因此霉菌也并没有将其大规模列装(霰弹枪:你还我饭碗!冲锋枪:都说了不要在我扫射的时候喊我)
到了太平洋战争也就只有四等人马润(marine corps海军陆战队)会看得上这种一战老爷武器了。(心疼马润一秒)但对付缺乏自动武器的陆军馬鹿发挥的还不错。而西线的土豪霉菌只把它作为警卫枪使用。
在树林这种视野受阻,战斗距离近的环境下,霰弹枪却拥有很好的发挥余地。虽然由于气密程度和膛压低,弹丸的高阻力外形;一般发射的霰弹(比如鹿弹)有效杀伤射程很难超过50米,不能作为主力枪械;但是在一个火力小组里,如果有1-2支霰弹枪的话,在射击距离往往不到2、30米的丛林、城市巷战中,将能提供极大的帮助。
值得一提的是,在一战二战中,美国的军用喷子为了保障可靠性,通通采用了黄铜蛋壳的霰弹,而不是我们现在常见的塑料壳霰弹
第一款商业化的塑料壳霰弹是由雷明顿公司在1960年推出的。在此前的话各厂都是以纸壳霰弹,因此防水性比较差。而雷明顿当时推出这批塑料壳子弹成本既低,又有不错的防水效果,因此在60-70年代,塑料壳霰弹开始取代纸壳弹。直到现在我们见到的样子
或许是一战被霉菌打出了心理阴影,德国自1941-1942年也开始生产霰弹枪。不过与配发给地面作战部队不同的是,严谨的德国人将这款设计装备给了看似“最安全”的兵种——飞行员。
对此,官方给出的解释更为奇葩:之所以设计新式的M30霰弹枪,是为了保证飞行员个人自身的安全。考虑到手枪的威力,很可能在面对野兽时严重不足,因此,德国空军高层开始号召飞行员们“人手上机一把喷”。这样,落地以后遇到狮子什么的大型动物,就不必慌张了。(有传言说是戈胖本人热衷打猎,又受枪厂贿赂才弄了把喷子上飞机)
今晚开荤
奇葩的是,这种霰弹枪采用了绝无仅有的三枪管设计,不仅能发射标准12号霰弹,在紧急情况下还能用第三根枪管发射9.3毫米步枪弹,简直是霰弹狙了
M30:听说有人说我手短?
然而在炎热缺水的撒哈拉沙漠,大型野生动物数量极少(狮子大多分布在东非大草原)。况且飞行员也有轻便的手枪作为自卫武器。携带这一把笨重的霰弹枪还不如来一把fg42或者是mp40来的实在。(98k:???)
德三此前为伞兵配备的可折叠98k,不过这玩意儿跟飞行员没什么关系
莫名神似s686(原型为伯莱塔686“银鸽”)
我赌你的s686没有子弹(手动狗头)
另一把著名的枪械则是雷明顿m870,雷明顿M870式霰弹枪是雷明顿兵工厂于50年代初研制成功的,因其结构紧凑、性能可靠、价格合理,很快成为美国人喜爱的流行武器,被美国军、警大量采用。从50年代初至今,它一直是美国军、警界的专用装备,美国边防警卫队尤其钟爱此枪。
1966年海军陆战队一次性订购了3,231支m870 mk1,随后美国陆军与空军也相继采用M870军用型霰弹枪。M870霰弹枪参加了越战,在越战期间的完美表现让该枪从美国走向了世界,包括英国、加拿大、芬兰、德国、希腊、爱尔兰、以色列、日本、马来西亚、澳大利亚等几十个国家的军方都采用了M870霰弹枪。
就连香港警察也有装备
霸气的上膛声可以有效的震慑废青
《老虎出更》海报,发哥手里拿的就是m870。
Chow yun eateateat=chow yun fat?
此处是一个真实案例
2016年12月6日,在美国密歇根州立大学读书的中国留学生小张宿舍,因为中国人比较安分守己,华人经常被认为是好欺负的对象。因此他的家里经常遭到偷窃,连汽车都被偷走过。不过小张很喜欢枪械,自己合法拥有多把枪支,其中一把是中国产的雄鹰牌981霰弹枪,也就是我们平时常见的押钞员所用的97式霰弹枪出口版。而这把国产大喷子立了大功。
97式霰弹枪参考自m870霰弹枪,所以也算是m870的儿子了
图为国产雄鹰981霰弹枪,与m870比较相似
国产霰弹枪高性价比不是没有原因的…
当晚他正在二楼熬夜复习,突然听见楼下大门被打开的声音,便迅速拿起那把雄鹰981霰弹枪守在了楼梯口。当听见歹徒上楼的脚步声后,小张迅速将霰弹枪上膛。听到上膛声的歹徒不仅没有逃跑,而是掏出了携带的手枪。见歹徒还在向上走,守在楼梯口的小张大喊一声:“Stand Down!”并向持枪的歹徒射击。发现踢到了铁板的歹徒们撒腿就跑,报警后发现其中一名歹徒死在了路边。根据“城堡法”的规定,小张属于正当防卫。
在美华人的装备,也有霰弹枪的一席之地
此处插入一条小知识,在美国,部分州有一条法律叫做“城堡法”或“城堡原则”(castle doctrine)。意思就是“我的家即我的城堡”,强调了自己的住宅就是自己的庇护所,因此在自己的家中遭到不法侵害时,主人没有退让的义务,可以使用暴力保护自己的人身和财产安全。包括击毙未经允许擅自闯入家中的人员,不管他们是否怀有恶意。
对于警察来说,由于霰弹枪没有膛线的设计,使得霰弹枪可以发射多种弹头,制服暴徒的时候,霰弹枪可以发射橡皮子弹,催泪弹等非致命弹药。可以起到很好的镇暴作用,而当需要转为战斗状态时,只需装填杀伤性弹药即可。
对于猎人,霰弹枪弹药的多样性使得一把霰弹枪(猎枪)可以通过换装不同弹药以达到狩猎不同猎物的目的。
由于不同弹药中装填的铅珠数量不同,可以应对不同种类的猎物。而多种不同的子弹可以为狩猎提供对症下药的选择:如果要狩猎体积小难以打中的猎物时,就要用鸟弹,该子弹可以形成大量弹片,猎鸟猎野鸭和火鸡再适合不过了;相反,如果要保存猎物的毛皮的话,可以用鹿弹,该子弹威力大而弹片少,对猎物皮毛伤害较小;而如果要狩猎更大体积的猎物时,就可以选择独头弹,这种子弹是一块完整的金属,一枪就能时大型野兽失去反抗能力,一发入魂。还能剥下较完整的毛皮。而现在市面上大多数步枪的子弹都是针对人为目标设计的,要么杀伤性过小。射入后卡在肌肉里,猎物受惊跑掉。要么连续发射过大的金属弹丸,把猎物的毛皮和肉撕碎。
12口径鸟蛋,鹿蛋,独头弹的铅(钢)珠对比
关于霰弹的颜色其实没有什么讲究,但是雷明顿出产的霰弹比较喜欢用绿皮,别的厂商比较喜欢用红皮
在各种fps游戏中,霰弹枪总是近处糊脸,远处挠痒的典型。射程极短。但是如果是加装了独头弹的霰弹枪,由于弹头极强的停止性,100米内撂倒一头水牛不成问题。更别说是人了。对于制服发狂的牲畜来说,小口径的步枪冲锋枪很难快速实现击杀。甚至出现79冲打光一个弹夹都没能击杀狂牛的情况。然而对于喷子来说,装上重弹头,一枪撂倒。
吃鸡里的收束器,更专业的名称应该是喉缩(choke)收束器是形象化译名
喉缩:我要扼住弹丸的咽喉
加装了收束器,呸,喉缩的霰弹枪效果图
喉缩的原理其实很简单。打个比方,你尿尿的时候(这个帖子应该没有女生会看吧),你把你的gui头捏紧一点,水柱的射程就会增加。或者说吹气只有把嘴嘟起来才能把东西吹走。张大嘴哈气不能吹走东西。同理,霰弹在出膛的时候,塑料蛋壳就会像 花瓣一样破开,里面的铅珠就会呈圆锥形散开
此时在枪口加上喉缩,就可以相应地抑制弹丸的分散,相应的可以增加一定的射程
当然,不同喉缩的收束效果是不同的,但可以看到的是,加装了喉缩的弹丸分布显著缩小,威力集中度更高。不过如果是鸟蛋那种小钢珠就当我没说…
参考资料:军武次位面,搜狐军事,hawk26讲武堂,百度百科,还有本人掌握的知识。图片来源于网络
-------------------------吹逼分割线--------------------------
———有耐心看完这篇文章的都是大佬———
没想到我这个知乎小白的回答都能收获1000赞,这都要感谢各位读者的支持。若发现文章的不合理之处,欢迎抬杠
最大的优点是口径大、膛压低,可以发射用途范围广泛的弹头。其中弹仓泵动枪兼容能力最强,能够可靠发射不同长度和膛压的弹药,满足更多的打击方式和用途。
至于应用方面,对于巡警来说,传统霰弹枪的外形相对“去军事化”,有助于巡警保持亲和、专业的职业形象;但同时粗大的轮廓又具有强大的威慑力。在治安执法行动中,霰弹枪发射催泪弹、豆袋弹等低致命性弹药的能力又丰富了对不同局面和威胁的应对手段。而且由于没有膛线,多数霰弹杀伤弹种在超远距离上的流弹风险也相对较低。
但对于战术突入单位来说,霰弹枪几乎唯一的作用就是射击法破门。专用破门弹发射的金属烧结粉末弹头速度低且易碎,可以在近距离破坏门闩和铰链的同时最大程度地降低跳弹伤害的风险。另外在突入行动中可能遇到的障碍种类复杂,突入的具体方式形式也有不同需求,霰弹枪也不是破门手的唯一选择,需要和其他工具手段配合使用。
相对来说执法部门的突入单位还会保留功能更强、射击表现更好的全尺寸霰弹枪作为破门工具;而执行突入任务的军事单位(特种部队)出于对人力和携行性的更高要求,只选择超短型、下挂式或长度模块化的专用破门霰弹枪,实际放弃了其战斗功能。
而对于传统军事部队来说,多数国家军队不装备霰弹枪。少数常期装备霰弹枪的单位多为工兵(破障)、宪兵(治安)、哨兵(执勤)、水兵(射锚)和特种部队。
与游戏电影等一般流行文化表现不同的是,霰弹枪在现代战术环境下,并不是极近距离下最理想的战斗武器。至少说,不是越近越好。
首先,霰弹枪的长度和重心不利于在狭窄环境内使用。由于口径和长度大,霰弹枪十分不适合长时间高强度持举戒备,这在需要逐屋清理和对峙的突入行动中保持对扇区的掩护控制带来困难,影响反应射击速度;而传统霰弹枪的长度受弹仓容量制约,对于最适合突入的14寸以下枪管来说,对应弹仓容量只有四发不到,而且短枪管进一步加剧后坐问题。弹匣供弹的霰弹枪虽然不影响枪管长度,但是不利于随时补弹装填,在缺乏弹仓隔断能力时不方便切换弹种,对弹药长度兼容低,抵消了霰弹枪的最主要优势。况且弹匣容量本身也不高,塑料弹壳也不适合被弹簧长时间径向压迫,因此一直不是战术市场的主流;
其次,霰弹枪停止作用确实难以匹敌,但同时带来的也是巨大的后坐力和噪声。12号霰弹枪需要非常良好的身体姿态来吸收后坐,以保证射击精度和射速,以及避免身体伤害,这在狭窄环境和应激反应下不一定能完美保持(还有重量带来的动作疲劳变形);而巨大的射击噪声在狭窄、封闭环境内让射手立即耳鸣、更快地精神疲劳,严重降低感知能力(一些人想象的霰弹枪适用于坑道的优势几乎不切实际);另外在近年来霰弹枪弹药对于防弹护具的侵撤力问题也使其终点效能受到挑战,专门设计的箭型弹和脱穿不但有精度和表现一致性的诸多问题,由于低初速本身穿甲能力也还不如步枪的普通弹药;
至于常见认为霰弹枪像“扫帚炮”横扫一片的效果,对于室内射击距离其实并不存在。霰弹散布具体大小视弹药种类、枪管长度和喉缩类型而不同,但全尺寸无喉缩12号霰弹发射大号鹿弹在7-9米距离的散布不比人头更大。也就是说霰弹枪在极近距离如果不通过合理瞄准,仅靠概略指向撞大运的做法命中率不会比其他武器更好。参考80年代洛杉矶警局的统计,警员在实战中霰弹枪的命中率为58%,这还是在所有距离上的统计,而且首发有可能更低,不能保证头一枪撂倒。
所以与现代紧凑性的战术冲锋枪、卡宾枪相比,如果在极近距离不能先敌开火、先敌命中、连续命中,即便霰弹枪的停止作用明显也并没有决定性的优势。这是战术单位不再使用霰弹枪作为突入武器的主要原因。
而真正有利于战斗霰弹枪发挥其面杀伤效果的距离,实际在15-20米左右,这个距离上霰弹的散布开始展开,可以弥补一定的瞄准误差。因此美军在太平洋和越南战场上为步兵单位下发过一部分霰弹枪,作为编制外的补充武器,多由巡逻队尖兵或阵地外围散兵坑的防卫使用。在密林(尤其是低光环境)之中,往往战斗遭遇刚好在25米以内,目标若隐若现,这个距离上像打飞碟一样用霰弹一炮覆盖,能够取得很好的命中和震慑效果。这也是部分战斗霰弹枪被称为“丛林枪(jungle gun)”的原因。
不过由于单发弹药内的鹿弹数量太少,往往超过25码以后大号鹿弹散布的中心已经出现明显的空档,不能保证覆盖瞄准点周围的位置。所以为避免人体描边,射击更远的目标时应该换为独头弹。
但是值得一提的是,在平民自卫情景下,霰弹枪还是有一定的价值。因为大多数国家地区限制民间持有自动武器、紧凑型长度的抵肩武器,甚至限制有大容量弹匣和快速装填能力等的武器,这就使得防卫霰弹枪与合法条件下的步枪、卡宾枪相比抵消了前面提到的大多劣势。在一般入侵居室的犯罪场景中,入侵者也极少超过2-3人,冲突强度较低,仅靠12号口径的巨大声响往往就能直接吓退入侵者。所以霰弹枪作为一种防卫选择还是值得讨论的,尤其是泵动和平双可以快速待发的能力在必要的情况下还更容易保证膛口指向安全。当然前提是防卫者自身应该事先对武器有足够的掌握和训练,尤其对霰弹枪的后坐和噪声有足够的适应。
年轻的时候刚工作,没钱想多赚钱。告诉自己,哪怕让我加班,只要能多赚钱我也干。那个时候钱的边际效用真大。
十几年后你成领导了,工资升了又升。你告诉自己,我就想多点时间陪家人,哪怕钱少点也愿意。钱的边际效用已经减弱了,这个时候时间闲暇的边际效用极大。
周xx一个实习生下门店,把客人三克拉钻戒直接丢到超声波机里清洗,捞上来碎的就剩戒托了,公司赔100多w,实习生得到了血的教训…
———————————————————
解释下为什么会碎。
宝石虽然硬但是都很脆,直接受到超声波机的高频振动大概率都会碎,更何况大克拉钻石里都会有包裹体羽状纹什么的,不需要有很大裂纹就会碎掉。行内清洗镶嵌首饰都是用绳子吊着/架起来不接触超声波机壁,只用水的震荡来清洗。
至于那些宝石可以进超声波机,哪些不能进,可以参看:金银首饰,镶嵌和非镶嵌类的如何清洗?
@彭友城 这篇回答,讲的已经相当详尽。当然普通消费者的话,最好还是交给专业人士来清理。
———————————————————
统一回复下:
实习生已经经过上岗培训了,出问题还是因为学的不认真,顺手就丢进去是脑子里的弦没绷起来。
结果肯定是开除,自己赔了几万块钱,虽然实习但是也有合同,记录什么的,跑是跑不了的,而且这种情况在行内传开之后再找相关工作肯定会受影响了。
经验教训总需要积累,每个人也都值得二次机会。
评论区有拿钻石首饰直接扔进超声波机里的…这个吧,我只想说姑娘汉子们可长点心吧…一次两次不坏,只是因为没造成可见的损害,细微的裂痕什么的肯定有,指不定哪次就坏了。
再有,稍小一点的钻石,或者稍微轻一点的钻石首饰,受超声波集机的负面影响肯定更小一些,感觉起来好像是结实,其实不然,有可能受清洗液浮力阻力啊什么的综合影响,震动差一点,但是一直震下去该坏还是坏。
再再有,非专业的超声波机有的根本达不到超声波级别,像一些很便宜那种买东西送的小小的超声波清洗机,实际上只是震荡清洗机而已,伤害肯定不如超声波机,真正的超声波机噪音尖锐,而且开时间长了水都能热了…不过保险起见一般消费者,还是看见超声波两个字就直接躲得远远的最好。
当然要是妹子们想买新的没借口,常备一个超声波机也是不错的选择。
————————————————————
这个回答竟然又火了,谢谢大家。毕竟我也是自诩为有点东西的答主,还是希望多看看我的设计专栏,专业内容更多。
————————————Unstable Element————————————
欢迎关注YimingEM
一个特别设计的公众号
一个小学校长,基层领导,当地有头有脸的人物,尚且不能维护自己和同事的合法权益。更普通的老百姓怎么办呢?
在这个别人打你你只要还手就算“互殴”的时代,其实在变相鼓励这种地痞流氓的滋生。
张三跟你寻衅滋事,你不还手就挨张三欺负。张三大不了进去几个月出来接着陪你玩,反正他烂肉一坨没什么在乎的。
你就不一样了,有头有脸有工作有孩子,你跟张三耗的起么?你不还手挨他欺负,你还手你跟着一起进去,前途人生跌落到张三一样的水平。什么?你要依法办事把他绳之以法?人家出狱后第一件事就是打电话要帮你接孩子,顺便在电话里感叹一句嫂子真漂亮。
扫黑除恶,除了要把那些人渣全装进去。更重要的是隔绝黑恶势力生长的土壤。
我们需要各种法律条文,来明确公民的权利。
让公民遇见这种人的时候,不用怕什么,也不用顾虑什么。
板锹拍他丫的!
手机三贵,ASH。
恰好,是唯一自研出彩、成体系的三家。
苹果软硬件高度自主,供应链都是打工的,最高峰时赚取了超过8成的行业纯利,当下也占了大半。
三棒上下游覆盖相当完整,能自己干的都自己干了,高峰时与苹果合计占了9成多利润。
华为后起快进,硬件逐步自主+高度国产化(仅仅这一点看,其就是以实际行动爱国的典范,而某些PTSD拿所谓爱国营销当黑点,仅仅代表它们的主动摘除BYB),软件也开始开始逐步去谷歌化。
手机相关话题,最搞笑的一件事:
黑H的基本上都是R向乃至完全HG的,总以为华为代表L。然而,它们却完全不知道市场经济准则是"需求决定价值",计划经济才是"成本决定价值"