百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



新能源汽车三电技术方面,我国处于什么水平? 第1页

  

user avatar   wuwang 网友的相关建议: 
      

三电技术指电池、电驱、电控。是骡子是马,看新车最合适。值得开心的是,本次广州车展造车新势力势头很猛,价格也非常nice,与国外企业相比竞争力很强。

竞争力如何,用数据说话

与国外企业竞争,首要瞄准国外豪华品牌,比如老牌车企BBA、造车新贵特斯拉。广州车展是本年度最后一个A级车展,BBA明显比以往更着力于新能源车型,所以现在评测很合适。

针对今年广州车展发布的新车型,以及特斯拉热门车,我做了以下统计分析:

车型 电池包大小
(kWh)
续航里程
(km)
电机总功率
(kW)
售价区间(万元,价格预计)
EQA 70.5 537(CLTC) 220(双电机) 36.58
EQB 73.5 512(CLTC) 220(双电机) 43.78
iX(40/50) 71/100 400/600(WLTP) 240/370(均为双电机版) 84.69(BMW iX xDrive 50)
i4(eDrive40) 80.7 590(WLTP) 250(单电机) 预售45万起
Q4 e-tron(35/40/50) 55/82/82 388km(EPA,50款) 125(单电机)/150(单电机)/220(双电机) 在美售价28~34(国内待定)
Q5 e-tron
(三个版本)
63.2/83.4 420/520/560(CLTC-P) 132(单电机)/230(双电机)/150(单电机) 预售40-52
特斯拉 Moedl 3
(选择顶配高性能全轮驱动版作对比)
78.4 675(CLTC) 357(双电机) 33.99
特斯拉 Model Y
(选择顶配的高性能全轮驱动版作为对比)
78.4 566(NEDC) 357(双电机) 38.79
零跑C11性能版 90 550(NEDC) 400(双电机) 19.98
小鹏G9 100 650左右(NEDC) 未公布 预计30万起售
比亚迪元PLUS 50.1/ 60.5 430/510(NEDC) 150kW(单电机) 13-16

图注:续航里程的测定方法不同,不能直接对比,普遍认为可靠程度是NEDC、CLTC<WLTP<EPA(当然,还是要看具体所在国家的交通道路特点,不代表100%准确)。另,以上统计来源于百度。

总的来看,国内企业车型价格更低,表现却都不俗。像零跑C11性能版,400kW的电机总功率名列前茅,价格却不到二十万;小鹏G9也不容小觑,作为小鹏的首款中大型SUV,电池包容量达到100 kWh,没有续航里程焦虑。


再看电控,狭义上指整车控制器,但新能源车电控技术复杂,还包括电机控制器、电池管理系统等,没有直接数据对比。而充电速度是电池管理系统很重要的技术展示(更安全、更快速),大家也非常关心,所以就拿它来说说。

以下信息中,可以看出电池系统和电控技术(电池管理系统)等的综合效果。

EQA 在快速充电模式下,45分钟内充电10%至80%,其他不详
EQB 在快速充电模式下,45分钟内充电10%至80%。其他不详
iX(50) 在快速充电模式下,40分钟内充电10%至80%;充电功率峰值区间,10 分钟内增加150km续航里程
i4(eDrive40) 在快速充电模式下,31分钟内充电10%至80%;充电功率峰值区间,10 分钟内增加150km续航里程
Q4 e-tron 在快速充电模式下,34分钟内充电10%至80%;充电功率峰值区间,10 分钟内增加130km续航里程(具体指哪个版本,不详)
Q5 e-tron 在快速充电模式下,40分钟内充电5%至80%(具体指哪个版本,不详)
特斯拉 Moedl 3 在快速充电模式下,37分钟内充电30%至80%。在自营超充模式下,约1h充满
特斯拉 Moedl Y 在快速充电模式下,40分钟内充电30%至80%。在自营超充模式下,约1h充满
零跑C11性能版 快充模式下充电10分钟续航增加100km,30%到80%电量直流快充耗时36分钟
小鹏G9 480kW功率超充(充电5分钟可续航200km)
比亚迪元PLUS 未公布

注:电池密度、材料和温度决定了快充的速度快慢。BMS是控制快充的核心部件,能估测动力电池组的剩余电量、自动调节充电电流的大小,防止由于过充电或过放电对电池造成损伤。另,以上数据来源于百度。


对比下来,超充模式依然是最棒的充电体验,小鹏G9的480kW功率超充,其功率是市面上常见60KW快充桩的8倍,很让人期待。零跑C11性能版也没让人失望,对比国外车企,也没有落下。

在大家关心的电池包大小、续航里程、电机功率、充电速度等数据层面看,国内造车企业实力不怵国外品牌。


数据之外,国内品牌也可硬顶国外品牌

有些感受是数据无法直接体现的,特别是定位运动的性能车,需要进一步探索。以上几款车型中,性能车款有宝马i4、特斯拉 Moedl 3(高性能全轮驱动版)、零跑C11性能版,我们不妨拿这几款车测评看看(以下均不带具体版本,均采用简称)。

从大方向说,性能车研发很看重“大局观”。何谓“大局观”,可以简单理解为能够掌控研发的每一个环节,只有这样,不仅数据好看,每一个部件的合作也将亲密无间。所以一家企业能把性能车做好,通常有极强的整车闭环研发能力(全权外包的那种不算)。

在这一点上,以上三家都有这样的能力,别看零跑起步比特斯拉晚,目前已经做到了核心技术的自研自造,具有整车闭环研发能力,比如零跑C11的电驱和电控技术就是他们自己打造的。

从细节层面说,电驱是关系到纯电动性能表现的直接因素。根据行业发展动态,电驱技术需要重点关注的是以下四个方面。

  1. 轻量化、小型化、集成化

“宁减一斤,不增十匹”,性能车更是如此。如何实现轻量化、小型化、集成化呢?现在领先的思路是“三合一”,比如宝马i4(第五代eDrive动力总成)、特斯拉Moedl 3(油冷电驱)、零跑C11(油冷电驱)都是将电机控制器、电机、减速器进行集成化设计。

针对性能相近的Model 3和零跑C11而言,零跑C11电驱总成重量小于85kg,这一表现比特斯拉Model 3的电驱总成(200磅/90.7kg)还要稍好。

2.高功率高转矩输出

零跑C11油冷电驱电驱最大输出功率200kW,最大扭矩360N·m,因此零百加速成绩也随之达到了4秒级,与宝马i4成绩相当,稍逊色于特斯拉 Moedl 3(高性能全轮驱动版,3.4秒破百)。

为何零跑C11能以不到20万的价格与对手扳手腕,我认为与其在关键技术上的不含糊直接相关。零跑C11和特斯拉一样都是采用的油冷方案,这是因为集成化后散热要求更高,相比于风冷和水冷,油冷可以做到很大的转速,功率和扭矩,很适合性能车需求。

3. 先进控制算法+FOTA

我们知道特斯拉一开始是使用异步电机,到Model 3上采用了永磁同步电机。虽然永磁同步电机有诸多好处,但相比与异步电机,在算法层面要花更大心力。零跑C11电驱总成匹配自主创新的先进控制算法,具有自适应学习标定和优化性能控制能力。

此外,零跑C11可支持FOTA,可以真正改善汽车的性能表现。能不能实现FOTA,在<美国消费者报告>上秀过一把的特斯拉Model 3不用多说,但如果是诞生于燃油车平台的车型,往往很难实现。

4. 可靠性

在可靠性方面,印象中老牌车企要更靠谱一些,但放在电动汽车上不见得。比如某些车企做事一贯激进,缩短验证周期不稀奇。而零跑C11的电驱总成坚持完成了7万次连续峰值功率启动、峰值功率100%能量回收制动循环寿命试验,这一点很值得称赞。

总之,从以上四点可以看出,零跑C11在电驱技术上实力不俗,与价格高出很多的车型竞争,也不落下风。


总结

虽说汽车有品牌溢价,不能完全遵循“一分钱一分货”的道理,但好东西贵是亘古不变的准则。所以我认为能在买得起(二三十万以内)的范围内,如果这款新能源汽车还能够得着领先技术,那会非常棒。甚至某种程度说,它比国内新能源技术做到世界第一,更让普通消费者开心。

国外车企中,把单车利润看得很重。相比而言,国内企业是真的很亲和,产品技术也香。所以就技术层面来说,虽然形式依然处于“竞争、拉锯”阶段,但对于消费者来说,这是最好的时代。




  

相关话题

  哪种方式才能真正解决纯电动汽车超长途驾驶的需要? 
  引进特斯拉,到底是为了什么? 
  对于双积分政策,并无新能源产品的马自达如何应对呢? 
  2021年国内新能源汽车出口达31万辆,特斯拉一半以上,这一数据说明了什么? 
  现在的新能源车可以开10年吗? 
  如何评价国产 Model 3 后驱长续航版本 33.9 万元的售价? 
  为什么各大互联网公司都开始造车了?在必要的技术储备等方面,互联网公司造车有哪些优势? 
  厂家宣传的电动汽车,或者说新能源汽车续航里程到底可不可信? 
  未来的混动车会不会进一步缩减到0.xL排量和1-2缸? 
  《御定子平》这本书怎么样? 

前一个讨论
被查出癌症是一种什么样的体验?
下一个讨论
现代埃及留存的古埃及传统都有哪些?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利