如何看待大部分男性都强烈主张冠姓权？ 第2页

我妈和我讨论过这个问题

我妈就一句：不跟爸爸姓，男人就完全可以不要这个孩子，不跟我姓我凭啥养？孩子从母亲肚子里生出来，和母亲的联系是不可分割的，但是同父亲的联系就很薄弱了，如果再不跟爸姓，你以为是孩子老婆女权自由不认爹？错！是爹不认你这个孩子老婆！

————冠姓权不只是权利，更是义务，提醒男性这是自己的孩子，自己的血脉

我严重怀疑天天在贴吧知乎满嘴女权自由平等的，真实年龄是多少？

我跟我妈扯皮，我说这不平等，现在不是宣扬女权嘛（本人男，极其厌恶重男轻女）

我妈说：看得到便宜，看不见义务，自己占的时候多吃多拿，轮到别人利益的时候一百个不愿意，双标。满嘴政治名词儿，拿着鸡毛当令箭。真过日子不是你死我活占彼此便宜，是互相体谅。

对于公众号来说—————嘴上都是主义，心里都是生意

对于个别网民来说————嘴上天理主义，心里是个傻逼

分割线————————

啊这，好吧，这就两天功夫，评论多的刷不过来了，看了一下大概的评论，有纠正质疑的，有支持的，有讲明道理反对的，有直接人身攻击的，啊这。。。

老妈，表姐都是结婚多年的，她们的思维方式非常冷静现实，我也感到当天的讨论把话说的太极端了，不够包容？后来发现，她们看到的社会上的很多家庭问题是非常冷酷和的，基本容不下我们一厢情愿的道德指责和哭哭骂骂。思考问题就是要从最坏处思考，从底线入手，才能保证平安

因此，评论区内所谓 “不是你孩子你就不养了吗？ 照你这么说.......男人...... 男人就该养孩子，这是义务！不跟你姓你也得养！”

我也想这么说啊！！！道理咱也懂啊！我也想啪叽甩两句话过去就天下太平啊！可是现实TM的很残酷啊，真的就是有男人就因为孩子不跟自己姓不养啊！大多数家庭就是会因为这个出事啊！！所以站在女性朋立场上，把冠姓权给男方也是合理的，孩子同母亲的关联血肉相连，永不会断，但同父亲的关联真的廉价到令人担忧，所以正是如此，才更应该用冠姓权提醒男性，强化男性的责任意识，给男性以姓氏文化的道德回馈，换来男方对孩子的社会责任的强化。让他必须为看得见摸得着的东西负责任。 你啥都不给，还想靠一句“男人应该为孩子负责，跟我姓也得给孩子负责！”解决所有问题，十有八九要出事的（当然，我相信评论区女知友们的伴侣是很有境界的）

讲一句很不好听的话————责任是需要约束和回馈维持的，你不能拿你妈爱你的无私标准，去要求一个和你一样的普通人，在孩子不跟自己姓的情况下，无怨无悔圣人一样永担责任。他也想！但是他自己都tm难坚持！人心容易变，社会影响更TM复杂，老学姐吃饭的时候说，夫妻俩是需要彼此约束教育，给彼此点东西才能共同进步的，不可能啪叽给你甩来一个圣人，你两句大道理一甩，人家就跟圣徒一样死心塌地。

两性繁殖是极不公平的，女性十月怀胎，付出了生理心理社会三重代价，搭上半条命把孩子生下来，而男性在生育这事上简单到令人发指————高潮一发就完了。付出代价的极度不平衡，导致男女责任天平的极度不平衡

讲一句不太好听话：————孩子一但生下来，男人想要不负责的话，太容易了，相对付出的代价也很低。所以光依靠各位路见不平者一句：

“这是你的孩子，你凭什么不养？”

“你应该对老婆孩子负责”

“所以不跟你姓你就不养了吗”

是解决不了的，以上这种一厢情愿的“道德质控”，“劝说教育”，所谓“你应该怎么怎么样”这一类，是管不住人心的。道德的标准因人而异，人心异变，男人只要但凡歪一点心思，女方和孩子就得遭殃。

越是这种情况，个人觉得越要强调冠姓权。冠姓男方，是在强调男性的社会责任，以及男性家庭对这个孩子的社会责任。姓谁的姓谁养，这就是一个很粗暴但是很现实的道理。也许今日的男朋友/未婚夫和你亲亲爱爱，三观相同，赞同一切“女权”的想法，但是一但孩子落地，柴米油盐的时候，还能保证吗？

父亲姓张，孩子姓王，没人关心你孩子是不是随母姓，你家是不是自由民主追求平权。人家只会觉得男的被人绿了，或者这是二婚/抱养，如果恰好老婆在单位里有个叫王胜的老同学，你说这事怎么说？（隔壁老王？）

再次强调，本人绝不敌对女性，本人男，反传统反的厉害，老早以前看到弃女婴，孕妇跳楼事件气的睡不着觉。曾一度宣扬过刨祖坟，断亲族，改姓，毁男性籍贯等极端理论以泄心头之愤，但没想到，真正理智的站出来批评我的，竟然是已经成家立业的女性前辈们（老妈，亲戚，大姐们）————如此看来，所谓“女权”，可能只是为了吸引眼球，挑拨对立，引爆颅内高潮而已，并不是真的想为女性解决问题。生活不是理论辩论，不可能按照自己的颅内标准围着自己转。

结尾德云社相声捧哏：

郭：“大家都知道，于老师出自于名门望族”

于：“甭客气，您抬举了”

郭：“人人都知道，于谦的父亲，王老爷子————”

于谦：？？？？

（噫～～～～～）

因为绝大多数家庭孩子都跟男方姓(甚至部分倒插门的也是)，有少数家庭的孩子随女方姓(以男方倒插门为主，或者离异改姓)，极少数男方不是倒插门，但是还在跟女方姓。

这已经是既定事实，如果男生不是倒插门，孩子跟女方姓是极少数，那么可以理解为什么要冠姓权了，不然就是异类，容易被人看不起，可以说女方没有获得冠姓，并没有什么大损失，而男方却有极大损失。

同理，如果是倒插门，我比较赞成女方拥有冠姓权(是不是要放弃看女方)。比如我姑姑家(上海农村)条件很好，女婿(上海农村)倒插门，女婿没有要求，但他们主动让了冠姓权。原因也很简单，为了照顾女婿的个人情感和孩子的健康成长(孩子跟妈妈姓在学校里容易被人说爸爸吃软饭之类的，小孩子就是这么邪恶)，他们一家人很和谐，现在生了二胎，生之前想冠女方姓，但后来我姐不想两个孩子一出生就带标签(你是外公外婆家的，我是爷爷奶奶家的)，又主动让跟爸爸姓。我姑姑家的逻辑很简单，姓啥没关系，人活着一家人开开心心就好(我相信两孩子都能快乐成长，毕竟姑姑已经给他们在上海一人买了一套房)。

然后，如果男方不是倒插门，那么女方主张冠姓权也是合理的，但是我觉得应该在恋爱早期(至少不晚于谈婚论嫁前)就提出来，协商一致后也合情合理。比如我一个小朋友，为了挽回他女友，主动说孩子跟她姓。如果之前完全没提，生完孩子要报户口了，女方要求冠姓权，我会感觉这个很恶心，如果真心想要，那么为什么不在婚前说，现在说不是搞事情么，男方怎么和父母交代，为了一个姓，刚生完孩子就要来个双方家庭纠纷值得吗？如果不是真心想要，但依旧主张冠姓权，那么还是很恶心，不就是将自己并不看重的东西拿来当谈判筹码来拿捏对方，为自己争取利益。这是婚姻，不是生意场，你不是资本家，男人不是你的收割对象。他是你的爱人，需要你疼。辛福离我们不远，但是你拿着皮鞭，他也要不敢靠近你。

这个问题的逻辑是这样的

部分女权认为 孩子跟男方家姓 是男权社会 男人的特权 所以要求平权

而平权的方式 是冠女方的姓

那么 如果按照这个逻辑 冠了女方的姓 那男性是不是 也可以要求冠男方姓了

因为跟了谁的姓 谁就有 特权

如果按这个逻辑 这是个死循环 因为无论冠谁的姓 对对方来说都是享受了 特权

那么最好的方式就是生偶数的孩子 一人冠一个才是平权

如果生不了偶数 这个矛盾就无法解决

作为一个男性 我不能否认有传宗接代这样的思想的存在

但是 我想说的是 除了这个以外 更多的是来自社会 周围 传统认识的压力

身为一个男性 如果你的孩子不跟你一个姓 大多数人的反应是

不是你亲生的 娶了个二婚的

你又没办法见每个人都解释 这种压力跟偏见会对人造成困扰 而你的孩子也是一样 你的父亲跟你不是一个姓 你在学校 社会 也会收到同样莫名的压力 甚至是偏见 从而影响正常生活

我不是说 女性去争取这件事不对

我只是说 作为一个女性 如果你认为 冠姓这件事非常重要 比给你丈夫和儿子可能造成的困扰重要 而他们也愿意承受 那 无可厚非

但是 如果因为一个没有任何实际收益的事情 影响了家庭和谐 我觉得就完全没有必要

因为 无论键盘侠和田园女权如何去解释

你的日子 还是你自己过 苦乐自知

为了一件没有任何实际收益的事情 造成自己家庭的无谓争吵 孩子可能会受到的偏见

不太值

最近发现女拳不怎么提生孩子了，因为被AA代yun完美破解！

她们现在开始拿冠姓权做文章！来讨价还价要好处要补偿！

但我想指出一个事实——全世界国家生小孩都是随男方姓的！生多少个都是随男方姓！

而且，西方国家不光生小孩随男方姓，女方婚后都得随夫改姓！

居里夫人、希拉里克林顿、布丽吉特马克龙、安倍昭惠了解下？！

日本直接规定夫妻不同姓违法！当然，97%都是随丈夫姓！

中国是少数允许女性婚后还能保留自己姓氏的国家！

外国别说冠姓权了，结婚连房车彩礼都不会给你！压根没这个说法！

中国男人对女性够大度了吧？还不知足？还整天欺负压榨男性？！

给房给彩礼还不让中国男性拥有全世界男人都有的权利？歧视中国男人到这种地步了吗？中国男人难道不配有吗？！

中国男性人善被人欺，不计较长期纵容了你们，结果养了一头白眼狼！换来的不是感恩感谢，而是变本加厉！

看看我们一味妥协不计较换来的是什么？中国男性被歧视到什么地步了？背几百万房贷996加班不能每天光鲜亮丽是你的错！小孩上不了外国学校也是你的错！

西方代表男女最平等的地方，包括现在的女权也是起源自西方！如果女拳不认同这个全世界最平等国家实行的规则，那只能离开地球去火星了！因为地球上没有满足她们要求的地方！

我早就说过，田园女拳的最终归宿就是外太空！！

---

  jiang-yu-19-47 网友的相关建议: 
      

很简单，大部分人都是都是有从众心理的。

就和很多女性结婚要彩礼一样，为什么某些女性家庭结婚一定要彩礼？哪怕借钱也要把这个“过场”给走了？

因为身边的人都这样，如果自己和他们不一样，就会成为“异类”，承受更多异样的目光。

很多人其实只是不想和主流不一样罢了。

子随父姓是几千年来的惯例，如果有谁儿子和爹不是一个姓，肯定会引发周围人的议论甚至是嘲笑。

别不信，“于谦儿的父亲王老爷子”能成为包袱，“于谦儿的母亲王大妈”只能是个陈述句。

功成名就如任正非如何？不也还是有一群爱管闲事的网民喜欢讨论他俩姑娘都不姓任的事情么。

如果一个男人让孩子跟自己姓，对他来说最起码有两个好处：

1、自己心里爽，这个没什么不好意思承认的，亲生骨肉跟自己一个姓就是心里舒畅，女的想让孩子跟妈性不也是这个原因么？入赘除外，这种特殊情况暂且不提。

2、舆论安全，嘴贱的人是真的多，如果孩子跟爹不是一个姓，可能会有什么不怀好意的闲言碎语，例如什么不是亲生的、离异家庭、接盘、软饭男、赘婿等等。父亲和孩子都有可能遇到这种嘴贱的人，而随父姓可以从根本上堵死这类闲话的源头。

当然，这种事情不是绝对的，并不是每一个孩子随母性的家庭都一定会遭受闲言碎语，只不过是存在这种可能而已。我只能说在当今的社会中，孩子随母性的家庭可能会因此遭人非议；孩子随父姓的孩子一定不会因此遭人非议。

从舆论求稳的角度来看，现在的中国明显孩子随父姓更稳。

再把彩礼的事情拉出来比较一下。

很多女方要彩礼的理由是什么？是家乡风俗，因为大家结婚都要彩礼，所以我结婚也得要，不然没面子。

同样的，男性要孩子随父姓是为什么？是社会风俗，主流都是随父姓，所以我的孩子也得随父姓，不然自己没面子。

再说一遍，很多人只是不想因为特立独行而遭受异样目光而已

拿我来说，本人男，目前没孩子（其实连对象都没有），如果未来有孩子，我倾向于让孩子跟我姓。

为什么？因为我出身农村，我可太了解那帮农村老娘们了，张家长李家短，仨蛤蟆五只眼，闲着没事儿净串闲话了，这要是将来我爸抱一外姓孙子出去溜达，那画面我想都不敢想。

而且我也不想我未来的孩子被人用“你不是你爸亲生的”之类的话嘲弄，我也不想成为亲戚朋友茶余饭后里的“软饭男”。

没错，我知道让孩子随母性是合理合法的，别人嚼舌根是他们嘴贱，不是我的错。但既然可以避免这种事情的发生，为什么不避免呢？让孩子随父姓也是合理合法的啊！我只想安安稳稳地过生活，直接把不稳定的苗头掐死不好么？

让我、我孩子、甚至我父母冒着被人串闲话的风险给孩子随母性，就为了换孩子他妈一个人的心理满足？这不值啊！

话说回来，遭人非议的可能这种代价大么？看跟什么比了，如果随母性的好处只是母亲感觉比较爽的话，这代价挺大的，如果还有其他利益的话就不一定了，愿意当赘婿的人还是不少的。钱到位别说孩子了，让当爹的改姓也有一大把人愿意。

我相信当代很多年轻人和我一样，对传宗接代没什么执念，也不在乎自家的所谓香火能不能接续下去（我认为有传宗接代想法的特点是执着于生儿子，并且让儿子生孙子，总之就是辈辈必须有男丁，Y染色体接力）。

对于和我一样没有延续香火执念的男人来说，想让孩子跟自己姓就俩原因，还是上文提到过的两点：

1、自己爽

2、省的日后麻烦

相应的，我认为大部分女性想让孩子随母性的理由就只有一个：自己爽（入赘、继承娘家家产等属于少数情况）。

先写到这吧，有人看再说。

---

   网友的相关建议: 
      

这个我来回答，我来回答。我来回答。我来回答。我来回答。我来回答。

真人真事。

朋友跟他媳妇双方都是独生子女，不想生两个。但都想让孩子跟自己姓。天天吵架。

不知道是哪方的SB亲戚给出一个屎一样的主意，采取竞拍的方式来决定孩子跟谁姓。

女方出140W，最终竞价成功。更有趣的是，其中50W是贷款的，女方想要男方一起尝还，男方不愿意，又开始吵起来了。最后吵到要离婚，最后双方在亲戚朋友的劝说下也没再折腾了。男方答应帮女方尝还20W，剩下30W女方自己解决。

隔了一段时间呢，女方不知道什么原因，开始喊孩子名字一直都是喊连名带姓，目的就是纯碎恶心男方。这可把男方气到了，直接把女方告了，要求女方退还20W。

这事到现在已经快一个月了，还没完结呢，我只知道这么多了，都是从家里人嘴里听来的。

他们是自由恋爱了，谈了应该有2年然后才结婚的。搞到今天这一步，谁对谁错，真的很难说清。

最后吧，我只想说，太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。太会玩了。

---

  cao-xin-dong-69 网友的相关建议: 
      

那些在下面恶意留言的，基本都还是些愤青，基本没有经营过家庭或者跟夫君一块经营过家庭！严格来说没资格来参与这个问题！

简单的例子，一提贤妻良母，有人就提全职太太。其实你是言情小说看多了或者看到上世纪你母亲是全职太太，就认为不工作才是贤妻良母！所以，你其实没资格参与这个问题的讨论！

一个幸福的家庭，必然是夫君坚毅勇敢，太太温柔贤惠，贤妻良母。贤妻良母并不代表女人地位低！坚毅的夫君跟贤妻良母地位是平等的，因为一个家庭是需要这两股力量的！就如八卦里的阴阳二极，温柔不代表地位低，也不代表懦弱，反过来，这是一种爱与勇敢！

一个天天喊女权、天天觉得做个贤惠妻子是种委屈或者侮辱的女主人，这样的家庭，通常不会太幸福，也不会太富裕。因为，天天吵闹，都无心挣钱，天天为一些鸡毛蒜皮的小事争吵，那么，会殃及到至少三代人：父母得不到幸福的晚年、孩子少年时期得不到健康成长、自己年富力强之时得不到施展！

那些想要冠姓权的，你们其实不需要老公，现在科技这么发达，做个试管婴儿或者去领养个孩子跟谁姓都没人管！你要找着老公，又要让孩子跟你姓，行行好吧，他一个人堂堂男子汉，你为何要践踏他这做父亲的最基的本尊严？你还指望他顶天立地？你这是让他做窝囊废！他在朋友、领导、同事之前能抬得起头？！你老公是个窝囊废对你有什么好处？！是你作为女权主义者的胜利？！

中华民族这么多年，在遭受外族侵略的时候，为何能每次都能重新站起来？！因为，那些剖头颅、洒热血、奋顾不身的热血男儿啊！他们为什么奋顾不身？！为了上对祖宗，下对妻儿啊！如果，我们的男儿们都变成了窝囊废，异族欺负到头上了，要躲老婆的围裙后面，那谁来保护家园？！谁来保护妇孺？！不要说是窝囊废，当我们的热血男儿都打光的时候，下场是什么？南京大屠杀！谁能幸免？妇女小孩遭殃的时候，盼望的是什么？盼望着热血男儿保家卫国！日本的女性们被驻军欺负的时候，她们希望的是自己国家的男人硬起来，而不是要跟他夫君争冠姓权！

咱不知道中国跟美国，哪个国家女权更厉害。但我知道，很多黑人都是跟着他妈妈和外祖母姓，那是因为他们根本不知道他父亲姓什么，他父亲是谁！你们希望，你们的老公跟你们一夜情之后天一亮人就不见了，然后，把孩子人给父母？！中国为什么这种事少？因为这是中国男人的责任啊，谁的孩子就是谁家的种？！哪怕再艰难，中国的好男儿都是要为妻儿奋斗啊！也是对祖宗的交代！

根据个人观察，那些家里女人太强势、入赘的，基本很幸福的很少。跟谁都不辨，这是事实。那些入赘的，很多都在孩子成年后，改回了自己的姓氏，就算没人挑唆，孩子知道自己身世后，大部分都会改回，因为这是男人！

晋文公在各国流浪那么多年，被强嫁了那么多公主，没见哪个国君让晋文公的孩子们跟自己姓！

如果，你特别想要冠姓权，拜托你们私下商量就好了，何必把这样的舆论炸弹抛出来呢？！

那些说我保守的，我想你应该没有读过史记。因为，认真读过史记的人，会发现，里面那些事感觉就行昨天发生的一样，一点不觉得久远，因为时代虽然在变，人性和自然规律都不会变，所以那些事套到今天社会合情合理！你们觉得你们是新时代的青年，其实你们不过历史一瞬，没什么了不起！三十以后，估计你们也会变成你们眼中的保守，甚至也开始去寻找宗教信仰！

另外，说我封建余孽的，哈哈，当你们被社会毒打、没人跟你讲道理、遭受莫名其妙的不公对待的时候，也许你们开始去翻翻曾文正公集、王阳明，有资质的回去研究研究易经，在那里面会找到一些答案，但没人会告诉你为什么，因为那是天道，是自然规律，然后感叹：古之人诚不我欺！

有位朋友给我发私信，说男人是既得利益者。我很好笑，作为男人，永远是家里最累、最坚强的那个，为了家庭在外面最卑微的那个，有好东西先留个父母和妻儿……实在不知道这是什么利益！

20201217

存在几千年的传统，子随父姓，在你嘴里变成了冠姓权！

你到底要挑战谁？！你到底有何用意？！

如果你是为女士，想要孩子随你姓，那就找上门女婿，跟你父母提供吸引人入赘的条件，又不想付出，还想赚便宜，没这样的事！

你知道，后代跟你姓是多么沉重的责任吗？这不仅是对后代负责，这也是对整个家族的负责！是你区区“冠姓权”三个字能理解的？！

不错，这是个男权社会，男性在享有权利的同时，也背负了更大的责任！做一家之主远远难于做个贤妻良母！

另外，这个世界并不是被男权都堵死了，让没儿子的人没出路！可以入赘，这便是规则！有规则，你不愿去遵守，以一副不公平的口吻出来提问，其实是找骂！

发生战争的时候，冲上去的是男人；重体力劳动的时候，冲上去的是男人；发生危险的时候，断后的是男人……为什么？！因为这是子随父姓，妇随夫姓带来的责任！因为男人，要保护自己的后代和女人！你只看到了背负姓氏便是延续香火，却没有看到背负姓氏所要负的责任！如果你看到了，那么你便不会将这么沉重的话题，用“冠姓权”三个字来轻描淡写！！！你以为你是女权，其实你是找骂！

做一家之主比做贤妻良母要难，建议你还是试着、学着去做个贤妻良母吧！

---

  dao-mi-7 网友的相关建议: 
      

男性强烈主张冠姓权，是因为男性没看清冠姓权的本质。

女性强烈主张冠姓权，是因为女权没看清生育权的本质。

简单来说，女性拥有100%的生育权，这里面包含了冠姓权。冠姓权一直都是女性的，问题在于女性愿不愿意拿冠姓权交换男性的扶养责任。

说个很简单的例子，一个女性想要一个孩子，直接找个男人打一炮，想跟谁姓都行，男人无权插手，男人连阻止你生下他孩子的权利都没有，因为法律规定别人无权插手女性生育。

现在的问题是，女性愿不愿意得到100%的生育权，同时付出100%的责任。和男人根本没啥关系，选择权一直在女性手里。

男人还没看透冠姓权对男人意味着什么。

父亲这个角色本来就是父权社会建构出来的，在远古社会，孩子只知其母不知其父，男女互相性交后，女性不会要求男性负责，男性也没权利插手孩子的扶养，更不用说让孩子跟自己姓了。

父权社会将男性塑造成了“父亲”“丈夫”的角色，现在这些角色已经毫无实际利益，唯一一个养儿防老，现在也不怎么重要了特别是社会保障好的西方。

所以西方男人快速脱离了婚姻，只打炮不结婚。现在连父亲也不想当了，这样的主张在西方早以存在，2016年在瑞典被提交立法审议——在女人被允许堕胎的孕期中(截止到孕18周)，胎儿的父亲如果不想对孩子负责任，就签署法律文件分割自己和胎儿的一切关系，即便孩子出生他也不享有任何家长权利，同时也不承担任何责任。

---