如何评价 ZEALER 王自如对一加 8 的评论？ 第1页

有机构号说王自如是春秋笔法，这很愚蠢，也显得自己很没水平，你能说他批评居多，但是要思考是不是有道理，你觉得他举例华为是一捧一踩，你就把他提到华为的部分都跳过。王自如说的对不对，王自如为什么得出那么一个结论，王自如对一加的部分赞扬是为什么？你要是真觉得自己是想了解点什么东西就去这么想，别跟着弹幕想，也别跟着我想，自己去看。

当然要是纯粹的就是“酸”“恰饭”“收钱”的观点离不开你的脑子，我下面写的啥东西你就别看了，估计你看完只能想到一个“洗”。

王自如说的很客观，很精准，很第三方，说不定会有一加的人去把这个视频中的观点当做是一个参考，当然网友不喜欢那是纯粹饭圈了，提炼一下，想到啥说啥。

另，王自如说的所有观点不要当做是一个手机测评来看，不要横向对比其他的手机如何如何，不要先入为主认为他酸，从一加产品迭代的角度来思考，他说的到底对不对。

1.屏幕问题。

一加今年选择的突破点依旧是屏幕，相关的部分有刷新率，插帧技术，定制屏幕几个点。

首先是刷新率，一加7去年率先采用90hz刷新率做突破，取得了良好的效果，吃到了很多红利，营收到了110亿美金，是巨大的进步，但是今年90hz提高到了120hz，因为边际效益递减，没有60hz到90hz感知那么强，反而可能会影响续航，这个王自如的观点是中立偏负面的。我个人赞同。

其次是插帧技术，作为一加主要宣传的一个点，可能会因为片源的关系，感知不强，而且不一定会带来良好的体验。我个人觉得说的有点过头，感知不强可能是真的，但是体验如何不清楚，这一段不完全赞同王自如的观点。

最后是定制屏幕的策略，这一段他比较了一下华为的屏幕策略（参差不齐的烂屏幕），从定制角度来看，一加等于为屏厂打工，而且受制可能性很大，核心卖点被卡住。个人不完全赞同，也不反对，这块对爱好者来说没意义，这是说给一加的人听的。

2.ID设计问题。

王自如对一加的ID设计整体是中立偏褒义：“虽然只看渲染图不能好看，但是实际上手一加会做的不错”。

其次发散了一下，提起了华为，关于华为的观点就是华为有能力在苹果之外，带起了节奏，也就是华为有能力裹挟厂商去跟随华为的设计，而不仅仅是以前那样跟随苹果的设计。我个人感觉他说的对，你们怎么看就随便看看吧。

3.相机问题。

弹幕上来看，认为王自如对一加相机的评价是很负面的，不过王自如说的是实话，相机现在是一加的短板，根据王自如的看法是一加没有相机相关的技术积累。而目前在安卓阵营，相机作为重点之一，相机短板可能会给用户带来不大不小的影响。

这里王自如的观点是，苹果凭借iOS系统，有能力让用户接受苹果相机不是最好但是不差的现实，而在安卓阵营，不可避免的会去比较参数问题，一加在相机上的短板会成为一个劣势项。

这里他还提到了华为RYYB的技术积累问题，我这就不多说了。总体来说，这些观点我也是赞同的。

4.卖点跟进。

关于一加产品卖点的跟进，王自如认为一加是节奏掉队的，这个你们自己感受吧。

总结：王自如在视频中说过大致意思这样的一句话，一加在去年起才真正解决了生存的问题。

如果对一加抱有期待，就对一加和OPPO分开独立的看。

王自如对一加8这个产品的点评从他看整个产品的角度来说是一针见血的。从产品迭代，技术储备，卖点选择，热点技术跟进等等角度来说，他说的个人感觉问题不大。

当然，后期王自如从消费者角度来评价这个产品做测评的话，侧重点可能不同，你们可能看到相反的结论。