如何评价 Zealer 2.0 发布会以及今后的发展？ 第1页

既然这里很多人曲解我的意思。我也在这里回答一下。

我不是攻击王自如收了雷军的钱如何如何，你们看评测的又不给钱，凭什么不让王自如接投资？要是喝西北风可以做出好评测，共产主义早就实现了~~

我质疑的是王自如接了「利益相关」的投资，却没有告知读者。要是我领着魅族的工资，却避而不谈，声称自己客观公正的评价 MX3 多好多超值，你们做何感想？

如何在接纳厂商利益的情况下活下来，日本的 ASAHI CAMERA 杂志或者 Twitter 早有示范：明确区分广告和内容。

有钱收是好事，甚至利益相关的钱也没有问题。只要，告诉读者这些可能影响你立场的因素。或者更直白点：告诉他们应该知道的东西。

所以魅族员工也在做一些视频评测，而且，我们注明利益相关。

ps

当年我在日本采访京瓷，自己负责差旅，也仍然在文中注明这是受邀采访。中国的公关团队要求删掉，我转信给日本的市场负责人，他的回复我至今难忘：

「明确的为读者说明这点，是朴实和正直的态度。」

这，就是日本媒体很少「软文」也不流行「车马费」的原因吧。他们有「朴实」和「正直」的从业者，也有这样的读者。

中国的读者如果连本文所述的这么简单的东西都不能抓住要点？不是活该看软文吗？

回到问题： zealer 的未来会怎样，看团队能力，但是和你们这些读者就没有关系？

什么样的读者，什么样的媒体。

利益相关：魅族员工