百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么一再强调对文物修旧如旧,可还是会出现“破坏性保护”,文物局在修复过程中不监督吗? 第1页

  

user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

一般来说,监督工作应该是文物保护工程的监理公司来做的,不但要监督工程质量,还要监督规划、设计、进度、设备。

但是文物保护工程这个领域实在是太小了,各种原因导致工程监理制度形同虚设……

而且最可怕的是法人违法,监理公司也监理不了地方政府的领导意志……




  

相关话题

  我们惊叹古代文物的精湛工艺,到底是以现代的技艺来衡量的,还是以文物所处时代的技艺来衡量? 
  你见过哪些让你震撼的文物? 
  「越王勾践宝剑出土后光洁如新,一次可划破 18 层纸」是真的吗? 
  北京故宫和台北故宫相比,哪个故宫的藏品更具价值? 
  为什么私人的文物总要被专家“要求”应交于国家?给其一半价值一半的补偿不可以吗? 
  我们如何通过文物看历史? 
  河南商丘一村民家中发现乾隆年间圣旨,需要上缴国家吗? 
  如果把古代的青铜器打磨抛光,专家还能鉴定出是文物吗? 
  丰镐遗址考古85年,有什么重大收获吗? 
  文物保护工作最主要的意义在哪里,如果打印一幅一模一样的挂在博物馆,它的意义真的就变了吗? 

前一个讨论
大宋及周围各国都讲什么官方语言?
下一个讨论
据说在知乎上土澳是留学鄙视链最底端,请问是真的吗?





© 2025-04-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-11 - tinynew.org. 保留所有权利