为什么哈萨克族人认为成吉思汗是哈萨克人？ 第1页

哈萨克人认成吉思汗这不是现代人的意淫，不是他们自认蒙古，更不是因为哈萨克人是蒙古人族源占多数。近代之前中亚普遍存在的认成吉思汗而不认蒙古的现象。

很多人在讨论中亚历史时容易犯时间跳跃的错，不考虑中间仅凭首末得出结论，个人认为这里有个发展的时间线需要搞清楚。

虽然我国政治定性突厥是唐朝古族且后突厥汗国灭亡既族群消失，从此史上无突厥族。但不得否认近古时期中亚普遍存在“突厥”的认同，起码在中亚上流社会和波斯阿拉伯等区域是一直存在的。只是因为受中亚文化影响和族群融合，导致本地的政权式族裔认同和部落式、区域式族群认同的分量逐渐提升（例如：喀喇汗王朝后期文书中“哈卡尼亚人”自称居多）。

蒙古西征和在当地建立了政权，西迁蒙古人很少但从蒙古草原带来的突厥语部落“皇协军”巨多，而且蒙古人形成中本就融入了大量回鹘-突厥语部落。中亚蒙古统治者跟鲜卑人一样积极融入当地，改教改文化改语言，也有可能主动宣传自己也是“突厥人”（类似于蛮族入中原必认炎黄和华夏）。导致中亚普遍存在成吉思汗时期西征的蒙古人是突厥人的认知（同时也有反对的）。

随着中亚蒙古人和蒙古皇协军的快速融入当地，也就有了哈萨克人/奈曼人/土库曼人/乌兹别克人等都认为成吉思汗人是本族人的观点。根本原因是，他们可能误以为蒙古人都是当年来到自己家乡的那群“蒙古人”一般，而且可能认为蒙古人都跟自己身边的“蒙古人”一样的蒙古人。

后来17世纪瓦剌人-卫特拉蒙古大规模进入新疆中亚，跟当地族群发生了很多冲突，当地人又发现了完全不一样的蒙古人，蒙古人是“突厥人”的观点逐渐减少，或者直接不承认蒙古是“突厥人”。但依旧保留了成吉思汗的“突厥人”身份，因此近代中亚构建现代意义的民族时纷纷成吉思汗不是蒙古人。

以上答主的一点不成熟看法，跟答主族群无关。