百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么满人蒙古人可以吃下中原大地,作为工业国的日本反而不行? 第1页

        

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

实话实说,要是没有西安事变,日本吃下中原还真不是没有可能。

有些人一提占领中原就是军事,可回忆一下历史课本,西安事变之前有啥大事来着?

1933年,何应钦和梅津美治郎签订了《何梅协定》。1935年,日本暗中支持发起了所谓“华北五省自治”,河北和察哈尔已经事实上处于日本的控制之下。

要是日本人继续搞蚕食,以日拱一卒的方式继续向南推进,以国民政府的德性,难保不会进一步退让以换取日本对其“剿匪”的支持。而如果日本真这么干了,那河南、山东等地方被日本控制也是迟早的事情。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

1,工业武装的军队物资消耗极大,农业条件下的军队物资消耗小。

我国地形复杂,山多地少,交通运输不便。日本军队的物资给养必须通过铁路、轮船、卡车运输。作为农业国的我们当时没有供卡车行走的道路、桥梁等基础设施(跟美军在阿富汗一样,运输必须靠驴)。所以日军的侵略和统治区域大多限于河流和铁路周边。

而满蒙农业军队的对给养的要求小得多。

2、和蒙满比,日本还面临复杂的国际环境。

中原面临满蒙时,是孤军作战。

面临日本时,还有欧美一堆国家虎视眈眈。这些国家在华、在东亚都有各自的利益,不愿意看到日本一家做大。

比如二战前期,美国尚未参战时大发战争财。可是一旦日本威胁到菲律宾,就直接触动美国利益。美国就果断地切断了日本的物资供给。然后日本袭击珍珠港。然后大家都知道了。

3、侵占中国要讲基本法。

这个基本法就是:我们历史上北强南弱是常态;需要先占领和巩固北方大平原,然后利用北方的人口和资源各个击破南方。

满蒙都是走这个路线。

而日本军事上违背了这个常识,没有巩固北方就直接到华中中心开花。结果TG在华北平原搞敌后破袭战,拖住了日本的大后腿,使其“以战养战”的军事意图彻底破产

4,不要低估蒙古的力量。

蒙古进攻南宋时,已经是横贯亚洲的庞大帝国。没有后顾之忧,连阿拉伯的兵源都能调到中原来。这组织能力,对南宋是碾压的。南宋依靠地理条件与其周旋了几十年,谁能想蒙古消灭西藏,再灭大理,绕道上万里从背后攻打南宋。这征战水平史上罕见。

满清嘛,大明的情况大家都清楚。与其说满清入关,不如说关向满清走去。

日本人向来缺乏战略思维,根本没有这种组织能力,光陆军和海军就争得不可开交。

5,少数人口民族侵占多数人口民族,必须充分利用多数人口民族内部的矛盾和力量,借力打力。

满蒙都很好的发挥了这一点,日本没有发挥好这一点。

在华夷之争的时候,满蒙的统治者虽然在种族上,认为自己高一等;但在文化方面,也都还清楚自己是夷。所以,在文化上,还是主动向中原民族看齐的,而统治时组织架构仍然是自古以来的那一套,科举考试照常进行。

日本嘛,污蔑崖山之后无中华,说自己是华夏的正统,我们是夷。这就无法争取到知识界广泛的认同。在统治上,试图改变中国的文化面貌。如在东北地区搞日本教育,企图完全颠覆华夏文化。

评论区说得好:满蒙是入主中原,日本是多占一块殖民地

6,世界反殖民主义革命的浪潮和民族心理的建立。

随着技术的进步,包括中国在内的世界各地人民,对世界的认识都提升到了一个新的高度。至少知道在自己之外,还存在各种国家、各色人种,都逐渐产生了一定的民族认同心里。中华民族的观念也慢慢地建立起来。日本面临的对手,慢慢地成为4万万人这个整体。

而满蒙主要是需要搞定那些地主乡绅。古代地主乡绅是基层的实际统治者。只要他们能继续收租,他们才不在乎上面的皇帝是谁。满蒙正是很好地利用了这一点。通过封王、封官、承认地主的统治博取了地方们的支持。

日本原本也是这么想的。石原莞尔之类的原本就嘲笑中国是一盘散沙。

但随着民族意识的兴起,特别是TG的群众路线和大力宣传,慢慢地唤起了人民群众作为中国华民族这一主体的意识。全国性的抗日思潮和统一战线最终建立起来了。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

满蒙对中原,开始看似消灭,后来确定兼并,忽必烈牧马杭州、嘉定扬州屠城等消灭意图,很快被制止,江南迅即归顺,中原大致底定。

日本对中国没有战略,以军定政,根本从头就是乱的。下克上,打到哪儿算哪儿。满蒙策略似是而非,扶植汪伪半心半意,全面侵华力不从心,打到武汉日元居然贬一半,黄金储备快要耗干。军人不懂财经,文人不敢说话。那时的日本,比现在的蓬佩奥还要糊涂,就是网上所谓的没个逼数。拿着国运当内裤,胡乱挥舞,丢人现眼,以至于活该两颗原子弹,国祚至今不彰。难怪大川周明要在东京审判的时候,猛扇东条英机的笨蛋光头,制定满洲国战略的石原莞尔捶胸顿足。


user avatar   su-zhen-zhu-90 网友的相关建议: 
      

很简单,日本的政府里没有一个中国人高级官员,军部里没有一个中国人高级将领,教育上没有一所学校教汉语,皇位上没有接受过禅让之礼,说白了人家就是奔着武装殖民来的,而不是做中国皇帝来的,这样基本中国当时的上层社会就别指望了。

而下层呢?我这么说吧,若不是当时日本官方天天渲染ABCD包围网,天天煽动对外仇恨,加紧对外用兵来缓解社会矛盾,就当时日本下层贫民的生活状况,日本民众早就把天皇全家砍死在六条河原了!所以对待自己的底层人民都如此,他们能怎么对待中国的底层人民就可想而知!说起日帝在中国的“仁政”可谓是蒙古看了会沉默,奥斯曼看了会流泪,大清表示远不能及也。

所以能在一块土地上统治长远的绝不是仅仅依靠武力,而是依靠文明和思想的交融,最起码得先让对方觉得你是自己人而不是跑过来打秋风或是只是当做奶牛去挤奶的,若是只是抱着这种心态,那么哪怕是一时的占据,最终终会面临起义的风暴,就像曾经那些殖民国家一样。


user avatar   jing-jiang-62-44 网友的相关建议: 
      

汉高祖得天下之后问大臣:说项羽军事力量非常强大,也比我会打仗多了。怎么得天下的是我啊?

大臣王陵回答说:项羽太抠了,别看他平时对待手下人好像挺和气,整天嘘寒问暖,结果等到人家立大功了,项羽却嫉贤妒能不给人封赏。

韩信也说过:项王喑恶叱咤,千人皆废;然不能任属贤将,此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮;至使人有功,当封爵者,印刓敝,忍不能予,此所谓妇人之仁也。

陈平曾经评价项羽:项王不能信人,其所任爱,非诸项即妻之昆弟,虽有奇士不能用。

日本在近代的行为和项羽的行为不能说差不多吧,也可以说是一模一样了。即好逞匹夫之勇,又好妇人之仁。所谓妇人之仁就是优柔寡断不识大体,干大事而惜身见小利而忘命。

日本这毛病到现在都没改。

比如,日本在新能源方面赌的是氢能源,日本投入巨资几乎全部垄断了氢能源电池专利技术,整个产业链几乎都掌握在日本手里,以后世界上只要有国家想用氢能源电池,就要给日本交钱,别的国家一口汤都喝不上。

于是,欧洲,美国,中国等国家联合在一起彻底封死了日本的氢能源电池的发展前途。日本吃独食的行为,让其他国家选择不带日本玩了。日本再次体验到了二战时期被围殴的感觉。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

【最简答案】古代中原,养活好几个人的农田,变成草地,才能养活一匹战马。近代日本,其工业化标志,钢铁产量,远不如美国。


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

讲日本侵华的问题,就一定要讲西安事变。

说到蒙古、满清占据中原,就不能避开民族融合的问题。

中原地区的汉族人确实经过了不懈的努力和奋战,但是事实证明靠单一民族不能构成这个国家。

一个辽阔的地域,生活着无数的民族,文化信仰语言生活习惯各不相同,大家都要生活在这片土地上,为了生活得好一点,就难以避免相互争斗。

在解决这个问题上,中国和欧洲各自走向了不同的方向。

欧洲诸国,互相之间不能容忍,不能融合,谁也不服谁,最终导致分裂,形成了大大小小的国家。

中国这片土地上,大小战争无数,人民死伤最严重的的时期达到了十室九空的程度。

蒙古、满清和中原汉族之间的战争,就是多民族相互之间融合的过程,虽然说这个过程非常血腥,但是历史就是这样,让大家走到了一起,组成了中华民族。

最后不得不放弃成见,相互接纳,最终形成一个多民族国家。

因此,这不是国家之间的战争,是民族之间的战争,是用血与火相互融合的历史进程。

日本侵华这件事和上面不同的是,日本从来不是大陆居民,这片土地和他们无关,他们也从来没有在这里生活过,是纯粹的外来入侵者。

不知道为什么,有人一提到二战亚洲史,一定要说美国人拯救了亚洲。

美国人算是出了一份力,但是它出战的根本原因并不是为了拯救亚洲,而是为了争夺太平洋,最终实现控制世界海洋的目的。而这一战略方向,是效仿英国。

当初英国被德国空军炸的奄奄一息的时候,苦苦哀求美国出兵,美国为什么按兵不动?

因为美国根本不在乎英国人的利益,甚至于认为英国被打的越惨越好。

为什么呢?

因为当时的海洋强国是英国,北大西洋还在英国舰队的手上。不然德国人就不会放空军去轰炸,而是渡海作战了。

不把英国人耗空了,如何兵不血刃拿下大西洋?

因此美国紧盯的方向就是日本的联合舰队。美国的战略意图就是彻底打垮日本联合舰队,一举拿下太平洋。但是这样的大规模军事行动如何做到动员全体国民?当然需要一个无比正确的理由,那就是迫使日本不得不采取军事冒险行动。

这才是美国在二战亚洲史上的原因。

日本的侵华战争为什么最后会导致失败?

最重要的一个原因就是中国工农红军结束长征,胜利到达陕北,联合张学良、杨虎城发动西安事变,最终形成民族统一战线,举国之力抗击侵略。

当日本军队被定性为侵略者,必须予以消灭,必须予以彻底驱赶出亚洲大陆的共识达成以后,日本帝国主义的失败就变成了一个时间问题,而不是其他。

中国出了个毛泽东,是他创立了毛泽东思想,毛泽东思想战无不胜,对于这一点,有疑问吗?

美国在二战亚洲战场的军事行动加速了这一进程,但是对于中国人民来说,正是毛泽东思想指明了方向,使得全体中国人民认识到日本人必须滚回日本列岛,亚洲大陆和他们一毛钱关系都没有,如果这些侵略者不肯自己走掉,那么就彻底消灭他们。

如果今年打不跑他们,那就坚持战斗到明年,明年不行,那就后年。年复一年,老子干不动了,那就儿子孙子接着干,子子孙孙坚持抗战,一直到把侵略者彻底消灭为止。

毛泽东同志还写了一篇著名的文章《愚公移山》

现在也有两座压在中国人民头上的大山 ,一座叫做帝国主义,一座叫做封建主义。中国共产党早就下了决心,要挖掉这两座山。我们一定要坚持下去,一定要不断地工作,我们也会感动上帝的。这个上帝不是别人,就是全中国的人民大众。全国人民大众一齐起来和我们一道挖这两座山,有什么挖不平呢?

日本工业化是日本侵华的本钱,但是日本打错了算盘,日本搞不清中国到底发生了什么事情?并不知道中国出了个伟大领袖---毛泽东。

因此不得不接受失败的命运。


有人讲长征和抗日的问题。认为长征和抗日没有关系,是一个为逃跑主义所寻找的借口。

实际上这方面的文章非常多,奈何有人是听不进去的。

这件事情被抹黑也不是一天两天了。

红军五次反围剿失败,不得不退出苏区,走上了漫长的逃亡之路,这个过程叫做长征,和抗日无关。----这是很多人的印象。

实际上,党史当中,一直把长征分为了几个阶段,重点是遵义会议。这是一条分割线,遵义会议后,中央红军才正式明确了今后的目标和发展方向。

遵义会议前,毛泽东被剥夺了军权、行政管理权和党内决议权,仅仅有一个主席的头衔。

遵义会议前,占据整个红军的指导思想是《王明左倾机会主义》这个主义和毛泽东思想完全相反。

这个阶段的长征是因为一系列错误导致的。讲道理,如果没有《王明左倾机会主义》那么红军会不会长征,那还说不定。

遵义会议后,就是彻底否定《王明左倾机会主义》将红军重新托付到毛泽东的手上。

此后不久,毛泽东就提出北上抗日的口号。

遵义会议前后的红军是一回事吗?

肯定不是,统帅决策层都不一样了。

是一个完全推翻,完全否定的一个过程。

如果说遵义会议前,博古等三人小组为核心的红军是逃跑,不是抗日,这可以成立。

但是,遵义会议后,整个红军就有了明确的目标和方向,这个时候,红军北上抗日就是成立的。

如果中央红军不是为了抗日,只是为了寻找一个根据地,那么张国焘分裂党中央,就不好解释了。

中央红军要北上,张国焘要南下。

单纯从建立根据地出发,张国焘的建议也不是没有道理的。

而中央红军坚持去完全陌生的陕北,说是豪赌也不为过。

因此,很多人故意曲解长征,就是忽视遵义会议这条分割线。

长征从瑞金出发没有错,但是以毛泽东为领导核心是从遵义会议开始的。

此前的错误,与主席无干。


张学良抗日的问题。

张学良当时有3大问题没有解决。

1.根据地问题。

张学良失去东北后,就没有后勤补给基地了。自己掌握不了粮草钱粮装备来源,全靠南京政府补给,这种日子是非常难过的。所谓仰人鼻息。

2.军事斗争问题。

张学良和红军的战斗毫无意义。无论胜负如何,得利的都是蒋介石。这个过程中,东北军损失的部队不会得到恢复,一旦部队被打垮,南京政府立即取消编号,只减员不增员。而陕西不是张学良的地盘,自己没有征兵的权利。这种状况是东北军全军上下最担心的,如果长此以往,和红军硬拼下去,最终会损失殆尽,残部被溶解于中央军。

东北军和红军多次交锋,无一胜绩。而红军是没有退路的。红军派出的西路军全军覆灭,仅有残部退回。红四方面军也已经北上,就这一个根据地。因此,红军只能硬拼到底。这个过程是非常残酷的,东北军就算是战斗到一兵一卒,也未必有胜利的希望。而就算是东北军战斗到最后一个,这有什么意义呢?东北军就算是打下陕北这个地盘,有什么用?胡宗南的部队齐装满员,而一直袖手旁观,此为何?一曰督战,二曰打扫战场。

东北军最后的命运,只能是被吃掉。这种看法,已经完全成了东北军全军上下一致的看法。

3.民族主义和信仰问题。

东北军入关前和入关后,是两支不同的部队。

入关前的东北军,是地方割据势力。张作霖是按照国家标准在经营东北。如果张学良不是易帜,而一个充满了独立思想的人,那么就有这个可能在日本人的怂恿下,干脆自立为王,从中国独立出去。而张学良要是搞出个满洲国来,那就麻烦得多。

入关后的东北军,这是虎落平阳。蒋介石的命令,每一道都是要东北军的命。

蒋介石既然拿东北军弟兄的命不当回事,那么蒋介石所谓的国民革命主义,三民主义,在东北军看来,就是一套骗人的鬼话。人都是这样,往左走不通,那就往右试试看。

东北军到了陕西,事事不如意,自然非常想念自己的家乡东北。那个生活,东北的基础设施是中国最好的,张作霖在东北搞了那么多建设。而且,整个军阀混战时期,其战场都在中原地区,东北所受到的波及最小。

因此打回东北去,就成了一个深入人心的念头。要回到东北,不抗日怎么行了?与其被红军打死,或者是最后被蒋介石收编,还不如放手一搏,逼蒋抗日。


user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

国际层面,西方列强不可能坐视日本吃下整个中国大陆,外交上日本有一定的压力。国际反法西斯联盟对中国的国际援助,英美苏等国对日军的攻击。

日本层面,下克上,中央的战略规划太模糊,时常被一线部队影响;对中国投降将领的不重视不信任,对占领区百姓的毫无理由的屠杀使中间派派也坚定了抗日决心;对占领区缺乏有效的行政管理,难以在侵略中获得补给。本土资源匮乏,使日本不得不加大侵略范围,导致四面受敌。

中国层面,民族主义觉醒,中国共产党的坚强领导,抗日民族统一战线的形成。面积大人口多,有很大片的山区,水网和战略纵深。工业实力差,交通不发达,严重阻碍日军机械化部队的行进和攻击能力。


user avatar   he-chjyxie 网友的相关建议: 
      

游牧渔猎民族统一中原指南精简版:

1 全民说汉语,写汉字

2 迁都关内

3 独尊儒术

4 和地主投降派达成共识

5 大量任用汉人官员

6 培养一只强有力的汉奸部队

7 献祭一个大汗换取一百年统治权

8 牺牲两代大汗换取两百年统治权

日本鬼一条都做不到还说个锤子


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

民国二十六年12月,驻兖州七十二师师长孙桐萱奉蒋中正委员长之命,连夜安排孔德成夫妇离乡。

晚上9点, 孙桐萱带队,要衍圣公撤离,衍圣公一会儿说小妾要生孩子,一会儿说要安排家里事宜,就是不走。

凌晨两点,孙桐萱给孔德成跪下,沉重而坚决地说:“孙某的官比您小,但今天必须执行军令,请您务必马上动身!不走不行。”

凌晨四时,衍圣公离开了孔府。

两个小时后,日军炸开曲阜北城门。


另外就是,日军占领了很多地方以后,结果入不敷出

比如甲午的时候,日军自己的记录,消耗的子弹和炮弹,缴获是百倍以上···

还有很多清朝修的炮台,都是重炮炮台,都是被日本无伤占领的

有的炮台用日本自己的话说就是把日本所有的炮都调过来,都对射不赢的

然后守军早就跑了,日军轻松占领

无本买卖···

很多日军部队刚开战逃兵很多,都怕,打了一仗一个一个都成了无敌的天皇勇士了···

这是赚钱仗


但是当时清朝比日本还发达一些,买的和自己造的东西都多,但是人不行,都被日本缴获了,发了大财。



而第一次世界大战的时候,欧洲打成了一锅粥,美国赚钱赚的手软,中国当时轻工业也赚钱赚的手软,但是运输和生产产品的机器都是日本的,日本不光赚的手软,自己的比欧美差的机器也都卖出去了···还有钱搞技术进步了。

而到了国民党时期,买办横行,国家自己的产业更是惨不忍睹

有个笑话,叫想我北洋,能造240毫米的巨炮,能出兵外蒙屯兵西伯利亚,小小炮党,连75毫米的山炮都造的磕磕盼盼····

这时候,日军侵华以后,就陷入了一个

我打出去几十万发子弹,缴获只有几十发的一个局面··

当然豫湘桂的时候,日军倒是捡了不少美国货·····算是为数不多的几次消耗比缴获少的战斗


也就是说,蒙古和清朝还有早期的日军和清军打仗,都是缴获大于消耗


但是因为买办横行,日军全面侵华后,买办的公司赚得钱是多,可是就几间办公室,几个人····剩下的工厂只有一些面粉厂、印染厂之类的···军火都得不到补充


不光不能得到补充,还得从国内千里迢迢的运过来····


我们看比较轻松的地道战地雷战之类的,我们几十个村几万人,对付的也就是几十个鬼子几百个伪军

但是如果没有这几万人的努力

这几十个鬼子就能抽走了···

当地不光不能消耗鬼子的物资,还要给鬼子提供物资了·····

几个抗战根据地的成千上万个据点加起来,那就不是小数了



不得不承认, 蒋公把衍圣公强制带走,把胡适这种低调俱乐部的“汉奸苗子”送出国等等方案,最大限度了统一了思想。

反面来看,蒋公大力扶持买办,扼杀民族工业,虽然造成了我们对抗日本时候武器不好,还不能自产,但是也杜绝了大批量被日本缴获,不信大家看看豫湘桂·······

--------------------

有个故事,说抗战胜利后,有个灯谜,结交日本投降,打一古人名字

有人说是 屈原,就是屈服原子弹。

有人说是 苏武 ,就是苏联摧古拉朽解决关东军,消灭了日军最后的希望。

最后一个人说是 共工 就是大家共同努力的结果。




        

相关话题

  蒙古四大汗国和元朝什么关系? 
  元朝其实比清朝更可怕,黑历史应该比清朝更多更重,为啥清朝的风评反而比元朝差呢? 
  蒙古帝国的军队由什么人组成? 
  元和四个汗国之间到底是什么关系? 
  古代的蒙古有扩张到印度吗? 
  如何评价姚大力对汉(朝)匈(奴)战争的观点? 
  朱陈鄱阳湖大战时,元朝政府在干什么? 
  想了解一下蒙古西征的时候波兰跟立陶宛对罗斯人是算保护还是侵略? 
  明朝给中国带来了什么? 
  为啥不能按蒙古人建立的各汗国的国土总面积主张现代中国的主权? 

前一个讨论
有哪些人均绝色的电视剧?
下一个讨论
如何看待尺素汉服店主称其汉服店因店主欣赏肖战被恶意退货至闭店?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利