百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明朝是蒙古的继承者,而不是宋朝的继承者,这种说法正确吗? 第1页

  

user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

错。

明朝是元朝的继承者,也是宋朝的继承者。

一个人是自己后妈的继承人,也是自己爷爷的继承人。

一家搬砖公司的董事会再怎么变,也不论它搬砖是建旱厕还是写字楼,只要具体每个施工队的工头没有受到大清洗,就算是因为业务变动发生许多民工的流动,也不会影响这家公司的连贯性。

当然,类比是不严谨的,只是为了形象。而且也要注意也客蒙古兀鲁斯和大元、中华人民共和国蒙古族全体公民这三个概念之间的区别。




  

相关话题

  为何成吉思汗的蒙古帝国能成功征服阿富汗,而近现代的超级大国则做不到? 
  靖康耻为什么称作耻? 
  明朝不准藩王擅自进京,清朝却为什么反其道不准王爷出京? 
  万历皇帝争国本,为何不直接废后而是不断的折腾? 
  如何评价明朝的数学? 
  南宋和同时期德里苏丹国在军事上谁更强? 
  明史被改了不少,成现在这个样子该怎么读? 
  哈拉和林有没有被明军攻克过? 
  朱元璋留下的北方藩王是否比朱棣的迁都更好? 
  十六世纪大航海时代,葡萄牙西班牙的海盗为什么不如明朝和英国海盗出名? 

前一个讨论
为什么感觉最近几年感觉左倾思想越来越多?
下一个讨论
中国应该不应该公民有枪?





© 2025-02-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-23 - tinynew.org. 保留所有权利