百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明朝是蒙古的继承者,而不是宋朝的继承者,这种说法正确吗? 第1页

  

user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

错。

明朝是元朝的继承者,也是宋朝的继承者。

一个人是自己后妈的继承人,也是自己爷爷的继承人。

一家搬砖公司的董事会再怎么变,也不论它搬砖是建旱厕还是写字楼,只要具体每个施工队的工头没有受到大清洗,就算是因为业务变动发生许多民工的流动,也不会影响这家公司的连贯性。

当然,类比是不严谨的,只是为了形象。而且也要注意也客蒙古兀鲁斯和大元、中华人民共和国蒙古族全体公民这三个概念之间的区别。




  

相关话题

  假如你是1644年在南京当官的李华,请你向你的同僚史可法写一封信,阐述应该拥立哪位藩王。该怎么写? 
  如果没有明朝,清朝能否学习西方完成工业革命? 
  金帐汗国到底是怎么灭亡的? 
  如何看待袁崇焕杀毛文龙? 
  如果在明朝万历元年有了杂交水稻技术,明朝会怎么发展下去?会不会走上汉朝的老路? 
  明朝的火器在东亚这边算什么水平? 
  红巾军为啥会打到高丽去? 
  假设今天我们依然拥有明朝三宣六慰,马六甲海峡会不会还是我国能源海上通道的咽喉? 
  明朝为什么不对东北地区进行改土归流呢? 
  元朝末年燕云十六州是怎么被明打下来的?与之对比,是北宋得到燕云十六州难,还是明朝更难? 

前一个讨论
为什么感觉最近几年感觉左倾思想越来越多?
下一个讨论
中国应该不应该公民有枪?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利