原因如下——
《宋史》496卷
《明史》332卷
《新唐书》225卷
《汉书》+《后汉书》220卷
《元史》210卷
《旧唐书》200卷
……
网络上流传的所谓“宋代农民起义数量历代之最”是根据二十四史中篇幅最长的《宋史》统计出来的。《宋史》比起之前几个大一统朝代的官修正史,篇幅大约是一倍以上,即使相比之后的《明史》也多了50%。
要是只通过这种方式,统计出来的起义数量不是历朝之最那才见了鬼了——我大胆预测一下,如果用同样的统计口径,那么宋代的任何灾异、祥瑞数量应该也是历朝之最。
《宋史》编撰的过程中还有一个有趣的现象是,元朝末年的草台班子同时开修辽、宋、金三朝正史,对于原始史料最多的宋代根本来不及鉴别——不管是正面的还是负面的——采取一股脑儿往上抄了拉倒的方式。所以导致《宋史》的编撰水准和体例极差,但保留的原始史料也较为齐全。
如果“网络农民起义统计专家”有心去翻更加卷帙浩繁的《明实录》(2911卷),搞不好能打开另一扇新世界的大门。
成吉思汗亡于西夏王妃之手,可能性是比较大的。当然是不是真被咬断命根,很难讲。
关于成吉思汗为何暴毙,有一种说法是:当初,西夏王妃古尔伯勒津郭斡哈屯被俘,献给成吉思汗。西夏王妃是个绝世美女,但同时也是个非常生猛的美女。
据说,性格刚烈、不甘受辱的王妃在陪寑当夜,借行房之机,将他的男根咬了,成吉思汗遂卒。西夏王妃自尽。
还有另一种传说,说是西夏王妃在成吉思汗的酒中下毒,导致成吉思汗毒发身亡。
这两种说法,在外蒙古中,流传久远。
但据《元史》记载,成吉思汗乃病卒:
“(公元1227年)秋七月壬午,不豫。己丑,崩于萨里川啥老徒之行宫。”
《元史》语焉不详,令人产生猜测。
关于成吉思汗的死因,众说纷纭,大致还有以下几种说法。
据《元朝秘史》(卷十四):
“成吉思既住过冬,欲征唐兀。从新整点军马,至狗儿年秋,去征唐兀,以夫人也遂从行。冬间,于阿儿不合地面围猎,成吉思骑一匹红沙马,为野马所惊,成吉思坠马跌伤,就于搠斡儿合惕地面下营。次日,也遂夫人对大王并众官人说:‘皇帝今夜好生发热,您可商量’。”
也就是说,成吉思汗在征讨西夏国时,在一个叫阿儿不合的地方打猎。他的骑的马,让一匹野马惊了,成吉思汗坠马受伤,当夜发高烧,落下了病根。经医救无效,卒,时年67岁。
时间节点也是发生在征讨西夏期间。
又据出使蒙古的罗马教廷使节约翰·普兰诺·加宾尼记载,成吉思汗可能是被雷击而亡。“在那里却有凶猛的雷击和闪电,致使很多人死亡。”
但是,约翰·普兰诺·加宾尼为葡萄牙人,出使中国的时间是公元1245-1247年,由教皇诺森四世派遣而来,此时,距成吉思汗亡已有18年,他这个记载估计也是道听途说,是最不足采信的一个。
又《马可·波罗游记》,成吉思汗在进攻西夏时,围攻太津,膝部中了毒箭。经救治无效,毒发身亡。
马可·波罗是十三世纪意大利商人,1275年到达中国。其时已是元世祖忽必烈当政,他这个说法应当也是道听途说。因为作为一个外国人,不可能掌握朝廷的如此重大的机密。
又据成书于清康熙年间《蒙古源流》记载,说成吉思汗是被西夏王妃古尔伯勒津郭斡哈屯刺杀身亡。西夏王妃在陪寑首夜,用事先准备好的匕首,刺杀了放松警惕的成吉思汗。
1766年,蒙古喀尔喀部亲王成衮扎布将此书手抄本进献给乾隆皇帝。乾隆令人将其译为满、汉两种文本,并题书名《饮定蒙古源流》,收入《四库全书》。
据我推测,成吉思汗亡于西夏王妃之手,可能性还是比较大的。当然是不是咬断命根,那就很难讲。即使是真的,史书也不可能记载。《蒙古源流》记载情节还比较详细。而且,蒙古传说中,成吉思汗也是因西夏王妃而卒。这个西夏王妃,在史书记载中和口耳相传中,都同时出现,都同时指向她与成吉思汗驾崩有关。可见很不正常。
至于成吉思汗是坠马或者中毒箭之说,可信度不高。成吉思汗打猎,场面一定是非常大的。这个时候居然能冲出来一匹野马,惊吓了他,并且从此一病不起,可能性太小了。
至于攻取西夏国,成吉思汗更不可能亲自上阵,导致中了毒箭。
中途岛战役……
祖国不会忘记、人民不会忘记!
为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天!