清朝编修的《明史》在多大程度上抹黑了李自成等农民军？ 第1页

这回答下的大部分答主是怎么回事，没看明史就来回答问题，居然说明史没抹黑李自成？

自成为人高颧深，鸱目曷鼻，声如豺。性猜忍，日杀人斮足剖心为戏。所过，民皆保坞堡不下。

这不是明着黑？

著名的挖黄河

名衡等议决朱家寨口河灌贼，贼亦决马家口河欲灌城。秋九月癸未，天大雨，二口并决，声如雷，溃北门入，穿东南门出，注涡水。城中百万户皆没，得脱者惟周王、妃、世子及抚按以下不及二万人。贼亦漂没万余，乃拔营西南去。

大量的屠城记载

奇瑜意轻贼，许之，檄诸将按兵毋杀，所过州县为具糗传送。贼甫渡栈，即大噪，尽屠所过七州县。
寇至，固守不下。贼怒，攻破之，屠其城，令望阖门自焚。
士民屠戮数万，焚公私廨舍殆尽。

明史记载的李自成屠城多次

崇祯七年屠陕西七州县

崇祯十四年屠密县项城、商水、扶沟、太康。

崇祯十五年屠汝阳、陈州以及归德、睢州、宁陵、太康数十郡县、南阳。

崇祯十六年屠商州、凤翔、庆阳、南阳旁州县。
硬是把“杀一人者如杀吾父，淫一女者如淫吾母。”的李自成给黑成了杀人狂魔！

最离谱的是这个！

攻城，迎降者不杀，守一日杀十之三，二日杀十之七，三日屠之。凡杀人，束尸为燎，谓之打亮。城将陷，步兵万人环堞下，马兵巡徼，无一人得免。

明史上写的这段李自成攻城的残酷规矩，大家看着是不是有一种既视感？

因为这个就是满清攻城时的规矩，在屠城这方面满清是行家！

知乎上有一个著名的美国定律：如果美国人污蔑你干什么坏事，那么不是他们正在干，就是他们以前干过。

你再看看明史上的这段记载，是不是很有美帝风范？