这二者的区别在于。
旗袍这个东西最早流行与北京上海的名媛圈子,后期与政治绑定,成为了民国“国服”,并被应用于外交场合,被外国人视为“中国”的象征。然后,自上而下受到普及。
而汉服运动则起源于民间,一步步被大众接受,再自下而上得到承认。
所以,或许,“旗袍”可以代表那个被陈列于“世界土著人文化博物馆”中的所谓“中国”。
但“汉服”却可以代表“中国人”。
韩国人、越南人肯定很希望中国用旗袍,长袍马褂,僵尸蜈蚣服金钱鼠尾辫作为中国的象征。这样他们就可以把漢文化据为己有了。
欧美国家也希望这样,毕竟这样更符合他们的刻板印象,傅满洲都宣传那么久了。
至尊出镜时穿的是啥?
旗袍和汉服并不是对等的。
实际上旗袍的对手是黑丝短裙。这才是对手。
旗袍是民国时期的时装。其实就是西方的紧身短裙。而且民国还没有骚到印花的程度。
后来旗袍成了性工作者的服饰,然后旗袍上就多了类似东北大花袄式的印花。
无论是历史,用料,还是审美,都庸俗的可怕!实际上旗袍的核心就是突出女性屁股和胸的西式性暗示服饰。
也的确如此,在全世界范围内,旗袍都类似情趣内衣。
对了,旗袍和奥黛实际上是一回事。越南也承认奥黛是西式服饰改的。
旗袍和奥黛的区别就是,中国的不穿裤。
文化相關深議組2020-11-30 15:53:53
怎么看待一些人“汉服只是现代商家臆想出来的概念”?
网友神答:
本质和那些韩国网友没什么区别,各种历史资料甩脸上就是不肯看.
1,
国内:看到淘宝上打着汉服名字的影楼装,就硬说汉服都是这样的
韩国:看到清宫剧的服装,就硬说中国服装全是这样的
2,
国内:用影楼装做证据,来证明汉服都是商家凭空造出来的
韩国:用清宫装做证据,来证明韩服就是大韩民族创造出来的
3,
国内:汉服商家全是割韭菜的
韩国:中国网友都是骗人的
--只要你不信就是你傻你被骗了,他才是真理
汉服,但前提是传统审美的汉服,仙气满满的古风服大可不必。
不过说来可笑,旗袍最初作为一个“反传统”的带有中国风格的西式时装,现在被拿过来当做代表中国的传统服饰,也可以算作一个历史的玩笑了。
还有什么“汉服代表这个传统服饰就是破坏民族团结”这些老调言论,那我觉得汉字也不能代表中国文字,那简直是对彝文、满文、蒙文、维吾尔文、壮文等等少数民族文字的歧视!用脑子好好想一想,这逻辑有多扯淡。
还有有的答主,写回答之前能不能好好找找图?
你拿着艳俗的改良高开叉旗袍咱也不说了,影视剧都不惜得用的宫廷演出服拿出来当满族同胞的民族服装?您这是骂人呢吗?
正常的旗袍和旗装长这样:
——更——
自己钓鱼恶心人都不知道匿名还过来装理中客?
假设你是一个非东亚文化圈的外国人,知道了遥远的东方有一个古老的国家,他们有上千年的文化历史积淀,有着服章之美,礼仪之大的称谓,现在来自这个国家的一个女性穿着他们的传统服饰来到你的面前,那么你觉得她会是什么样子是的呢?
看下来应该很明显的能感觉到那种风格符合历史悠久国家的气质吧,东亚文化圈的国家在历史上都受到中华文化的影响较久,所以如按照原本的发展规律,这些国家的服饰应该与主导文化的中心呈趋同关系,风格呈现上应该是相似的关系,生活在主导文化里面和边上的少数民族的服饰同理(彼此邻近生活在一起很长时间服饰却天差地别是很违反常理的),我们现在见到少数民族服饰不是原本自发发展到现在的服饰,而是在审美上被满清化之后,再被新成立的政府人为重新设计规定之后的产物,而且这个重新设计的时间点距脱离满清统治并未太久远,在审美上大概率继承满清,所以就造成了虽是生活在不同地方的不同少数民族却不可思议的拥有相似的花里胡哨的艳俗审美服装特色。部分民族服装在审美上至今也没有去满化。
在日漫里面的“中国女性”大概率是旗袍+丸子头的刻板印象,在西方旗袍大概率和色情的形象绑定,旗袍和金钱鼠尾,眯眯眼,清朝官帽,斗笠这样的事物属于同一类,属于东方主义下的刻板形象。最近直播看到一个法国的美食文化交流活动现场,即一个可以展示自身民族文化服饰的场合,我看到的是:日本的是一位(男士)穿和服,像下面这样的
中国的是一位浓妆的(女士),穿下边这样的
其中的形象差别意味各位仔细品。。。
这居然有人来问??现在的孩子都怎么了?
第一,你倒是喜欢人家,人家喜欢你吗?
第二,你倒是跟他上了一个高中。那到大学怎么办?万一他没考上大学,你是不是要跟他一起辍学?如果他考一个不好的大学,你是不是要放弃更好的大学跟他在一起?
第三,你跟他在一个高中又有什么意义?中学生就算你们互相喜欢,还不是分手。你们还能外面买套房去登记吗?年纪也不够啊。那既然大概率是三年以后就要分手,那你现在跟他在一个高中又有什么意义呢?就为了上学放学能够一起走?
第四,你看看你爸你妈差几岁。等你真的到了结婚的年纪,能和你结婚的女生现在估计还在上小学。世界那么大,出去多看看,一般来说大学毕业那年回过头去,你会发现当初的自己是多么幼稚。